№ 110168
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20221110134325 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба от А. М. Ч. срещу „МПМ“ АД с искане ответникът да
бъде осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 20 лева част от сумата общо в размер
на 86,79 лева, представляваща недължимо платена сума по Договор за паричен заем №
10078973/19.07.2019 г.
В исковата молба са изложени подробни съображения за недействителност на
процесното съглашение, както и на уговорените в същото неустойка за неизпълнение на
задължение за предоставяне на обезпечение – ангажиране на гарант и възнаградителна
лихва.
При извършена служебна проверка относно редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал.
1, т.4 и т. 5 ГПК, поради следните съображения:
Предвид наведените от ищеца твърдения, че задължението на потребителя по
процесния договор се формира от три компонента – главница, неустойка за неизпълнение на
задължение за предоставяне на обезпечение/гарант/ и възнаградителна лихва, на страната
следва да бъде указано да заяви каква част от сумата общо в размер на 86,79 лева
представлява заплатена неустойка и каква възнаградителна лихва, респ. каква част от сумата
от 20 лева представлява заплатена неустойка и каква възнаградителна лихва. При
съотнасяне на общият размер на сумата, която ищецът намира за недължимо платена и
предявената за разглеждане в настоящото производство част с претендираните съдебни
разноски, на ищеца следва да бъде предоставена възможност да обоснове правен интерес от
предявяване на частичен иск.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба по делото с препис за ответника да:
1. Уточни каква част от сумата общо в размер на 86,79 лева представлява заплатена
неустойка и каква възнаградителна лихва по Договор за паричен заем №
10078973/19.07.2019 г., респ. каква част от сумата от 20 лева представлява заплатена
1
неустойка и каква възнаградителна лихва.
2. Обоснове правен интерес от предявяване на иск за сумата в размер на 20 лева,
представляваща част от сумата общо в размер на 86,79 лева, като съобрази цената на
предявения иск и претендираните съдебни разноски.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
ПРЕПИС от настоящия съдебен акт да се изпрати на ищеца чрез процесуалния му
представител адвокат Д. М. чрез посочения в исковата молба съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2