РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6657
гр. София, 29.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:В. И. Н.
като разгледа докладваното от В. И. Н. Наказателно дело от общ характер №
20241110206490 по описа за 2024 година
като се запознах с внесения от СРП срещу Ц. В. К., обвинителен акт за престъпление по
чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.А и Б от НК и материалите по делото и
извърших проверката по чл. 247б, ал. 2, т.2 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на СРС
като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за провеждане на
разпоредително заседание
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал.2 т.2 и следващите от НПК, съдията-
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито разпоредително заседание на
24.06.2024г. от 09.45 за когато да се призоват подсъдимия Ц. В. К. от затвора Бобов дол,
защитника му адвокат Е.И., пострадалия, съгласно обвинителния акт- Е. К., както и СРП,
като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимия и препис от
обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия, че с оглед тежестта на повдигнатото му обвинение,
участието му в съдебното заседание е задължително, като в случай на неявяване без
уважителна причина ще са налице основания за определяне на мярка за неотклонение
„задържане под стража“.
УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 269, ал. 3 НПК делото може да се
разгледа и реши в негово отсъствие, и в случай, че: 1. не е намерена на посочения от него
адрес или е променила същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето й в
страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призована, не
е посочила уважителни причини за неявяването си; 4. се намира извън пределите на
1
Република България и: а) местоживеенето й не е известно; б) не може да бъде призована по
други причини; в) е редовно призован и не е посочила уважителни причини за неявяването
си.
УКАЗВА на подсъдимия, че има право да се яви със защитник, както и че може да
поиска да му бъде назначен такъв, при наличие на предпоставките на чл.94, ал.1 НПК.
УКАЗВА на подсъдимия, защитника, пострадалия и СРП, че в насроченото
разпоредително заседание ще се разглеждат въпросите по чл.248, ал.1 НПК, а именно :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила-
съкратено съдебно следствие, освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание или решаване на делото със споразумение;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимия, защитника, пострадалия и СРП, че в съдебното заседание
пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за
допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните
правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в
разпоредителното заседание или са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия, защитника, пострадалия и СРП, че в 7-дневен срок от
връчване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор на посочените въпроси и да
направят своите искания, като имат възможност да се запознаят с делото и да направят
извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на пострадалия Е., че има право да упълномощи повереник.
УКАЗВА на подсъдимия, че ако желае производството да протече по реда на глава
Двадесет и седма- „Съкратено съдебно следствие“ или глава Двадесет и девета –„Решаване
на делото със споразумение“, участието на защитник е задължително, като в случай, че
няма възможност да си упълномощи такъв, следва да уведоми съда своевременно с нарочна
молба .
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.
2
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3