Решение по дело №1371/2017 на Районен съд - Дупница

                        Р Е Ш Е Н И Е

			11.01.2019
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

	І

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	2018

 

11.12.

на                                                                                                           Година

Л.ПАНАЙОТОВА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

Р.Боянова

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

			1371
	ГР.				2017

 

                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

Предявен е иск с правно основание чл.270 ал.2 ГПК.Ищците претендират че влязло в сила решение по гр.д.№1748/13 ДРС е нищожно тъй като тогава кадастрална карта на града не е съществувала и решението не може да бъде изпалнено тъй като границата между двата съседни имота трябва да мине през сграда на ищцитеРешението е имало за предмет чл.53 ал.2 ЗКИР и се позовава на отменен административен акт.След това решение страните имат административно производство пред КАС с същия предмет.

 Ответникът А.Ш. оспорва иска.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

            По делото е представено и събрано като доказателство  гр.д.№1748/13 ДРС,решение по гр.д.478/17 КОС,заповед 124/17 АГКК,скица на ПИ,у-е за данъчна оценка,р-е по адм.д250/!6КАС,заключение на вещо лице.

С оглед на установените факти съдът счита, че искът е неоснователен и  ще бъде отхвърлен. Съображенията за това следните:

Решението чиято нищожност се иска е преминало през инстанционен контрол и е потвърдено.НИЩОЖНО Е РЕШЕНИЕ КОЕТО НЕ ОТГОВАРЯ НА ИЗСКВАНИЯТА ЗА ВАЛИДНО РЕШЕНИЕ-ПОСТАНОВЕНО Е ОТ НЕЗАКОНЕН СЪСТАВ,С УЧАСТИЕТО НА ЛИЦЕ КОЕТО НЕ Е СЪДИЯ,КОГАТО Е УСТНО И НЕПОДПИСАНО,КОГАТО ВОЛЯТА НА СЪДА НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ РАЗБРАНА.Ищците твърдят че решението е неразбираемо.Съдът намира атакуваното решение за валидно и разбираемо.Ако волята не може да бъде разбрана заинтересованата страна иска тълкуване на решението.Видно от приложено такова решение ищците вече са търсили тълкуване и молбата им е била отхвърлена.Мотивите на атакуваното решение са ясни и съответстват на диспозитива.Последния е разбираем и ясен.Следва ищците да заплатят на ответника деловодни разноски 300лв за адвокат.

ВОДЕН ОТ ИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ , СЪДЪТ

 

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН ИСКА НА А.К.С. ЕГН ********** ,В.К.С. ЕГН ********** ***,Е.К.Д. ЕГН ********** *** срещу А.И.Ш. *** за прогласяване нищожност на  решение по гр.д.№ 1748/13 ДРС.

ОСЪЖДА А.К.С. ЕГН ********** ,В.К.С. ЕГН ********** ***,Е.К.Д. ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТЯТ НА А.И.Ш. 300лв деловодни разноски.

 

 

Решението подлежи на обжалване пред Кюстендилски окръжен съд в 2-седмичен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

           

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :