№ 10643
гр. София, 11.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело
№ 20231110169679 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба от 20.12.2023 г. от
„ЗАД Армеец“ АД, гр. София, против Агенция Пътна инфраструктура, с предявени
искове по чл. 410 от КЗ вр. чл. 49 от ЗЗД за ПТП на 25.05.2019 г. на път с посока от с.
Сенокос към с. Соколово в посока гр. Балчик.
С отговора на исковата молба, депозиран в срока по чл. 131 от ГПК, ответникът
Агенция Пътна инфраструктура е направил възражение за местна неподсъдност на
делото и искане за изпращането му на РС Балчик, с оглед разпоредбата на чл. 108, ал.
2, изр. 1 от ГПК.
Съдът намира, че с оглед разпоредбата на чл. 108, ал. 2, изр. 1 от ГПК
компетентен да разгледа иска е РС Балчик. Според тази разпоредба искове срещу
държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните
се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което
произтича спорът, освен в случаите по чл. 109 и 110. В тази връзка следва да се
отбележи, че възражението по подсъдността на ответника е направено в срока по чл.
119, ал. 3 от ГПК. Това е така, защото исковата молба е получена на 31.01.2024 г., а
отговора е депозиран по пощата на 29.02.2024 г.
Във връзка с гореизложеното съдът намира, че на основание чл. 118, ал. 2 от
ГПК производството по делото следва да се прекрати, а делото да се изпрати на
компетентния съд – РС Балчик.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 69679 по описа на съда за 2023 г. на
1
СРС, ГО, 90 гр. с-в.
ИЗПРАЩА делото на надлежния съд – РС Балчик.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2