ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Ловеч, 30.04.2018
г.
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен
състав, в закрито съдебно заседание на тридесети април две хиляди и
осемнадесета година в състав:
СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело
№119 по описа за 2018 година и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 204 ал. 4 от АПК във вр. с чл. 1
от ЗОДОВ.
Производството е образувано въз основа на искова молба
с вх.№1094/04.04.2018 г. подадена от М.Р.М., ЕГН**********,***, против Директор
на ОД на МВР - Ловеч за присъждане на обезщетение в размер на 3600 лв. /три
хиляди и шестстотин/ за причинени материални вреди, и обезщетение в размер на
3600 лв. /три хиляди и шестстотин/ за причинени нематериални вреди от
незаконосъобразно бездействие на ответника изразяващо се в невръщане на СУМПС
на ищеца след изтичане на срока на наложена ПАМ със Заповед №
16-0451-000019/07.04.2016 г. издадена от Началник на РУ – Ябланица към ОДМВР –
Ловеч, след подадено искане от 15.02.2018 г. за връщане на СУМПС до министър на
вътрешните работи.
Съдът, след като се запозна с изложеното в исковата
молба и приложените доказателства, счита за установено следното:
В предоставения срок ищецът е отстранил недостатъците
на исковата молба, като е уточнил, че ответник по иска е ОДМВР – Ловеч.
На основание чл.131 от ГПК във
връзка с чл.144 от АПК, на ответната страна следва да се връчи препис от
исковата молба и да се предостави възможност за отговор в месечен срок. След постъпване на отговора по исковата молба, да се
връчи копие от писмения отговор на ищеца.
Следва да се насрочи делото за разглеждане в открито
съдебно заседание след изтичане на месечния срок, за когато да се призоват
страните. По представените писмени доказателства съдът ще се произнесе в
първото открито съдебно заседание след изслушване становищата на страните.
По изложените съображения,
Ловешки административен съд, шести административен състав,
О П Р Е Д Е Л И :
І. КОНСТИТУИРА като ищец по делото М.Р.М., ЕГН**********,***.
ІІ. УКАЗВА на ищеца, че трябва да докаже твърденията в
исковата молба – незаконосъобразно действие или бездействие на ответника,
настъпили вреди в посочените размери и пряка причинно-следствена връзка с
настъпили вреди в претендирания размер.
При необходимост от специални знания за изясняване на
делото от фактическа страна, следва да се направи своевременно искане за
допускане на експертиза с формулирани въпроси.
ІІІ. КОНСТИТУИРА като ответник по иска ОДМВР – Ловеч,
представлявана от директор.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от
исковата молба на ответната страна.
ІV. УКАЗВА на ответника, че
следва да подаде писмен отговор в ЕДНОМЕСЕЧЕН
СРОК от получаване на препис от настоящото определение.
Писменият отговор следва да съдържа:
1.Посочване на съда и номера
на делото.
2.Името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива.
3.Становище по допустимостта
и основателността на исковата молба така, както е уточнена.
4.Становище по
обстоятелствата, на които се основават исковете.
5.Възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават.
6.Подпис на лицето, което
подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че в
отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които
ще доказва с тях, както и да представи всички доказателства, с които разполага,
в заверени копия.
УКАЗВА на ответника, че към
отговора на исковата молба се представят:
1.Пълномощно, когато
отговорът се подава от пълномощник.
2.Преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника
последиците по чл. 133 от ГПК - при неподаване на отговор, липса на становище,
възражения, доказателства или непредставяне на писмените доказателства в
заверени копия, или неупражняване на правата по чл. 211, ал.1, чл. 212 и чл.
219, ал. 1 от ГПК, се губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
V. НАСРОЧВА делото за 21.06.2018
г. от 10,30 ч., за която дата на страните да се изпратят призовки, като се
отбележи, на основание чл.137, ал.7 от АПК, че при редовно призоваване, не се
изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито
заседание или по-нататъшният му ход е бил преграден.
VІ. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да изчерпят
доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно
заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат.
VІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че
причинят отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени
искания и представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за
прилагане на чл.144 от АПК във вр. с чл.92а от ГПК.
VІІІ. ДА СЕ ВРЪЧАТ ПРЕПИСИ
от определението на ищеца и на ответника.
След депозиране на писмен
отговор, същият да се връчи на ищеца.
ІХ. ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна
прокуратура – Ловеч.
Определението не подлежи на
обжалване.
Административен
съдия: