№ 46
гр. Разград, 28.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 1-ВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Емил Д. Стоев
Теодора М. Нейчева
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
в присъствието на прокурора С. С. О.
като разгледа докладваното от Теодора М. Нейчева Частно наказателно дело
№ 20253300200119 по описа за 2025 година
Производство по чл. 32 вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение №
2005/2014/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с искане от
Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието на
Кралство Нидерландия за признаване на РЕШЕНИЕ /без номер/на несъдебен
административнонаказващ орган – Bonnen & Transacties Transactiemod, с
адрес: Sir Winston Churchillln 271, 2288 EA Rijswijk /Рейсвейк/, Нидерландия,
постановено на 21.10.2024г., влязло в сила на 02.12.2024г., с което на
българския гражданин С. А. С., роден на *** г., с посочен в удостоверението
като последен известен адрес и адрес на обичайно пребиваване в
изпълняващата държава Република България - село Острово, ул. ***, е
наложена финансова санкция – глоба в размер на 120 евро за извършено от
него деяние на 09.10.2024г. в 16.20 часа, като водач на превозно средство, при
управление на същото, ремаркето /с централната ос/, което е оборудвано със
спирачно устройство при прекъсване, същевременно е оборудвано и с
второстепенно съединение, 's-Gravenhage, Meppelweg /Мепелвег/ Thv huisnr:
1381, като това деяние съставлява административно нарушение, което се
санкционира по чл.2 от Закон относно административната уредба при
1
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на
Нидерландия.
Представителят на Окръжна прокуратура - Разград в съдебно заседание
изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на
решението за налагане на финансова санкция, поради което предлага на съда
да го признае и да постанови изпращането му за изпълнение.
Засегнатото лице С. А. С., редовно призован, не се явява в съдебно
заседание, не се представлява и не ангажира становище.
Съдът съобрази събраните по делото доказателства и становищата на
страните, които прецени поотделно и в тяхната съвкупност, при което прие за
установено следното:
Делото е изпратено по компетентност от Окръжен съд - Враца на
Окръжен съд - Разград., тъй като видно от направената служебно и налична
по делото справка в НБД „Население“, се установява, че засегнатото лице С.
А. С., е български гражданин, роден на *** г., с ЕГН ********** и с
регистриран постоянен, и настоящ адрес - село Острово, община Завет,
област Разград, ул. ***, тоест компетентен да се произнесе е Окръжен съд -
Разград.
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че е налице искане от
Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието на
Кралство Нидерландия за признаване на РЕШЕНИЕ /без номер/на несъдебен
административнонаказващ орган – Bonnen & Transacties Transactiemod, с
адрес: Sir Winston Churchillln 271, 2288 EA Rijswijk /Рейсвейк/, Нидерландия,
постановено на 21.10.2024г., влязло в сила на 02.12.2024г., с което на
българския гражданин С. А. С., роден на *** г., с посочен в удостоверението
като последен известен адрес и адрес на обичайно пребиваване в
изпълняващата държава Република България - село Острово, ул. ***, е
наложена финансова санкция – глоба в размер на 120 евро за извършено от
него деяние на 09.10.2024г. в 16.20 часа, като водач на превозно средство, при
управление на същото, ремаркето /с централната ос/, което е оборудвано със
спирачно устройство при прекъсване, същевременно е оборудвано и с
второстепенно съединение, 's-Gravenhage, Meppelweg /Мепелвег/ Thv huisnr:
1381, като това деяние съставлява административно нарушение, което се
санкционира по чл.2 от Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на
Нидерландия.
Решението е на несъдебен орган в Нидерландия и отговаря на
изискванията на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице
влязла в сила финансова санкция за извършено административно нарушение.
В графите Обобщено представяне на фактическото положение и
описание на обстоятелствата, при които е извършено административното
2
нарушение, включително време и място, както и вид, и правна квалификация
и законови разпоредби, въз основа на които е издадено решението, в
удостоверението е отразено, че действията на лицето изпълват състава и се
санкционират съгласно законодателството на Нидерландия за извършено от
него деяние на 09.10.2024г. в 16.20 часа, като водач на превозно средство, при
управление на същото, ремаркето /с централната ос/, което е оборудвано със
спирачно устройство при прекъсване, същевременно е оборудвано и с
второстепенно съединение, 's-Gravenhage, Meppelweg /Мепелвег/ Thv huisnr:
1381, като това деяние съставлява административно нарушение, което се
санкционира по чл.2 от Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на
Нидерландия.
Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 31 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции е видно, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба. От описанието на извършеното от
засегнатото лице С. А. С., е видно, че същият е извършил административно
нарушение, свързано с правилата за движение по пътищата, поради което в
случая не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30, ал.
2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа
всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г., така и според
изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова
санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
посочени в чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, тъй като: представеното удостоверение е пълно, няма данни срещу
същото лице и за същото деяние в България или друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за
налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла
давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние,
подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението
на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено
изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената
финансова санкция е не по – малко от 70 евро; решението е по отношение на
лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението е изрично посочено,
че производството е било писмено. Следователно не са налице факултативни
3
основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 11 включително.
С оглед горното, актът следва да бъде признат и изпълнен.
Тъй като финансовата санкция и сумата за административни разноски е
определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8 от
ЗПИИРКОРНФС, следва да се определи равностойността й в български
левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова
санкция.
Равностойността на 120.00 евро е 234.70лева /двеста тридесет и четири
лева и седемдесет стотинки/.
Според фиксинга на БНБ 1 EUR = 1.95583 BGN.
На основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно, съдът
да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и
изпращане на решението за налагане на финансова санкция, на органа по чл.
6, ал. 2 – ТД на НАП – Варна – офис Разград за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от цитирания нормативен
акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 да се изпрати на Министерство
на правосъдието на Република България.
Воден от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение/без номер/за плащане на финансова санкция на
несъдебен административнонаказващ орган в Нидерландия – Bonnen &
Transacties Transactiemod, с адрес: Sir Winston Churchillln 271, 2288 EA
Rijswijk /Рейсвейк/, Нидерландия, постановено на 21.10.2024г., влязло в сила
на 02.12.2024г., с което на българския гражданин С. А. С., роден на *** г., с
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес - село Острово, община Завет,
област Разград, ул. ***, е наложена финансова санкция – глоба в размер на
120 евро за извършено от него деяние на 09.10.2024г. в 16.20 часа, като водач
на превозно средство, при управление на същото, ремаркето /с централната
ос/, което е оборудвано със спирачно устройство при прекъсване,
същевременно е оборудвано и с второстепенно съединение, 's-Gravenhage,
Meppelweg /Мепелвег/ Thv huisnr: 1381, като това деяние съставлява
административно нарушение, което се санкционира по чл.2 от Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата на Нидерландия и го ПРИВЕЖДА в изпълнение за
сумата от 120.00 евро /сто и двадесет евро/ с равностойност в български
лева - 234.70лева /двеста тридесет и четири лева и седемдесет стотинки/.
Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на
4
органите на Националната агенция по приходите за изпълнение, като
незабавно да бъде уведомен съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава и
Министерство на правосъдието на Република България.
Решението може да се обжалва и/или протестира пред Варненския
апелативен съд в 7-дневен срок от днес и от връчване на съобщението за
засегнатото лице, като обжалването не спира изпълнението
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5