№ 23993
гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20221110105980 по описа за 2022 година
По делото в предоставения срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК е постъпил
писмен отговор от ответника, в който същият заявява, че поведението на
ищцата е било в разрез с установените в закона и морала норми на
съпружеско съжителство, в разрез с основните принципи, на които се
изгражда брака, което виновно поведение е довело до трайно разстройство на
брачната връзка. Предвид така заявените твърдения СРС намира, че следва да
укаже на ответника в едноседмичен срок от съобщението изрично да заяви,
дали с отговора на искова молба предявява и насрещен иск с правно
основание чл. 49, ал. 3, вр. ал. 1 от СК - за допускане на развод поради
дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на ищцата, в който
случай е и допустимо да се предявява за съвместно разглеждане иск във
връзка с режима на лично контакти с ненавършилото пълнолетие дете - в
каквато насока има направено искане в отговора. В случай, че ответникът
предявява насрещен иск, то в посочения срок следва да представи по делото
доказателства за заплатена по сметката на СРС дължима държавна такса в
размер на сумата от 25 лева.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението с писмена
молба, с препис за ответната страна, изрично да заяви, дали с отговора на
искова молба предявява и насрещен иск с правно основание чл. 49, ал. 3, вр.
1
ал. 1 от СК - за допускане на развод поради дълбоко и непоправимо
разстройство на брака по вина на ищцата. В случай, че ответникът предявява
насрещен иск, то в посочения срок следва да представи по делото
доказателства за заплатена по сметката на СРС дължима държавна такса в
размер на сумата от 25 лева.
При неизпълнение или частично изпълнение указанията в посочения
срок съдът ще счете, че ответникът НЕ предявява насрещни искове с
отговора на искова молба.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2