О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер .307, 09.09.2019
г., град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, граждански състав, на 09.09.2019 г., в
закрито съдебно заседание, в следния състав:
СЪДИЯ
: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова гражданско дело № 193 по описа
за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искове с правна квалификация чл.127, ал.2 от СК, които съдът
преценява за допустими, тъй като за ищцата е налице правен интерес от воденето
им. Тъй като срокът по чл.131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към
постановяване на определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото да
разглеждане в открито съдебно заседание, да предяви на страните проекта за
доклад и да се произнесе по доказателствените
искания.
Съдът
следва да предяви на страните проекта за доклад, както следва:
Обстоятелствата,
от които произтичат правата и възраженията и тяхната правна квалификация :
Исковете са с правна квалификация чл.127, ал.2 от Семейния кодекс за определяне
на местоживеенето на малолетното дете Никол Добрева, родена на *** г. от
съвместното съжителство между ищцата Б.С.Ц. и ответника И.Х.Д., за упражняване
на родителските права, за режима на лични контакти и за издръжката на детето.
Твърди
се, че ищцата и ответникът съжителствали на съпружески начала и са родители на
малолетното дете Никол, родено на ***г. Тъй като отношенията им се обтегнали и
съжителстването станало невъзможно, малко след раждане на детето се разделили.
Ищцата и детето живеели в дома на родителите ù в село Градец. От
раздялата до настоящия момент ищцата била тази, която се грижела за
отглеждането и възпитанието на детето, като за този период ответникът напълно
се дезинтересирал от детето. Ответникът заживял с
друга жена, от която очаквал дете. Ищцата счита, че е по - подходящият родител,
на който да се предостави упражняването на родителските права. Ищцата работела
в хранителен магазин в село Градец, разччитала и на помощта на родителите си. Твърди, че
ответникът разполагал с достатъчно доходи, за да участва в издръжката на
детето.
Моли
съда да постанови решение, с което да определи местоживеенето на детето на
адреса на майката, на ищцата да се предостави упражняването на родителските
права, като на ответника да се определи режим на лични контакти. Претендира
издръжка в размер на 150.00 лева, считано от 12.04.2019 г., заедно със
законната лихва върху всяка закъсняла вноска.
Претендира
присъждане на направените по делото разноски.
В
срока за отговор ответникът не е подал отговор срещу исковата молба.
Съдът
указва на основание чл.146, ал.1, т.3 и т.4 от ГПК на страните, че от страна на
ответника не се признават твърдените в исковата молба обстоятелства.
Съдът
указва на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК на ищцата, че носи тежестта да
докаже следните правно – релевантни факти:
1/ че е в интерес на детето Никол
упражняването на родителските права да се възложи на майката;
2/ че детето Никол има нужда от
издръжка в размер на 150.00 лева и че ответникът има възможност да дава
издръжка в размер на 150.00 лева и материалното му състояние го позволява.
Съдът
следва на основание чл.59, ал.6 от СК и чл.127а, ал.3 от СК изслуша майката и
бащата в съдебно заседание.
Детето
не следва да се изслушва, с оглед възрастта му.
Съдът
следва да допусне събиране на представените писмени доказателства.
Съдът
следва да допусне да се разпитат като свидетели две лица при условията на
довеждане от страна на ищцата.
Съдът
следва да информира на основание чл.15, ал.6 и чл.21, т.14 от ЗЗДет.
ОЗД при ДСП Котел за образуваното пред РС Котел дело
и да им се
изпрати препис от исковата
молбата заедно с приложените към нея доказателства.
Да се разясни,
че по това
дело ДСП може да определи и изпрати
свой представител за участия в съдебно
заседание. ДСП не придобива статута на страна по
съдебния спор, нито по силата
на чл.15, ал.5 от ГПК представлява детето, но е
длъжна и има право да защитава неговите интереси, включително да прави искания по
доказателствата и сама да събира информация. ДСП Котел, след като е била редовно
призована за съдебното заседание, при отлагане на делото не се призовава за
следващото съдебно заседание, когато датата е обявена в заседанието (чл.56,
ал.2 от ГПК).
Съдът следва да задължи ДСП гр. Котел чл.59, ал.6 от СК да изготви писмен
доклад относно битовите и материалните условия, при които
се отглежда детето Никол, как се осъществява
ежедневният контрол, какво е социалното и имотното състояние на двамата
родители – освен трудови доходи, имат ли и други
лични доходи, движимо и недвижимо имущество, какво работят, какво образование имат. Да се направи
проучване имат ли родителите близки
и роднини, които по някакъв начин
полагат грижи за детето. Да се
направи проучване за отношенията между двамата родители,
както и за отношението на всеки един от
тях към детето. Да се проучи има
ли необходимост детето от средства, различаващи
се по размер
от нормалния размер на средствата,
необходими за дете на
неговата възраст. Да се направи страда ли детето от
някакви заболявания, освен обичайните.
Докладът да бъде представен
в писмен вид в три екземпляра в деловодството на съда най – малко
пет дни преди
откритото съдебно заседание, за
което съдът ще призове ДСП Котел, като в доклада бъде изрично посочено какви сведения е получил социалният работник, по какъв
начин, къде е извършил проверките. Социалният работник, изготвил доклада, следва да се
яви в съдебно заседание за изслушването
му.
Ръководен
от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 15.10.2019 г. от 11:00
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕДЯВЯВА
на страните проекта за доклад по делото, съобразно мотивите.
ДОПУСКА
събиране на представените писмени доказателства.
ДОПУСКА
да се разпитат по искане на ищцата двама свидетели при условията на довеждане.
УКАЗВА
на основание чл.59, ал.6 от СК на майката Б.С.Ц. и на бащата И.Х.Д., че следва
да се явяват лично в съдебно заседание за непосредствено изслушване.
ДА СЕ
ИНФОРМИРА на основание чл.15, ал.6 от ЗЗДет. ОЗД при
ДСП Котел за образуваното пред РС Котел дело и да се изпълнят указанията на съда,
съобразно мотивите.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП Котел да изготви писмен доклад,
съобразно указанията в мотивите, който да се представи в три екземпляра.
УКАЗВА на страните да положат
усилия за извънсъдебно решаване на спора, като
ги напътва към медиация като
способ за доброволно уреждане на отношение. Указвам
на страните, че могат за
ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите
към Министерството на правосъдието.
ПРЕПИС от настоящото определение
да се връчи на страните и на ДСП Котел.
С Ъ
Д И Я :