№ 52
гр. Ямбол, 12.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20222330200310 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият И. А. /II.A./, не се явява. За него се явява защитникът адв.
Р. Ж. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП.
Свидетелите И.Х.И. и П., нередовно призовани, не се явяват. Видно от
изготвените по делото справки от ОДМВР-Ямбол, И.Х.И. е напуснал страната
на 07.11.2022 г. и няма данни за влизане на територията на Република
България, а свид. П. е напуснал страната на 23.02.2022 г. и също няма данни
за влизане на територията на Република България.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Не държа на разпита на неявилите се свидетели и моля
същите да бъдат заличени от списъка на свидетелите. Считам, че делото е
доказано по безспорен начин и не желая събиране на нови доказателства.
Адв. Ж.: Нямам възражение делото да се гледа без разпит на
1
свидетелите. Нямам искане за събиране на нови доказателства.
Съдът намира, че обстоятелствата по делото са изяснени и без разпит на
неявилите се свидетели Илиев и Динев, поради което и следва да бъдат
заличени от списъка на лицата за призоваване и
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА свидетелите И.Х.И. и П..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства по
делото.
С оглед изявленията на страните и тъй като счете делото за изяснено от
фактическа страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, поддържам обвинението
срещу подс. И. А., като считам, че същото е доказано по безспорен начин от
събраните по делото доказателства, с оглед на това подсъдимият следва да
бъде признат за виновен в извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от
НК. Тъй като е неосъждан, считам, че наказанието следва да се определи при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно лишаване от свобода в размер,
съответстващ на обществената опасност на деянието и дееца, като
изпълнението на същото да се отложи при условията на чл.66, ал.1 от НК за
изпитателен срок от три години.
Моля, в този смисъл да постановите Вашия съдебен акт.
Адв. Ж.: Уважаема госпожо Председател, считам, че от събраните по
делото доказателства може да се направи заключение, относно прилагането
2
на чл.55 от НК, с оглед неосъждането на подзащитния ми, чистото му
съдебно минало. Става въпрос за семеен човек. Доколкото е било възможно е
оказал съдействие на правораздаването, тъй като е в чужбина. Има причини
да не може да участва в процеса, с оглед на което, моля да постановите
съдебен акт, като при евентуално налагане на санкция, същата да бъде в
минимален размер, предвиден в НК.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт,
като обяви, че ще се произнесе с присъда в 15.10 часа.
В 15.10 ч. съдът, публично в присъствието на защитника и прокурора от
ЯРП, ОБЯВИ присъдата.
Съдът обяви, че ще изготви мотивите на присъдата в срока по чл.308,
ал.2 от НПК.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3