Определение по дело №669/2022 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 38
Дата: 2 февруари 2023 г. (в сила от 2 февруари 2023 г.)
Съдия: Красимира Делчева Кондова
Дело: 20222210100669
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38
гр. Котел, 02.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на втори февруари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело №
20222210100669 по описа за 2022 година
Производство по спорна съдебна администрация с правно основание чл.127, ал.2 СК.
В исковата молба е инкорпорирана молба за постановяване на привременни мерки.
По тази молба отговор от ответницата не е депозиран в дадения от съда срок. Във връзка с
искането за постановяване на привременни мерки, съдът е изискал и по делото е постъпил
социален доклад от ДСП Котел.
Съдът не счита, че следва да събира други доказателства за постановяване на
привременните мерки, в частност гласни доказателствени средства, чрез разпит на
свидетели.
Ето защо съдът следва да се произнесе по исканите привременни мерки с
настоящото определение, които важат до постановяване на съдебно решение. Тъй като
ответницата не е депозирала становище по искането за привременни мерки, съдът приема,
че няма спор между страните, относно упражняването на родителските права и
местоживеенето на детето. От социалния доклад е видно, че детето от раждането си е
живяло в дома на своя баща и не е било отделяно от него. След напускането на семейното
жилище от ответницата, ищецът баща е този, който продължил да полага непосредствените
грижи по отглеждане и възпитание на малолетната Й.. Детето споделило пред социалния
работник, че желае да остане да живее заедно с баща си, а между двамата имало изградена
силна емоционална връзка. В дома на ищеца били осигурени добри условия за отглеждане
на Й., която разполагала и със собствена стая.Детето към момента е в трети клас, посещава
учебно заведение в гр.Котел и има създадена социална среда.
Съдът намира, че до приключване на производството следва да се предоставят за
упражняване родителските права спрямо малолетната Й. на ищеца, неин баща и се определи
местоживеене на детето при него на адрес с.Нейково, общ.Котел, ул.“Съби Димитров“ № 2.
Ответницата майка следва да заплаща издръжка за детето в размер на 200 лв., който е към
минималния такъв по закон и съобразен с нуждите на детето.
Съдът намира, че най-удачен режим на лични контакти между майката и детето Й. е в
1
следния вариант: всяка първа и трета събота и неделя от всеки месец от 09:00ч. до 13:00ч.,
без преспиване. Този режим на лични контакти към момента е най-удачен за детето, тъй
като данните по делото сочат, че майката не е имала контакти с дъщеря си от месец ноември
2022г., а и не са ясни намеренията й спрямо детето, както и условията при, които живее или
пребивава към момента.
С оглед изложеното и на основание чл.323 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА по делото социален доклад от 30.01.2023г. на ДСП Котел.
ПОСТАНОВЯВА СЛЕДНИТЕ ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо малолетното дете Й.
Х.Д., ЕГН: **********, родено на 20.06.2013г. на бащата Х. В. Д., ЕГН: **********, като
ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на детето при бащата на адрес с.Нейково, общ.Котел, ул.“Съби
Димитров“ № 2.
ОПРЕДЕЛЯ на майката Д. Т. К., ЕГН: ********** от с.Нейково, общ.Котел,
ул.“Иларион Драгостинов“ № 52 РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ с малолетното дете Й.
Х.Д., ЕГН: **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от всеки месец от
09:00ч. до 13:00ч., без преспиване.
ОСЪЖДА Д. Т. К., ЕГН: ********** от с.Нейково, общ.Котел, ул.“Иларион
Драгостинов“ № 52 ДА ЗАПЛАЩА на Х. В. Д., ЕГН: ********** от с.Нейково, общ.Котел,
ул.“Съби Димитров“ № 2, като баща и законен представител на малолетното дете Й. Х.Д.,
ЕГН: **********, ЕЖЕМЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на 200 лв. /двеста лева/, считано
от 06.12.2022г. до приключване на производството със съдебен акт, определящ
окончателния размер на дължимата издръжка.
Постановените привременни мерки имат действие, считано от датата на
постановяването им до датата на приключване на процеса с влязло в сила съдебно решение.
ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на срока за отговор на исковата молба от
ответника, т.е. след 27.02.2023г., с оглед насрочване на делото в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
2