Номер 93315.09.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – ПлевенІV въз. граждански състав
На 15.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Цветелина М. Янкулова
Стоянова
Членове:Рени В. Георгиева
Емилия А. Кунчева
като разгледа докладваното от Цветелина М. Янкулова Стоянова Въззивно гражданско дело
№ 20204400500704 по описа за 2020 година
Производство по чл.267 от ГПК.
Производството по делото е образувано на основание въззивна жалба,
подадена от А. Г. А. – ищец в първоинстанционното производство по гр.д.№941/2020г. по
описа на Плевенски районен съд, Гражданско отделение, срещу постановеното по делото
съдебно решение №804/07.07.2020г.
Във въззивната жалба се твърди, че обжалваното решение е частично
неправилно и се прави се искане да бъде отменено в обжалваната част и вместо него
Окръжният съд да постанови друго, с което да уважи изцяло исковата претенция по
чл.61,ал.2 от ЗЗД.
Заявени са доказателствени искания.
Ответниците по въззивната жалба Л. В. К. , А.Т.Т. и Ц. В. И. , чрез
пълномощника адв. Н.Я. от АК-Плевен, са подали писмен отговор, в която са изразили
становище за неоснователност на същата.
Страните не са направили доказателствени искания.
Плевенският окръжен съд, настоящият граждански състав, като се
запозна с данните по делото, констатира следното:
Въззивната жалба, подадена от А. Г. А. – ищец в
първоинстанционното производство по гр.д.№941/2020г. по описа на Плевенски
районен съд, Гражданско отделение, срещу постановеното по делото съдебно решение
№804/07.07.2020г., е подадена в срок, срещу съдебен акт, подлежащ на обжалване, от
1
надлежна страна, при наличие на правен интерес, поради което е процесуално
ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана по същество в открито съдебно заседание
на въззивната инстанция.
Тъй като въпросът относно дяловете на етажните собственици е оставал
неизяснен, следва да се приемат представените с въззивната жалба писмени доказателства и
да се задължат ответниците по въззивната жалба да представят доказателства за
притежаваните от тях права на собственост в жилищната сграда, находяща се в гр.Плевен,
ул.“***“***.
Първоинстанцонният съд не е указал на ищеца, че не сочи доказателства
във връзка с претендирания от него разход, представляващ „обръщане след монтиране на
нова врата“, поради което следва да се уважи искането на въззивника за назначаване на
техническа експертиза. Съдът приема, че следва да бъде назначена техническа експертиза –
инж. С.Ш. при депозит 100лв., вносим от въззивния жалбоподател в 1-седмичен срок, която
да даде заключение относно следното: Какви са разходите като труд и материали за
претендираните ремонтни работи – „обръщане“ след монтиране на нова врата и с каква
стойност се увеличава цената на имота в резултат на това ремонтно действие.
По изложените съображения, Плевенският окръжен съд,
Гражданско отделение, ІV-ти граждански въззивен състав, на основание чл.267 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ като ДОПУСТИМА въззивната
жалба, подадена от А. Г. А. – ищец в първоинстанционното производство по гр.д.
№941/2020г. по описа на Плевенски районен съд, Гражданско отделение, срещу
постановеното по делото съдебно решение №804/07.07.2020г.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с въззивната
жалба: Нотариален акт №182,т.VІ,, дело№1182/1996г. на нотариус при ПлРС и
Нотариален акт №146 , т.ІІ,рег.№2908,дело№758/1999г. на нотариус при ПлРС.
ЗАДЪЛЖАВА ответниците по въззивната жалба Л. В. К. , А.Т.Т. и
Ц. В. И. , да представят доказателства за притежаваните от тях права на собственост в
жилищната сграда, находяща се в гр.Плевен, ул.“***“***.
НАЗНАЧАВА техническа експертиза – инж. С.Ш. при депозит
100лв., вносим от въззивния жалбоподател в 1-седмичен срок, която да даде заключение
относно следното: Какви са разходите като труд и материали за претендираните
ремонтни работи – „обръщане“ след монтиране на нова врата и с каква стойност се
увеличава цената на имота в резултат на това ремонтно действие.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13
октомври 2020г.(вторник) от 10.30ч. с призоваване на страните и вещото лице.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от настоящето определение да се изпрати на страните по
делото заедно с призовките за о.с.з.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3