Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№………./03.07.2020 г., гр.Провадия
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
IIІ състав, в закрито заседание, проведено на трети юли две хиляди
и двадесета година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СОНА ГАРАБЕДЯН
като разгледа докладваното от съдията г. д. № 488/2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз
основа на искова молба от С.Ю.Л. срещу М.С.А., с която е предявен иск по чл. 49, ал.
1 от СК, без съда да се произнася по въпроса за вината.
След
извършената проверка, съдът намира, че с молба вх. № 3081/02.07.2020 г. исковата молба е приведена в съответствие с
формалните изисквания на чл. 127, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, както и че според
изложеното в нея, предявените искове са допустими.
От изложеното следва, че на основание чл. 131 ал. 1 от ГПК преписи от исковата молба с приложенията и от молба вх. № 3081/02.07.2020 г.,
следва да бъдат връчени на ответната страна, на която да се укаже възможността
за подаване на писмен отговор в едномесечен срок от получаването им, както и
съдържанието на писмения отговор, последиците от неподаването на писмен отговор
или неупражняване на права, както и за възможността да ползва правна помощ при
необходимост и право за това.
Мотивиран от горното и на основание чл.131 ал.1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕПИСИ от исковата молба с приложенията, както и от молба вх. № 3081/02.07.2020
г., да бъдат връчени на ответната страна.
УКАЗВА на ответната страна, че:
1. може в
едномесечен срок от връчване на книжата да подаде писмен отговор, който
съобразно чл. 131 ГПК следва да съдържа посочване на съда и номера на делото,
името и адреса на подалия го ответник, както и законния му представител или
пълномощник, ако има такъв, становище по допустимостта и основателността на
исковете, становище по обстоятелствата, на които се основават исковете и
възраженията срещу тях. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата
и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността
на представените с исковата молба писмени доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК.
Съгласно чл. 132 от ГПК към отговора
на исковата молба, следва да бъдат представени: 1. пълномощно, когато отговорът
се подава от пълномощник; 2. преписи от отговора и приложенията към него според
броя на ищците.
2.
ако не подаде отговор в установения едномесечен срок, не вземе становище, не
направи възражения, в т.ч. за местна подсъдност на делото, не оспори
истинността на документ, не привлече трета подпомагаща страна, не предяви
насрещен или инцидентен установителен иск, на основание чл. 133 от ГПК губи
правото да стори това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства. УКАЗВА на ответника, че съгласно
чл. 322, ал. 1 от ГПК при иск за развод
ищецът трябва да предяви всички основания за дълбокото и непоправимо
разстройство на брака. Непосочени основания, настъпили и станали известни на
съпруга до приключване на устните състезания, не могат да послужат като
основание за предявяване на нов иск за развод.
3. разполага с възможност да ползва
правна помощ при нужда и в случай, че има право на това.
На основание чл. 41, ал.1 от ГПК
УКАЗВА на ответника, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който му е било връчено веднъж съобщение, е длъжен да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение,
на основание чл. 41, ал. 2 от ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се
считат за редовно връчени.
Съобщението с приложенията към
него да се връчи на ответника на адреса, посочен в исковата молба.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: