Споразумение по дело №460/2024 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 108
Дата: 21 август 2024 г. (в сила от 20 август 2024 г.)
Съдия: Мария Максимова Караджова
Дело: 20245310200460
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 108
гр. Асеновград, 20.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мария М. Караджова
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора Д. З. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария М. Караджова Наказателно
дело от общ характер № 20245310200460 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО-Асеновград, се явява прокурор
Д. А..
Обвиняемият К. Г. Ч., се явява лично, ведно с адвокат Е. Н. от АК - гр.
Пловдив, упълномощен с писмено пълномощно, приложено по досъдебното
производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К. Г. Ч., роден на *** българин, български гражданин, с висше
образование, неженен, работещ като рехабилитатор в *** неосъждан, с адрес:
*** с ЕГН: **********.
1
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно,
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с обвиняемия и неговия
защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната
фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК
моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ.Н.: Уважаема госпожо председател, моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят
подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля, да одобрите представеното споразумение за
решаване на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на
споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. Ч. - със снета по делото самоличност: Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство,
отговаря на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по
чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което не се налагат промени в същото и на
основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382
ал.6 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:

2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. Ч., роден на *** българин, български гражданин,
с висше образование, неженен, работещ като рехабилитатор в *** неосъждан,
с адрес: *** с ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На
09.04.2024 г., в град Асеновград, област Пловдив, без надлежно разрешително
държи високорискови наркотични вещества, както следва: 1) суха, зелена
растителна маса (съцветие) - марихуана с нето тегло 1,968 (едно цяло
деветстотин шестдесет и осем) грама и със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ - 14,3 (четиринадесет цяло и три) тегловни
процента, на стойност 39,36 (тридесет и девет лева и тридесет и шест
стотинки) лева; 2) амфетамин с нето тегло – 3,706 (три цяло седемстотин и
шест) грама и съдържание 23,6 (двадесет и три цяло и шест) тегловни
процента амфетамин, на стойност 148,24 (сто четиридесет и осем лева и
двадесет и четири стотинки) лева; 3) амфетамин с нето тегло – 0,046 (нула
цяло нула четиридесет и шест) грама и съдържание 21,8 (двадесет и едно цяло
и осем) тегловни процента амфетамин, на стойност 1,84 (един лев и
осемдесет и четири стотинки) лева и 4) амфетамин с нето тегло – 3,687 (три
цяло шестстотин осемдесет и седем) грама и съдържание 20,4 (двадесет цяло
и четири) тегловни процента амфетамин, на стойност 147,48 (сто четиридесет
и седем лева и четиридесет и осем стотинки) лева, поради което и на
основание чл. 354а ал. 3 т. 1 пр. 1 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от
НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемия К. Г. Ч. наказание от ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода се
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото
определение в сила.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така
наложеното на обвиняемия К. Г. Ч. наказание лишаване от свобода СЕ
ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, за
срок от един ден, считано на 09/10.04.2024 г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства: 1)
марихуана с нето тегло – 1,734 (едно цяло седемстотин тридесет и четири)
грама и съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ -
14,3 (четиринадесет цяло и три) тегловни процента (остатък от 1,968 грама,
след експертното изследване - Протокол № 849/ 11.04.2024 г., приложен на л.
44,45); 2) амфетамин с нето тегло – 3,61 (три цяло шестдесет и един) грама и
съдържание 23,6 (двадесет и три цяло и шест) тегловни процента амфетамин
(остатък от 3,706 грама, след експертното изследване - Протокол № 849/
11.04.2024 г., приложен на л. 44,45); 3) амфетамин с нето тегло – 3,632 (три
цяло шестстотин тридесет и два) грама и съдържание 20,4 (двадесет цяло и
четири) тегловни процента амфетамин (остатък от 3,687 грама, след
експертното изследване - Протокол № 849/11.04.2024 г., - изпратени в ЦМУ,
отдел „МРР-НОП“ с писмо № УРИ239000-13874/05.08.2024 г. на РУ
Асеновград, на основание чл. 354а ал.6 от НК, да се ОТНЕМАТ в полза на
3
Държавата и да се УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред, след влизане
на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства: един
брой полиетиленов плик, съдържащ опаковки от ВД, находящ се на
съхранение в РУ - Асеновград, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност, след влизане на определението в сила.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия К. Г. Ч. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив, сумата от на 109,16 лева,
представляваща направени разноски по делото.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: .......................
/Д. А./
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв. Е. Н./

ОБВИНЯЕМ: …………………….
/К. Г. Ч./
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение
съответства на събраните по досъдебното производство доказателства, не
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5
вр. с ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
14.08.2024 г. по ДП № 243/2024 г. по описа на РУ - Асеновград, сключено
между Валерий Велчев – прокурор при Районна прокуратура Пловдив, ТО-
Първомай, от една страна, и от друга страна обвиняемият К. Г. Ч., лично и
чрез защитника си адв. Е. Н., в окончателния му вариант, вписан по-горе в
съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено. Ето защо
и на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 460/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Асеновград, ІІ н.с.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,40 ч.
4
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5