П Р О Т О К О Л

Година 2020                                                                                                    град ВАРНА

РАЙОНЕН СЪД ВАРНА                                          ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ

На тринадесети юли                                         Година две хиляди и двадесета

 В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯНА ИЛИЕВА

 

СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА СТЕФАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя АНД № 2205 по описа за две хиляди и двадесета година.

На именно повикване в 10:45 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Ч.М. АД, редовно призован, не се явява представител. Депозирана е молба, в която се изразява становище по хода на делото и по същество.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА ВАРНА, редовно призована, представляват се от юрисконсулт Дарина Ошавкова, редовно упълномощен и приет  от съда от днес.

СВИДЕТЕЛЯТ П.П.Е., редовно призован, не се явява. Юрисконсулт Ошавкова уведомява съда, че към датата на съдебното заседание свидетелят е в отпуск, прилага писмени доказателства.

СВИДЕТЕЛЯТ П.Б.Б., редовно призован, явява се лично.

 

            На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ ОШАВКОВА: Уважаема г-жо Председател, считам, че не следва да се даде ход на делото, тъй като от страна на жалбоподателя има отказ да се получи обратната разписка и сме приложили разпоредбата на чл.58 ал.2 от ЗАНН. Отбелязването върху обратната разписка е, че отказват да получат преписката, което означава, че от този момент те са научили, че им е издадено наказателно постановление и е следвало в 7-дневен срок да обжалват. Считам, че жалбата е просрочена. В този смисъл имаме вече две прекратени производства.

 

Съдът, като взе предвид становището на въззиваемата страна и доказателствата по делото, намира, че следва да прекрати производството.

Видно от приложеното по делото известие за доставяне на Български пощи, жалбоподателят е отказал да получи пратката. Предвид това, на осн.  чл.58 ал.2 от ЗАНН наказващият орган е направил отбелязване върху НП, че същото е влязло в сила на 15.01.2019 г. и се счита за редовно връчено. Законовият срок за обжалване на НП е изтекъл към 23.01.2019 г.

Жалбата е била подадена на 05.02.2019 г. в Дирекция „Инспекция на труда“ Варна, видно от положен печат върху нея. Съгласно чл.59 ал.2 от ЗАНН нарушителят може да обжалва наказателното постановление в седемдневен срок от датата на връчването. За жалбоподателя се е преклудирало правото да атакува наказателното постановление, което по смисъла на чл.64 б."б" от ЗАНН е влязло в законна сила.

Предвид изложеното, съдът намира, че следва да прекрати съдебното производство поради недопустимост на жалбата, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №2205/2020 г. по описа на Районен съд Варна, 45-и състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда на чл.230 от АПК пред Административен съд Варна в 7-дневен срок от уведомяването на страните.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:57 часа.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                       СЕКРЕТАР: