РЕШЕНИЕ
№ 137
гр. , 12.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Михаела Г. Клечерова
при участието на секретаря Магдалена В. Агова
като разгледа докладваното от Михаела Г. Клечерова Гражданско дело №
20251220100304 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28 във вр. с чл. 26 от Закона за закрила на детето
(ЗЗДет.).
Делото е образувано по молба на Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Гоце Делчев,
област Благоевград, ведно с приложени доказателства, с която се иска от съда с оглед най-
добрия интерес на детето Я. Д. С. с ЕГН ********** да бъде настанено в семейството на
приемния родител М. П. И. с ЕГН **********, постоянен адрес: гр. *********, ул. „****“ №
**, ет. *, ап. *, за срок от една година или до промяна в обстоятелствата свързани с детето,
ако е в негов интерес.
Молбата е с правно основание по чл. 26, ал. 1 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗДет.
Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Гоце Делчев се явява социалния работник М.
К., редовно упълномощена.
За Териториално отделение гр. Гоце Делчев към Районна прокуратура гр. Благоевград,
редовно призовани, представители не се явяват и не вземат становище по искането.
Малолетното дете Я. С. се представлява от служебно назначения особен представител –
адв. И. К.
Майката на детето не се явява.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства.
Въз основа на събраният по делото доказателствен материал, съдът намира за
1
установено от фактическа страна следното:
Със Заповед №****** от *******г. на Директора на Дирекция “Социално
подпомагане”, гр. Гоце Делчев на основание чл. 27, ал. 1 във вр. с чл. 5, ал. 1 от ЗЗДет.,
детето Я. Д. С. с ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. *****, ул. „********“, бл. *, вх. *, ет.
*, ап. ***, с родители: майка – Д. К. С. с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ******, ул.
„**********“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. ***, и баща – неизвестен е настанено временно в
семейството на професионалния приемен родител М. П. И., с настоящ адрес: гр. *********,
ул. „****“ № *, ет. *, ап. *, утвърден със Заповед 01-РДПС********/********г. на Директора
на РДСП – Благоевград за срок от 1 година или до промяна на обстоятелствата до
произнасяне на съда с решение съгласно чл. 28 от ЗЗДет.
Видно от приложеното препис-извлечение от акт за раждане издадено от Община –
Гоце Делчев, детето чието настаняване се иска Я. Д. С. с ЕГН ********** е роден на
*********г. в гр. С. Като родители в акта са вписани: майка – Д. К. С. с ЕГН ********** и
баща – неизвестен.
По делото са представени Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за
закрила спрямо дете и Доклад за оценяване на потребностите на детето и родителския
капацитет по случай на реинтеграция, изготвени от Дирекция “Социално подпомагане”, гр.
Гоце Делчев и Дирекция „Социално подпомагане“ - Възраждане във връзка с предприемане
на мярка за закрила на основание чл. 26 от ЗЗД – настаняване за отглеждане в приемно
семейство на детето. Видно от съдържанието на същите, отдел „Закрила на детето” при
Дирекция „Социално подпомагане”, гр. Гоце Делчев и Дирекция „Социално подпомагане“ -
Възраждане работят съвместно по случая с детето Я. С., който е бил настанен веднъж в
приемното семейство на М. К. за срок от 6 месеца с Решение № *** от ******г., постановено
по гр. дело № *******г. по описа на Районен съд – Гоце Делчев, след като на ******г. в ДСП
– К. с. е постъпил сигнал от Началника на отдел социални дейности в УМБАЛСМ-Пирогов,
че детето е прието с изгаряния 1-ва и на места 3-та степен. Установява се, че майката е
родила четвърто дете на ******г. и към настоящия момент изпитва затруднение да посочи
къде ще спят децата и как ще полага грижи за тях. Установява се, че същата е живяла с лице
от мъжки пол, който е упражнявал тормоз върху малолетното дете Я.. От страна на ДСП – В.
е предоставено становище, че към настоящия момент биологичната майка Д. С. не може да
задоволи емоционалното състояние, физическите и психическите потребности на детето Я. и
да му осигури безопасна семейна среда. По делото по безспорен начин се установи
невъзможността на майката да отглежда детето Я. Д. С. в семейна среда и съществуващата
непосредствена опасност за живота и здравето на детето, както и невъзможността същата да
осигури гарантиране физическото, интелектуалното, нравственото и социално развитие,
както и на сигурна и безопасна семейна среда за отглеждане на малолетния Я.. Безспорно
детето, чието настаняване се иска се нуждае от постоянни грижи относно физиологичните си
нужди като хранене, къпане, преобличане. Важно за детето е да има редовен достъп до
здравни услуги. Необходимо за него е родителят да бъде наличен, да откликва на неговите
нужди. Детето се нуждае от безопасна среда, където да расте и да се развива, както и от
2
хармонични отношения между членовете на семейството. Предвид данните за изгарянията и
физическото насилие спрямо детето, то е с по-специфични нужди за посрещане и обслужване
от възрастен. От страна на близките и роднините на майката не са изявени желания за
отглеждането му в семейно среда. Майката на Д. С. изявява желание да продължи да се
грижи за детето си, но от събраните по делото доказателства се установява, че същата към
настоящия момент не притежава нужния капацитет и възможности. Не без значение е и
факта, че от момента на първоначалното настаняване на детето в приемното семейство на М.
К., до настоящия момент, същата е осъществила една единствена среща с детето. Майката
има още три деца, едно от които новородено, за които да се грижи, а битовите и жилищни
условия към настоящия момент не позволяват да полага адекватни грижи и за малолетния Я..
Майката и трите й деца живеят в дома на майката на майката, заедно с нейната сестра и
използват две стаи – спалня и дневна.
След обстоен анализ на събраният по делото доказателствен материал, съдът намира
искането за основателно поради следните съображения:
Събраният по делото доказателствен материал сочи за безспорна установеност на
хипотезите на чл. 25, т. 3 от ЗЗД по отношение детето.
Съдът приема за безспорно установено наличието на хипотезата на посочената норма –
родител, който се намира в трайна невъзможност да отглежда детето. Последното се обуславя
от трайната невъзможност на майката да полага грижи обоснована от социалния й статус. В
контекста на изложеното съдът взе предвид смисъла който закона влага в понятието “Дете в
риск”. /вж. & 1, т. 11 от ДР на ЗЗДет./ в частност, за което съществува опасност от увреждане
на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие. Не без
значение при преценката относно наличието на посочената хипотеза са и принципите, на
които се основава закрилата на детето по специалният закон, прокламирани в чл. 3 от
същият. В случая спрямо малолетния Я. С. на практика не е налице семейна среда, в които
би следвало да бъде отглеждан и възпитаван. Последното следва да бъде възприето като
гаранция, че детето ще получи всички условия за нормално отглеждане, под грижите на
родителя. В случай, че такова не може да бъде осигурено за в бъдеще от неговият родител
законът е предвидил налагане на съответната мярка отговаряща адекватно на нуждите на
детето.
Съблюдавайки изискванията на чл. 28, ал. 4 от ЗЗД относно поредността на мерките по
чл. 26, ал. 1 от същият закон, водейки се основно от интересите на детето съдът намира, че
искането за настаняването му за отглеждане в приемно семейство следва да бъде уважено
като основателно.
С оглед на спецификата на нивото на развитие на детето, възрастта, средата и
условията, в която същото е било „отглеждано”, при налагане на исканата мярка, според съда
от страна на професионалния приемен родител следва да се упражнят в необходимият обем
адекватни грижи и внимание, като гаранция основно за здравето и живота на детето,
включително и за обезпечаване на неговото отглеждане, възпитание и обучение,
включително и предоставяне на необходимият модел на подражание присъщ за
3
традиционната семейна среда. Също така в рамките на взетата мярка за закрила следва да
бъде продължено взаимодействието и контрола осъществяван от страна на социалната
служба, с помощта на служителите с цел постигане в максимална степен на защита на
неговите интереси. Социалната работа с детето следва да продължи в посока осигуряване на
трайна семейна среда, гарантираща оптимално развитие и задоволяване на всичките му
потребности в материално, духовно и образователно естество.
По отношение на личните контакти между детето и майката по аргумент на чл. 33, ал.
1 от ЗЗДет., съдът счита, че режимът следва да бъде определен във възможно по–ограничен
обем, както по отношение на броя на срещите и тяхната продължителност, така и по
отношение на мястото на осъществяване на същите. Това свое съждение съдът обосновава,
съобразявайки се основно със здравословното състояние на детето, както и възможностите
на майката.
Според съда режим на лични контакти, а именно: веднъж месечно – всяка последна
събота или неделя от 09:00 до 17:00 часа, в присъствието на приемния родител (докато се
заздрави връзката между майката и детето), ще бъде изцяло в интерес на малолетното дете, с
оглед запазване на емоционалната връзка между родител и дете.
При условията на чл. 28, ал. 4 от ЗЗДет., съдът допуска незабавно изпълнение на
решението.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 28 от ЗЗД, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Я. Д. С. с ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. ******, ул.
„******“, бл. *, вх. * ет. *, ап. ******, с родители: майка – Д. К. С. с ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр.**, ул. „******“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. ***, и баща – неизвестен, в
приемното семейство на професионалния приемен родител М. П. И., с настоящ адрес: гр.
*******, ул. „*****“ № *, ет. *, ап. *, утвърден със Заповед 01-РДПС*******/******г. на
Директора на РДСП – Благоевград, за срок от 1 година или до промяна на обстоятелствата,
считано от настаняването по административен ред на дата ******г. със Заповед № ЗД-Д-Е-
ГД-******/******г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - гр. Гоце Делчев
или до настъпване на законови основания за прекратяване или промяна на мярката за
закрила.
ПОСТАНОВЯВА следния режим на лични отношения между майката Д. К. С. с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. ******, ул. „*****“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. ****
ненавършилото пълнолетие дете Я. Д. С. с ЕГН **********, а именно: всяка последна събота
или неделя от 09:00 до 17:00 часа, в присъствието на професионалния приемен родител М. К.
и по местоживеене на приемното семейство в гр. Г.Д.
ДОПУСКА на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДет. незабавно изпълнение на решението,
като обжалването му не спира изпълнението.
4
Решението на съда подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Благоевград в 7-
дневен срок, считано от датата на връчването му на страните - Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. Г.Д. и на назначения особен представител на малолетното дете Я. Д. С. с
ЕГН ********** адв. И. К., вписана в АК - Благоевград.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните по делото.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
5