Решение по дело №897/2015 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 56
Дата: 13 януари 2017 г. (в сила от 21 февруари 2017 г.)
Съдия: Таня Илкова Илиева
Дело: 20155530100897
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2015 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

  ……………………     13.01.2017г.          Гр. Стара Загора

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД          VI ГРАЖДАНСКИ състав

На 21 ноември                        2016 г.

В публично заседание в следния състав:

 

                            Председател: ТАНЯ ИЛКОВА                                                       

 

Секретар:Е.Д.

като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА

гр. дело № 897, по описа за 2015 година

 

 

  Предявен е иск с правно основание чл.30, ал.1, вр. чл. 29, ал.1 от ЗН – за възстановяване на запазена част от наследството, оставено от ..., чрез намаляване на универсално завещание, и възстановяване на запазена част.   

 

 Ищецът Д.М.Д. твърди в исковата си молба, че е син и законен наследник на ..., починала на 28.02.2010г. в ..., Община Стара Загора.  Твърди, че със саморъчно тайно завещание с регистрационен № 5091 от 25.11.2009г. майка му е завещала на внучката си М.Д.П. – ответница по делото – „ цялото си движимо и недвижимо имущество, където и да се намира то“. Завещанието е обявено на 15.05.2010г. Ищецът твърди, че по ч.гр.д. № 2679/2010г. по описа на СтРС е приел по опис,  по реда на Глава 52 от ГПК във вр. с чл.61,ал.1 от Закона за наследството, наследството, останало от майка му ... б.ж. на с. Калояновец, Община Стара Загора, починала на 28.02.2010г. Ищецът твърди, че въз основа на завещанието ответницата М.Д.П. се е снабдила с нотариален акт за собственост върху недвижим имот №5 т. III, рег.№5092, дело № 332 от 15.05.2010г. по описа на нотариус Денчо Недялков с Рег.№ 181 на Нот. камара.

 Твърди, че със завещателните разпореждания, извършени от наследодателката Марийка Динева Габраилова се накърнява запазената му част от наследството - 1/3 /една трета/ идеална част и следва завещателните разпореждания да бъдат намалени с 1/3 идеална част.

 Тъй като с нотариален акт за собственост върху недвижим имот №5, т. III, рег.№ 5092, дело №332 от 15.05.2010г., издаден от нотариус Д.Недялков, ответницата е призната, на основание завещанието, за собственик на земеделските земи, описани в акта и тя може да се ползва от същия, ищецът моли да се отмени нотариалния акт за 1/3 идеална част за всички имоти от т.1 до т. 10.

   Ищецът моли, след като докаже твърденията си, съдът да постави решение, с което да намали с 1/3 идеална част извършените от наследодателката ..., починала на 28.02.2010г., завещателни разпореждания, съдържащи се в саморъчно завещание от 25.11.2009г. акт №4 том.111 , рег.№5091, обявено на 15.05.2010г.,в полза на ответницата М.Д.П., и да се възстанови запазената му част от наследството на майка му, равняваща се на 1/3 /една трета/ идеална част от следните недвижими имоти, на които е извършен опис по гр.д.№ 2679/2010г. от Старозагорския районен съд, а именно: 1/НИВА - находяща се в землището на ... общ.Стара Загора , в местността ... с площ 5.000 дка, трета категория, представляваща имот № 104047 по плана за земеразделяне; 2/НИВА - находяща се в землището на ... с площ 1.467 дка, трета категория, представляваща имот № ...по плана за земеразделяне; З/НИВА - находяща се в землището на ..., в местността ... с площ 0.254 дка, трета категория, представляваща имот № .. по плана за земеразделяне; 4/ 1/3 идеална част от ОРИЗИЩЕ, находящо се в землището на ..., Общ.Ст.Загора, в местността ..." с площ 13.800 дка, пета категория, представляващо имот №03901 по плана за земеразделяне;5/  1/3 идеална част от НИВА , находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ 35515, Общ.Ст.Загора, в местността "... с площ 11.939 дка., четвърта категория, представляваща имот № 068002 по плана за земеразделяне;6/ 1/3 идеална част от НИВА , находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ 35515, Общ.Ст.Загора , в местността ... е площ 4.500 дка, четвърта категория, представляваща имот № 081009 по плана за земеразделяне; 7/  1/3 идеална част от НИВА, находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ 35515, Общ.Ст.Загора в местността ... с площ 31.360 дка, трета категория, представляваща имот № 125006 по плана за земеразделяне; 8/ 1/3 идеална част от НИВА находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ 16701, Общ.Ст.Загора, в местността ..." с площ 6.500 дка, четвърта категория, представляваща имот № 013015 по плана за земеразделяне; 9/ 1/3 идеална част от НИВА, находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ 16701, общ.Ст.Загора, в местността "ЕСЕКЕРИ", с площ 23.660 дка, четвърта категория, представляваща имот №034012 по плана за земеразделяне;10/ 1/3 идеална част от НИВА , находяща се в землището на с... Общ.Ст.Загора, в местността ...", с площ 9.659 дка пета категория, представляваща имот №053040 по плана за земеразделяне.

   Ищецът моли също да бъде отменена 1/3 идеална част от нотариален акт №5, т. III, с рег.№5092 дело №332 от 15.05.2010 год., издаден от нотариус Денчо Недялков с рег.№ 181 на НК, за всички подробно описани в същия имоти. Моли също да му бъдат присъдени направените по делото съдебни и деловодни разноски.

    С молба вх. № 22681/09.10.2015г. ищецът заявява, че не поддържа иска си по отношение на земеделските земи, описани в т.9 и в т.10 от исковата молба, а именно: 1/3  ид. ч. от НИВА, находяща се в землището на ... общ.Ст.Загора, в местността ... с площ 23.660 дка, четвърта категория, представляваща имот №034012 по плана за земеразделяне;1/3 ид.ч. от НИВА, находяща се в землището на с. ... Общ.Ст.Загора, в местността ... с площ 9.659 дка, пета категория, представляваща имот №053040 по плана за земеразделяне.Твърди, че по отношение на тези имоти е извършена делба и същите са поставени в дял на трети лица.

 

   Ответницата М.Д.П., чрез назначения й особен представител адв. С.Т.-***, в законоопределения едномесечен срок е депозирала писмен отговор на исковата молба, в който взема становище за неоснователност на претенцията. Твърди, че предявеният иск е след изтичането на общата 5 годишна давност, считано от датата на обявяване на завещанието в полза на ответницата, поради което е погасено правото на ищеца да иска намаляване с 1/3 /една трета/ от извършените от наследодателката завещателни разпореждания, съдържащи се представеното по делото саморъчно завещание, обявено в полза на ответницата. Твърди също, че съгласно разпоредбата на чл. 30, ал.1 от ЗН, наследник с право на запазена част, който не може да получи пълния размер на тази част, поради завещания или дарения, може да иска намалението им до размера, необходим за допълване на неговата запазена част, след като прихване направените в негова полза завети и дарения с изключение на обичайните дарове. Във връзка с посочената разпоредба твърди, че при предявяването на иска, ищецът не е направил прихващане с направените в негова полза завети и дарения от наследодателя, извън тези посочени в завещанието, респ. в представения по делото Нотариален Акт за собственост върху недвижим имот № 5, том трети, дело 332 от 15.05.2010г. на нотариус Денчо Недялков с район на действие РС - Стара Загора.

   Според ответницата, в случай на установяване, че наследодателката е разполагала с други имоти, извън завещаното имущество, то с цел удовлетворяване на ищеца, следва да се извърши  прихващане с имуществото, предмет на исковата претенция с имотите, неприети по опис от ищеца, респ. невключени в представения по делото нотариален акт до размера, необходим за възстановяване на запазената част на поискалия го наследник. Претендира за разноските, направени по настоящото дело.

   В съдебно заседание ищецът се представлява от пълномощника си, като поддържа предявения иск. За ответницата се явява назначения й особен представител, който поддържа застъпеното в писмения отговор становище.

       

  От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

      Видно от удостоверение за наследници № 61/02.10.2014г. на Кметство с. ..., общ. Стара Загора, ..., б.ж. на с. ... общ. Стара Загора, е починала на 28.02.2010г. / съдът приема, че изписаната дата 28.09.2010г., е вследствие допусната техническа грешка, тъй като актът за смърт е издаден на 28.02.2010г./ , като за свои законни наследници е оставила дъщеря си ... и сина си Д.М.Д. – ищец по делото.      

 Със саморъчно завещание от 25.11.2009г. ...  е завещала на внучка си М.Д.П. /ответницата по делото/  цялото си движимо и недвижимо имущество. Завещанието е обявено и вписано на 15.05.2010г. с вх. рег. № 4479, по описа на Служба по вписвания гр. Стара Загора.

 Ищецът по делото е приел наследството от майка си,  по опис, вписан в особената книга при СтРС под № 27/20.05.2011г. и извършен по ч.гр.д. № 2679/2010г. по описа на СтРС. Видно от приложения протокол от същото ч.гр.д. , се установява, че ищецът е приел по опис следните недвижимите имоти: НИВА, находяща се в землището на ... общ.Стара Загора , в местността ... с площ 5.000 дка, трета категория, представляваща имот № 104047 по плана за земеразделяне; НИВА, находяща се в землището на ... ЕКАТТЕ ... Общ.Ст.Загора, в местността ... с площ 1.467 дка, трета категория, представляваща имот № 026026 по плана за земеразделяне; НИВА, находяща се в землището на ..., ..., Общ. Ст.Загора, в местността ...", с площ 0.254 дка, трета категория, представляваща имот № 026028 по плана за земеразделяне; 1/3 ид. част от ОРИЗИЩЕ, находящо се в землището на ..., ЕКАТТЕ 35515 Общ.Ст.Загора, в местността ... с площ 13.800 дка пета категория, представляващо имот ... по плана за земеразделяне; 1/3 ид.част от НИВА, находяща се в землището на ..., ... Общ.Ст.Загора, в местността ...", с площ 11.939 дка., четвърта категория, представляваща имот № 068002 по плана за земеразделяне; 1/3 ид. част от НИВА, находяща се в землището на ... ,ЕКАТТЕ .. Общ.Ст.Загора, в местността ...", с площ 4.500 дка, четвърта категория, представляваща имот № .. по плана за земеразделяне;  1/3  ид. част от НИВА, находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ .. Общ.Ст.Загора, в местността "...", с площ 31.360 дка, трета категория, представляваща имот № .. по плана за земеразделяне;  1/3 ид. част от НИВА находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ .., Общ.Ст.Загора, в местността "...", с площ 6.500 дка, четвърта категория, представляваща имот № 013015 по плана за земеразделяне; 1/3  ид. ч. от НИВА, находяща се в землището на с. ... общ.Ст.Загора, в местността ...с площ 23.660 дка, четвърта категория, представляваща имот ... по плана за земеразделяне; 1/3 ид.част от НИВА, находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ 16701, Общ.Ст.Загора, в местността ... с площ 9.659 дка, пета категория, представляваща имот ... по плана за земеразделяне.

  С нот. акт за собственост № 5, том ІІІ, рег.№5092, дело № 332/15.05.2010г. на нотариус Денчо Недялков, с рег.№ 181, и с район на действие СтРС, ответницата по делото е призната за собственик по завещание на посочените по- горе недвижими имоти, приети по опис от ищеца.

  От постъпила по делото справка от ОД „Земеделие” гр. Стара Загора, с вх. № 15358/03.07.2015г., се установява, че по отношение на имотите: НИВА, находяща се в землището на ... общ.Ст.Загора, в местността ... с площ 23.660 дка, четвърта категория, представляваща имот №. по плана за земеразделяне;  НИВА, находяща се в землището на с. .., ЕКАТТЕ .., Общ.Ст.Загора, в местността ..." с площ 9.659 дка, пета категория, представляваща имот №053040 по плана за земеразделяне, е извършена доброволна делба, като същите имоти са разделени и обособени на други имоти, всеки от които под нов номер, с нова площ и с нов собственик. По отношение на тези два имота ищецът не поддържа предявения иск.

 

  С оглед на установената фактическа обстановка, съдът стига до следните правни изводи:

  Съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 1 от Закона за наследството, наследник с право на запазена част, който не може да получи пълния размер на тази част поради завещания или дарения, може да иска намалението им до размера, необходим за допълване на неговата запазена част, след като прихване направените в негова полза завети и дарения с изключение на обичайните дарове. В случая наследодателката ... със саморъчно завещание, на 25.11.2009г е завещала а на внучка си М.П. цялото си движимо и недвижимо имущество.

  С откриване наследството на ..., качеството на нейни наследници по закон са имали двете й деца – дъщеря .., и син Д.Д.. Същите имат по закон  запазена част /чл. 29, ал. 1 от ЗН/ в размер на общо 2/3 от имуществото на наследодателя. Т.е., запазената част на всеки от низходящите е по 1/3 ид.ч.

  По делото липсват данни, че към момента на смъртта си на 28.02.2010г., наследодателят е притежавала друго имущество, освен недвижимите имоти, подробно описани в извършения от ищеца опис на същите по ч.гр.д. № 2679/2010г., по описа на СтРС. В тази връзка, несъстоятелни са наведените от ответницата  възражения за прихващане на извършени в полза на ищеца завети и дарения, както и удовлетворяване на ищеца с други имоти, извън завещаните, притежавани от наследодателката, към момента на смъртта й.

  В разглеждания случай в масата по чл. 31 от ЗН следва да бъдат включени следните недвижими имоти:  НИВА, находяща се в землището на с.  ... общ.Стара Загора , в местността ...с площ 5.000 дка, трета категория, представляваща имот № ... по плана за земеразделяне; НИВА, находяща се в землището на ... ... Общ.Ст.Загора, в местността ..., с площ 1.467 дка, трета категория, представляваща имот № 026026 по плана за земеразделяне; НИВА, находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ..., Общ. Ст.Загора, в местността ..., с площ 0.254 дка, трета категория, представляваща имот № ... по плана за земеразделяне; 1/3 ид. част от ОРИЗИЩЕ, находящо се в землището на ..., ЕКАТТЕ  Общ.Ст.Загора, в местността ..., с площ 13.800 дка пета категория, представляващо имот №... по плана за земеразделяне; 1/3 ид.част от НИВА, находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ ... Общ.Ст.Загора, в местността ..., с площ ... дка., четвърта категория, представляваща имот № 068002 по плана за земеразделяне; 1/3 ид. част от НИВА, находяща се в землището на ... ,ЕКАТТЕ .. Общ.Ст.Загора, в местността ..., с площ 4.500 дка, четвърта категория, представляваща имот № 081009 по плана за земеразделяне;  1/3  ид. част от НИВА, находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ 35515 Общ.Ст.Загора, в местността "...", с площ 31.360 дка, трета категория, представляваща имот № 125006 по плана за земеразделяне;  1/3 ид. част от НИВА находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ 16701, Общ.Ст.Загора, в местността "...", с площ 6.500 дка, четвърта категория, представляваща имот № 013015 по плана за земеразделяне.

 С оглед установеното по делото, че по отношение на два от имотите, предмет на извършения от ищеца опис -НИВА, находяща се в землището на с. .. ЕКАТТЕ .. общ.Ст.Загора, в местността ".." с площ 23.660 дка, четвърта категория, представляваща имот №  по плана за земеразделяне;  НИВА, находяща се в землището на с. ..., ЕКАТТЕ ..., Общ.Ст.Загора, в местността ..." с площ 9.659 дка, пета категория, представляваща имот №... по плана за земеразделяне, има извършена с трети лица делба, като имотите вече фигурират под нов номер, с нова площ и с нов собственик, съдът счита, че тези два имота не следва да бъдат включвани в наследствената маса. 

 

  Чрез универсално завещание, което придава качеството наследник на лицето, в полза на което е направено, завещателят се разпорежда с цялото или с дробна част от цялото си имущество и при заявено искане за възстановяване на запазена част от наследството не се формира маса по реда на чл. 31 ЗН, тъй като всички имущества, права и задължения на наследодателя, посочени в тази разпоредба се включват в завещателното разпореждане и след смъртта на наследодателя не остават свободни имущества, от които лицата по чл. 28, ал. 1 ЗН биха могли да получат онова, което съставлява тяхната запазена част от наследството. Обстоятелството какви конкретни имущества, права и задължения се включват в наследственото имущество следователно в тази хипотеза е ирелевантно за преценката дали наследодателят е накърнил запазената част от наследството на посочените в чл. 28, ал. 1 ЗН лица.

 В конкретния случай липсата на останало след смъртта на наследодателя свободно имущество, обосновава извода, че с извършеното през 2009г. завещателно разпореждане е била накърнена запазената част на Д.Д. – син на наследодателката. Съобразно изложеното, следва да бъде постановено възстановяване на запазената част на Д.Д. посредством намаляване на завещателното разпореждане на наследодателката ... в полза на внучка й М.П..

 По възражението на ответницата за изтекла погасителна давност:

 Правото да се иска намалението на завещанието или дарението е ограничено със срок и това е срокът на общата петгодишна погасителна давност по чл. 110 от ЗЗД. Давностният срок започва да тече при завещанието от момента когато заветникът упражни своите права по завещание, а за даренията - от деня на откриване на наследството /ППВС № 7/1973 г., т. 3, б. "г"/. С постановлението не е разяснено в какво точно Пленумът на ВС счита, че се състои "упражняване правата по завещанието", но съдебната теория и практика приемат, че под "упражняване правата по завещанието" следва да се разбират извършени действия от заветника, от които несъмнено е видно, че той приема наследството /Соломон Розанис "Наследяване, завещание, делба, III доп. и прераб. изд., стр. 51; решение № 922/07.04.1972 г. по гр.д. № 393/72 г, I г.о/. Със смъртта на наследодателя завещателното разпореждане поражда действие, но правата по него не се придобиват автоматично. Лицето, в чиято полза е направено завещателното разпореждане трябва да приеме наследството. Приемането на наследството, както от наследниците по закон, така и от лицата, в чиято полза е направено завещателно разпореждане е едностранен акт, с който се материализира волеизявление да се придобие имуществото останало след смъртта на наследодателя от законните наследници и волеизявление да се придобие завещаното имущество от лицата, в чиято полза е направено завещателното разпореждане. Този едностранен акт може да е изричен - чл. 49, ал. 1 от ЗН, но може и да е налице "мълчаливо приемане" на наследството по смисъла на чл. 49, ал. 2 от ЗН, посредством извършване на действия от наследника, които несъмнено предполагат неговото намерение да приеме наследството както по закон, така и по завещание.

 В конкретния случай, с оглед направеното от ответницата възражение за погасяване на иска по чл. 30 ЗН по давност, основния спорен релевантен въпрос между страните е дали обявяването на завещанието представлява действие по упражняване на правата по завещанието и дали от момента на обявяване на завещанието започва да тече давността за упражняване на правото по чл. 30 от ЗН. Константната съдебна практика приема, че искането на заветника за обявяване на оставеното за съхранение при нотариус саморъчно завещание представлява правно действие, с което той упражнява правата си по завещанието, но това не се отнася до случаите, при които обявяването е поискано от друго лице /определение № 361/07.05.2009 г. на ВКС по гр.д. № 191/2009 г, II г.о/. От датата на обявяването от нотариуса на завещание, оставено при него на съхранение, заветникът /респ. наследника по завещание/ е обективирал намерението си да се ползва от него, т.е той е упражнил правата си по завещанието и от този момент започва да тече и петгодишния давностен срок за предявяване на иска по чл. 30 ЗН /определение № 849/01.09.2009 г. на ВКС по гр.д. № 673/2008 г., II г.о/. Упражняването на правата по завещанието е момента на отправеното искане да бъде отворено и обявено завещанието, съгласно чл. 27, ал. 4 ЗН с оглед съхраняването му от Нотариуса. В подкрепа на този извод е и обстоятелството, че нотариалните книги са публични и всеки, а още повече наследниците на завещателя може /са могли/ да се уведомят за наличието на завещание и за лицето, в полза на което е направено то, за да защитят евентуално накърнени с него имуществени права /решение № 176/15.05.2010 г. по гр. дело № 673/2009 г. на ВКС, II г.о, публ. на стр. на ВКС/.

   Процесното саморъчно универсално завещание от 25.11.2009г. е обявено на 15.05.2010 г. и е вписано с рег. № 4479, том ІV, д. № 33, по описа на Службата по вписвания при РС Стара Загора, по искане на ответницата - видно от отбелязването на нотариус Денчо Неляков, за  заверен препис от процесното завещание. С обявяването на завещанието наследницата по завещание М.П. е обективирала намерението си да се ползва от него, т.е тя е упражнила правата си по завещанието и от този момент е започнал да тече и петгодишния давностен срок за предявяване на иска по чл. 30 ЗН. В подкрепа на това е и обстоятелството, че на същата дата 15.05.2010г. ответницата е предприела действия пред нотариус за издаване на нотариален акт за собственост по завещание № 5, том ІІІ, рег. № 5092, дело № 332/2010г. Въпросът за упражняване на правата по едно завещание е фактически и се разрешава според данните на конкретния случай. Преценени в своята съвкупност искането за обявяването на завещанието и декларирането на имота като придобит по завещание представляват извършени действия от наследника по завещание М.П., от които несъмнено е видно, че същата с обявяването на завещанието е приела мълчаливо наследството на починалата си баба ....  Следователно с обявяването на завещанието на 15.05.2010 г. ответницата е упражнила правата си по завещанието. Следва да се има предвид и обстоятелството, че завещанието е не само обявено, но и вписано на 15.05.2010 г., в съответствие с разпоредбите на чл. 112, буква "и", нова ДВ бр. 34/2000 г. и чл. 4, буква "и" от Правилника за вписванията, изм. ДВ, бр. 5/2001 г/. Значението на вписването е да се даде гласност на завещанието за всички трети лица. В случая, ищецът преди изтичането на 5 годишния срок, считано от 15.05.2010г. е предявил настоящия иск – 16.02.2015г. След като искът е предявен преди изтичането на петгодишния период, то правото на ищеца за предявяване на иска не е погасено по давност, поради което възражението в този смисъл на ответницата се явява неоснователно.

 Както е посочено по- горе, завещателното разпореждане, извършено от ... със саморъчното завещание от 25.11.2009г., по същество представлява разпореждане в полза на едно лице – нейната внучка М.П., с цялото имущество на наследодателя, поради което същото представлява общо /универсално/ завещание, съгласно чл. 16, ал.1 от ЗН. Съгласно установената съдебна практика на ВКС, когато завещателното разпореждане е универсално /тоест, когато с него наследодателят се е разпоредил с цялото си имущество или с дробна част от него/, съгласно чл. 16, ал.1 от ЗН то придава качеството на наследник на лицето, в полза на което е направено. Като наследник, лицето, в полза на което е направено универсалното завещание, придобива не само всички права на наследодателя, но и става отговорно за всички негови задължения. Поради това, при предявен иск за намаляване на универсалното завещание до размера на запазената част на наследник по закон не е нужно да бъде образувана маса по чл. 31 от ЗН, а намалението следва да се извърши направо в дробна част, съответстваща на запазената част на наследника по закон съобразно разпоредбата на чл. 29 от ЗН. В случая, запазената на ищеца дробна част е 1/3. Ето защо, предявеният с правно осн. чл. 30, ал.1 във вр. чл. 29, ал.1 от ЗН иск следва да бъде уважен, като съдът намали универсалното завещателно разпореждане, извършено от наследодателката ...,  починала на 28.02.2010г., обективирано в извършеното на 25.11.2009 г. саморъчно завещание, обявено на 15.05.2010 г. от нотариус Денчо Неляков с рег. № 181 в регистъра на НК, с район на действие СтРС, вписано в Агенцията по вписванията, имотен регистър, Служба по вписванията – Стара Загора под № 33 от 15.05.2015 г., рег. № 4479, в полза на ищеца Д.Д., по отношение на следните имоти: :  НИВА, находяща се в землището на с. ... ЕКАТТЕ 16701 общ.Стара Загора , в местността ..." с площ 5.000 дка, трета категория, представляваща имот № 104047 по плана за земеразделяне; НИВА, находяща се в землището на ... ЕКАТТЕ .. Общ.Ст.Загора, в местността ..., с площ 1.467 дка, трета категория, представляваща имот № 026026 по плана за земеразделяне; НИВА, находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ ..., Общ. Ст.Загора, в местността ..., с площ 0.254 дка, трета категория, представляваща имот № .. по плана за земеразделяне; 1/3 ид. част от ОРИЗИЩЕ, находящо се в землището на ..., ЕКАТТЕ ...Общ.Ст.Загора, в местността ..., с площ 13.800 дка пета категория, представляващо имот №... по плана за земеразделяне; 1/3 ид.част от НИВА, находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ ... Общ.Ст.Загора, в местността ..., с площ 11.939 дка., четвърта категория, представляваща имот № ... по плана за земеразделяне; 1/3 ид. част от НИВА, находяща се в землището на ... ,ЕКАТТЕ ... Общ.Ст.Загора, в местността ..., с площ 4.500 дка, четвърта категория, представляваща имот № ... по плана за земеразделяне;  1/3  ид. част от НИВА, находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ ... Общ.Ст.Загора, в местността "...", с площ 31.360 дка, трета категория, представляваща имот № ... по плана за земеразделяне;  1/3 ид. част от НИВА находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ ..., Общ.Ст.Загора, в местността ....", с площ 6.500 дка, четвърта категория, представляваща имот № .. по плана за земеразделяне,   до размера на 1/3 идеална част, както и да възстанови запазената част на ищеца от наследството, оставено от неговата майка ...,починала на 28.02.2010 г., по отношение на посочените по- горе недвижими имоти, в размер на 1/3 идеална част.

  По искът с правно основание чл. 537, ал.2 от ГПК, съдът намира следното:

   

 

 

 

На основание чл. 537, ал.2 от ГПК като последица от уважаване на иска по чл. 30, ал.1 от ЗН следва да бъде отменен и констативния нотариален акт за собственост № 5, том ІІІ, рег.№ 5092, н.д.№ 332/2010 година на нотариус Денчо Недялков, с рег.№ 181 на НК,  до 1/3 ид.ч. по отношение на посочените по- горе недвижими имоти.

 

 

 

 

 

  При този изход на делото, с оглед разпоредбата на чл. 78, ал.1 от ГПК, основателно се явява искането на ищеца за присъждане в негова полза на направените по делото разноски, в общ размер на 1 244.68 лв., съобразно приложения списък на разноски, които следва да бъдат възложени в тежест на ответницата. Към разноските съдът не следва да включва посочения от ищеца адвокатски хонорар /част от общия хонорар/ за сумата от 200 лв., тъй като видно от приложения договор за правна защита и съдействие от 28.12.2015г. посочената сума е само договорена, като липсват данни същата да е платена.

  Следва да бъде осъдена ответницата да заплати в полза на бюджета на съдебната власт,  по сметка на СтРС, държавна такса по иска с правно осн. чл. 537, ал.2 от ГПК, в размер на 50 лв.

  Водим от горните мотиви, съдът

 

 

 

Р    Е    Ш    И    :

НАМАЛЯВА, на основание чл. 30, ал.1 във вр. чл. 29, ал.1 от ЗН, универсалното завещателно разпореждане, извършено от наследодателя ..., б.ж. на с. ..., общ. Стара Загора, починала на 28.02.2010г., обективирано в извършеното на 25.11.2009г., в полза на М.Д.П., ЕГН ********** ***,  саморъчно завещание, обявено на 15.05.2010 г. от нотариус Денчо Неляков, с рег. № 181 в регистъра на НК, с район на действие СтРС, вписано в Агенцията по вписванията, имотен регистър, Служба по вписванията – Стара Загора с рег. № 4479, том ІV, д. № 33 от 15.05.2015 г.,  по отношение на следните имоти:  НИВА, находяща се в землището на с. ... ЕКАТТЕ ... общ.Стара Загора , в местността "..." с площ 5.000 дка, трета категория, представляваща имот № 104047 по плана за земеразделяне; НИВА, находяща се в землището на ... ЕКАТТЕ .. Общ.Ст.Загора, в местността ..., с площ 1.467 дка, трета категория, представляваща имот № 026026 по плана за земеразделяне; НИВА, находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ ..., Общ. Ст.Загора, в местността ..., с площ 0.254 дка, трета категория, представляваща имот № 026028 по плана за земеразделяне; 1/3 ид. част от ОРИЗИЩЕ, находящо се в землището на ..., ЕКАТТЕ 35515 Общ.Ст.Загора, в местността ..., с площ 13.800 дка пета категория, представляващо имот №039011 по плана за земеразделяне; 1/3 ид.част от НИВА, находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ .. Общ.Ст.Загора, в местността ..., с площ 11.939 дка., четвърта категория, представляваща имот № .. по плана за земеразделяне; 1/3 ид. част от НИВА, находяща се в землището на ... ,ЕКАТТЕ ... Общ.Ст.Загора, в местността ..., с площ 4.500 дка, четвърта категория, представляваща имот № ... по плана за земеразделяне;  1/3  ид. част от НИВА, находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ ... Общ.Ст.Загора, в местността ... с площ 31.360 дка, трета категория, представляваща имот № ... по плана за земеразделяне;  1/3 ид. част от НИВА находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ ..., Общ.Ст.Загора, в местността "...", с площ 6.500 дка, четвърта категория, представляваща имот № ... по плана за земеразделяне, до размера на 1/3 /една трета/ идеална част.

    

 

 

 

ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на Д.М.Д., ЕГН ********** ***, от наследството, оставено от неговата майка ..., б.ж. на с. Калояновец, общ. Стара Загора, починала на 28.02.2010г., по отношение на следните недвижими имоти: :  НИВА, находяща се в землището на с. ... ЕКАТТЕ .. общ.Стара Загора , в местността ... с площ 5.000 дка, трета категория, представляваща имот № 104047 по плана за земеразделяне; НИВА, находяща се в землището на ... ЕКАТТЕ 3.. Общ.Ст.Загора, в местността ..., с площ 1.467 дка, трета категория, представляваща имот № .. по плана за земеразделяне; НИВА, находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ ..., Общ. Ст.Загора, в местността ..., с площ 0.254 дка, трета категория, представляваща имот № 026028 по плана за земеразделяне; 1/3 ид. част от ОРИЗИЩЕ, находящо се в землището на ..., ЕКАТТЕ ... Общ.Ст.Загора, в местността ..., с площ 13.800 дка пета категория, представляващо имот №039011 по плана за земеразделяне; 1/3 ид.част от НИВА, находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ ... Общ.Ст.Загора, в местността ..., с площ 11.939 дка., четвърта категория, представляваща имот № ... по плана за земеразделяне; 1/3 ид. част от НИВА, находяща се в землището на ... ,ЕКАТТЕ ... Общ.Ст.Загора, в местността ..., с площ 4.500 дка, четвърта категория, представляваща имот № ... по плана за земеразделяне;  1/3  ид. част от НИВА, находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ ... Общ.Ст.Загора, в местността "...", с площ 31.360 дка, трета категория, представляваща имот № .. по плана за земеразделяне;  1/3 ид. част от НИВА находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ .., Общ.Ст.Загора, в местността ".. ..", с площ 6.500 дка, четвърта категория, представляваща имот № .. по плана за земеразделяне,  в размер на 1/3 /една трета/ идеална част, на основание чл. 30, ал.1 от ЗН.

 

    ОТМЕНЯ, на основание чл. 537, ал.2 от ГПК, нот.акт № 5, т.ІІІ, рег.№ 5092, н.д.№ 332/2010 година на нотариус Денчо Недялков, с рег.№ 181 на НК, в частта в която,  М.Д.П., ЕГН ********** е призната за собственик по завещание на следните недвижим имоти :  НИВА, находяща се в землището на с. .. ЕКАТТЕ 16701 общ.Стара Загора , в местността .." с площ 5.000 дка, трета категория, представляваща имот № 104047 по плана за земеразделяне; НИВА, находяща се в землището на ... ЕКАТТЕ ... Общ.Ст.Загора, в местността ..., с площ 1.467 дка, трета категория, представляваща имот № ... по плана за земеразделяне; НИВА, находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ ..., Общ. Ст.Загора, в местността ..., с площ 0.254 дка, трета категория, представляваща имот № 026028 по плана за земеразделяне; 1/3 ид. част от ОРИЗИЩЕ, находящо се в землището на ..., ЕКАТТЕ ... Общ.Ст.Загора, в местността ..., с площ 13.800 дка пета категория, представляващо имот №... по плана за земеразделяне; 1/3 ид.част от НИВА, находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ бщ.Ст.Загора, в местността ..., с площ 11.939 дка., четвърта категория, представляваща имот № ... по плана за земеразделяне; 1/3 ид. част от НИВА, находяща се в землището на ... ,ЕКАТТЕ ... Общ.Ст.Загора, в местността ..., с площ 4.500 дка, четвърта категория, представляваща имот № 081009 по плана за земеразделяне;  1/3  ид. част от НИВА, находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ ... Общ.Ст.Загора, в местността "....", с площ 31.360 дка, трета категория, представляваща имот № ... по плана за земеразделяне;  1/3 ид. част от НИВА находяща се в землището на ..., ЕКАТТЕ ...1, Общ.Ст.Загора, в местността "...", с площ 6.500 дка, четвърта категория, представляваща имот № ... по плана за земеразделяне, до размера на 1/3 ид.ч.

 

     ОСЪЖДА М.Д.П., ЕГН ********** ***, да заплати на Д.М.Д., ЕГН ********** ***, сумата от 1 244.68 лв. /хиляда двеста четиридесет и четири лева и 68 стотинки/, представляваща направени по делото разноски.

    ОСЪЖДА М.Д.П., ЕГН ********** ***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на СтРС, сумата от 50 лв. /петдесет лева/, представляваща държавна такса.

     Решението е подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен съд.

                   

 

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ :