№ 4611
гр. София, 02.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20221110167448 по описа за 2022 година
С оглед на указания, дадени с решение № 7140 от 25.11.2022г. по гр. д. №
7000/2022 г. по описа на Административен съд – София - град, XVI касационен състав,
в производството по реда на чл. 208-228 от АПК, във вр. с чл. 11, ал. 4 от ППЗСПЗЗ,
съдът следва да разгледа образуваното по жалба на Л. Д. Й. и Г. И. К. производство по
чл. 11, ал. 4 от ППЗСПЗЗ и чл. 145 и сл. от АПК срещу Заповед № РМЛ21-РД09-
453/19.10.2021 г. на Кмета на Столична Община, район „М-“, с която съдът е отменил
решение № 5697 от 01.06.2022 г. по гр. д. № 71752/2021 г. по описа на Софийски
районен съд, ГО, 25 състав, и делото е върнато на Софийски районен съд за
произнасяне, като са дадени задължителни указания по прилагането на закона.
Съдът е указал, че при новото разглеждане на делото следва да изясни спора от
фактическа страна, като възложи допълнителни задачи на СТЕ по спорните по делото
фактически въпроси. Указано е също, че следва служебно да се изиска гр. дело №
7854/2018 г. на СРС, първо ГО, 36 състав, ведно с адм. дело № 12178/2019 г. на АССГ,
тъй като следва да изследва въпроса налице ли е идентитет по отношение на имота и
страните по настоящия спор и този по горепосоченото дело на СРС, във връзка с
релевантен за спора въпрос относно силата на пресъдено нещо спрямо
жалбоподателите в производството.
Съдът намира, че са налице предпоставките за насрочване на съдебно заседание за
разглеждане на делото, при съобразяване на задължителните указания, дадени с
решение № 7140 от 25.11.2022г. по гр. д. № 7000/2022 г. по описа на Административен
съд – София - град, XVI касационен състав.
Следва да се допусне изслушването на съдебно-техническа експертиза със задачи
вещото лице след запознаване с материалите по делото и след като извърши
необходимите справки и оглед на процесния имот с пл. № 2974, да даде заключение по
следните, формулирана от съда, задачи:
1. Има ли реализирани мероприятия в процесния имот, които да са
регламентирани в § 1в от ДР на ППЗСПЗЗ, и които касаят строителни дейности,
непозволяващи възстановяване на собствеността?
2. Реализирани ли са на място, посочените в Заповед № РМЛ21-РД09-
453/19.10.2021 г. на Кмет на Столична Община, район „М-“, съоръжения по § 1в от ДР
на ППЗСПЗЗ?
1
3. Има ли извършено озеленяване в процесния имот с пл. № 2974, съобразно
нормативните и законови изисквания?
4. Изградена ли е улица, която да попада в границите на процесния имот?
5. В случай, че се установи наличие на изградени подземни комуникации и
наличие на изградена слаботокова мрежа, да даде заключение същите допускат ли
възстановяване на имот с пл. № 2974, както и евентуално допускат ли ограничителен
режим на сервитутно ползване съгласно изискванията на закона.
6. Да изготви подробна комбинирана скица, в която да са отразени заключенията
по горните въпроси.
С оглед спорните между страните обстоятелства, съдът намира, че следва да бъде
изискано за послужване от Софийски районен съд гр. д. № 7854/2018 г. по описа на
СРС, 36 състав, ведно с адм. д. № 12178/2019г. на АССГ.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко
разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на
настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на
процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите
нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
Предвид изложените съображения и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 23.03.2023 г. от 13:40 ч., за
която дата и час страните и вещото лице да бъдат призовани.
ДОПУСКА извършване на съдебно- техническа експертиза, вещото лице по
която да отговори на формулираните в мотивната част на настоящото определение
въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер на 600 лева, вносим
от жалбоподателите, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Т- Г. И.. В призовката до него да бъде посочено, че
заключението следва да бъде представено не по-късно от една седмица преди
съдебното заседание с препис за страните.
Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
ДА СЕ ИЗИСКА НЕЗАБАВНО за послужване от Софийски районен съд гр. д.
№ 7854/2018 г. по описа на СРС, 36 състав, ведно с адм. д. № 12178/2019г. на АССГ ,
с указание, че същото е необходимо най-късно една седмица преди датата на
съдебното заседание.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния
спор, предмет на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3