ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 65
гр. Пловдив, 12.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова
Величка З. Запрянова
като разгледа докладваното от Величка З. Запрянова Въззивно частно
гражданско дело № 20225300500099 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивна частна жалба с вх.№
78684/16.12.2021 г. депозирана от „Профи кредит България“ЕООД, ЕИК
*********, чрез юрисконсулт Р.И., против разпореждане № 24138/26.11.2021
г., постановено по ч.г.д.№ 18736/2021г. по описа на РС Пловдив.
При първоначалното постъпване в окръжния съд е образувано в. ч. г.
д. № 3299/2021 г., производството по което е прекратено и делото е върнато
на РС с указания за окомплектоването му.
С писмо с изх. № 509/07.01.2022 г. от Председателя на РС Пловдив,
въззивната частна жалба вх. № 78684/16.12.2021 г. е повторно изпратена, без
да са изпълнени дадените указания. В писмото е формирано становище, че
извършеното администриране на въззивната частна жалба е правилно.
Цитирани са и относимите разпоредби на ЗСВ досежно електронното
правосъдие. В заключение е посочено, че указанията на въззивния съд не
следва да бъдат изпълнявани. Жалбата е върната на въззивния съд за
произнасяне по същество.
Настоящият състав на въззивната инстанция намира, че делото следва
да бъде отново изпратено на първоинстанционния съд за произнасяне от
докладчика по делото и изпълнение на указанията, дадени при
първоначалното му постъпване в ПОС.
Липсва нормативна възможност председател на съд да преценява
законосъобразността на дадените от горестоящата инстанция указания, да
постановява актове по движение на дело, разпределено на друг докладчик,
както и да дава указания на въззивната инстанция във връзка с
производството по делото.
1
Настоящият състав на окръжния съд счита, че хартиеното досие на
делото следва да е в пълно съответствие с електронния му вариант, както и с
разпоредбата на чл. 82, ал. 6 от Правилника за администрацията в
съдилищата, според която всички книжа, които постъпват или се съставят по
делото, се прикрепват последователно в папката и се номерират. В същия
смисъл са и становищата на горестоящите инстанции.
Поради изложеното съдът приема, че следва да се прекрати
производството и да се върне делото за пълното комплектоване на
хартиеното му досие с всички постъпили по него документи и молби, както и
постановени актове на съда, които да са надлежно подписани или заверени,
подредени хронологично и номерирани, с вярно отбелязване в края на делото
на броя на съдържащите се листове.
След изпълнение на указанията делото следва да се изпрати отново на
ОС Пловдив за разглеждане на постъпилата въззивна частна жалба.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. г. д. № 99/2022 г. по описа на
Окръжен съд Пловдив, Гражданско отделение, VIII въззивен състав.
ВРЪЩА делото на РС Пловдив за изпълнение от докладчика на
дадените в мотивната част указания, след което делото да се изпрати отново
на ОС Пловдив за произнасяне по подадената въззивната частна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2