Номер 7801.10.2020 г.Град Варна
Районен съд – Варна4 състав
На 30.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Атанас Т. Шкодров
СъдебниГаля Янакиева Димитрова
заседатели:Николета Иванова
Чиликова
Секретар:Иванка Й. Друмева
Прокурор:Атанас Костадинов Христов (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Шкодров Частно
наказателно дело № 20203110203369 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор Христов.
Осъденото лице Н. Х. С. , редовно призован, явява се лично. води се от служители
на ОД „Охрана” Варна от Затвора Варна.
В залата се явява адв. М. В. А. , определена от ВАК за служебен защитник на
подсъдимия.
ОС. ЛИЦЕ С.: В момента търпя присъда лишаване от свобода в Затвора Варна.
Нямам упълномощен защитник. Съгласен съм да ме защитава определения адвокат.
Съдът като взе предвид, че осъденото лице към настоящия момент е в Затвора Варна
и изтърпява наказание лишаване от свобода, с оглед разпоредбата на чл.94 ал.1 т.6 от НПК,
намира, че следва да бъде назначен защитник в лицето на адв. А., определена от
председателя на Варненска адвокатска колегия по смисъла на Закона за правната помощ,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице адв. М. В. А. от АК Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
1
ОС. ЛИЦЕ С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва постъпилото предложение от ВРП.
Съдът докладва постъпила по делото справка за съдимост на осъденото лице, ведно с
приложени всички бюлетини за съдимост към нея.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приеме.
АДВ. А.: Моля да се приеме.
ОС. ЛИЦЕ С.: Да се приеме.
Съдът намира, че така постъпилото писмено доказателство е относимо и допустимо,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото справка за съдимост на осъденото
лице с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ. А.: Няма да соча други доказателства.
ОС. ЛИЦЕ С.: Няма да соча други доказателства.
С оглед поведението на страните, съдът счете спора за изяснен от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам направеното предложение за
групиране. Считам, че това групиране е благоприятно за осъденото лице. Налице са
основанията на чл.25 във връзка с чл.23 от НК. Моля да групирате наказанията по
предложените наказателни производства като определите едно общо наказание в размер на
десет месеца.
2
АДВ. А.: Съгласни сме с предложението на Прокуратурата. Моля да одобрите
групирането на посочените наказания.
ОС. ЛИЦЕ С.: Съгласен съм.
Съдът, след като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните
изразени в днешното с.з., за да се произнесе прецени следното.
По отношение на осъденото лице са налице следните влезли в сила присъди:
1. С присъда по НОХД № 234/1997 г. по описа на Районен съд – Нови пазар,
влязла в законна сила на 05.06.1998 г., за деяние извършено на 14.09.1997 г. по чл.346
ал.2 б.“а“ и „б“ от НК е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една
година, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от три години.
2. С присъда по НОХД № 81/1999 г. по описа на Районен съд – Нови пазар, влязла
в законна сила на 19.05.2000 г., за деяние извършено на 11/12.08.1997 г. по чл.198 ал.1
вр.чл.20 ал.4 от НК е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година
и девет месеца, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от четири
години. Съдът е групирал наказанието по настоящото производство с наказанието,
наложено по НОХД №234/1997 г. по описа на Районен съд – Нови пазар и определя
едно общо наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от една година и девет
месеца, изпълнението на което се отлага с изпитателен срок от четири години.
3. С присъда по НОХД №83/2003 г. по описа на Военен съд – Варна, влязла в
законна сила на 27.06.2003 г., за деяние, извършено през месец март 1999 г. на
неустановена дата по чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК е наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от шест месеца. За деяние, извършено през периода от началото на
месец април 1999 г. до края на месец май 1999 г. по чл.195 ал.1 т.4 пр.1 и т.5 от НК е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца.
4. С присъда по НОХД №588/2005 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, влязла в
законна сила на 18.07.2008 г., за деяние, извършено на 19.02.2003 г. по чл.116 ал.1 т.6
пр.2 и 3 вр.чл.115 от НК е наложено наказание доживотен затвор. За деяние,
извършено на 19.02.2003 г. по чл.152 ал.4 т.4 вр.ал.1 т.2 от НК е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от петнадесет години. За деяние, извършено на
19.02.2003 г. по чл.330, ал.1 от НК е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от четири години. На основание чл.23 от НК е определено едно общо наказание –
доживотен затвор при първоначален специален режим на изтърпяване.
5. Със споразумение по НОХД № 5028/2019 г. на РС – Варна, влязло в законна
сила на 26.11.2019 г., за деяние, извършено на 21.04.2018 г. по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК
е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, което да
изтърпи при първоначален строг режим.
6. Със споразумение по НОХД № 2860/2020 г. на РС-Варна, влязло в законна сила
на 17.08.2020 г. за деяние, извършено на 20.07.2019 г. по чл. 354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК
3
е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от пет месеца, което да изтърпи
при първоначален строг режим.
Съдът намира, че по отношение на наказанията наложени с присъдите по НОХД №
5028/2019 г. на РС – Варна и НОХД № 2860/2020 г. на РС-Варна, са налице условията на
чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК, тъй като деянията са били извършени преди да е имало
влязла в сила присъда, за което й да е от тези деяния, като следва осъденото лице да изтърпи
по-тежкото от така определените му наказания, а именно това по НОХД № 5028/2019 г. на
РС – Варна - „Лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, което да изтърпи при
първоначален строг режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се зачете изцяло изтърпяното до момента
наказание.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията на
осъденото лице Н. Х. С. , роден на 13.04.1978 г. в гр. Шумен, ЕГН-**********, наложени
му с присъди по НОХД № 5028/2019 г. на РС – Варна и НОХД № 2860/2020 г. на РС-Варна
и ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи по-тежкото от тях – това по НОХД № 5028/2019 г. на РС – Варна,
а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи
при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК ЗАЧИТА изцяло изтърпяното до момента
наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване или протест пред ВОС в 15
дневен срок от днес.
След влизане на определението в сила копие от същото да се изпрати на ВРП за
изпълнение и на Бюро съдимост Шумен за сведение.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 09:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4