Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. София, 14.10.2021
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІI „В“ въззивен
състав,
в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
младши съдия: ИВЕЛИНА СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от мл. съдия Симеонова ч. гр. д. № 432 по
описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.
Постъпила е
частна жалба вх. № 291499/12.03.2021 г. от „С.“ ООД, чрез адвокат Р.И., срещу определение
№ 262029/02.02.2021 г. по ч. гр. д. № 432/2021 г. на Софийски градски съд, II „Д“ въззивен
състав, с което е оставена без разглеждане жалба с
вх. № 58684/21.10.2020 г., подадена от С.“ ООД,
ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:***, партер, представлявано
от В.С.П. - управител, и от В.С.П., ЕГН **********, длъжници
по изпълнително дело № 20198380407163 по описа на ЧСИ М.Б., с рег. № 838 на КЧСИ,
чрез адвокат Р.И., срещу отказа на частния съдебен изпълнител да вдигне част от
наложените обезпечителни мерки - възбрани върху недвижими имоти на „С.-**“ ООД
и В.С.П., който отказ е обективиран върху молба с вх. № 49517/08.09.2020 г. и
посочен в съобщение с изх. № 55521/18.09.2020 г., като недопустима и е
прекратено производството по делото.
При
извършената проверка съдията - докладчик констатира, че частната жалба е
процесуално недопустима, тъй като е подадена извън едноседмичния срок за
обжалване на определението - видно от данните по делото препис от определението
е връчен на процесуалния представител на жалбоподателя - адвокат Р.И. на
02.03.2021 г. лично срещу подпис. Едноседмичният срок за обжалване на
определението е изтекъл на 09.03.2021 г. - вторник,
работен ден, а жалбата е
подадена на 10.03.2021 г., сряда, видно от пощенското клеймо - т. е. след изтичането на срока. Наличието на официален празник
в рамките на този срок е ирелевантно,
доколкото разпоредбата на чл.
61, ал. 2 ГПК - предвиждаща спиране на срока за страните през дните, обявени за официални празници по чл.
154, ал. 1 КТ, е била въведена с ДВ
бр. 86/2017 и впоследствие отменена с ДВ бр. 65/2018, в сила от 01.09.2018 г. - т. е. не е била
действащо право към релевантния за спора период /в този смисъл определение №
60331/01.10.2021 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3503/2021 г., III г. о./. Предвид
изложеното частната жалба следва да бъде върната на основание чл. 262, ал. 2,
т. 1, вр. с чл. 275, ал. 2, вр. с ал. 1 ГПК.
Поради
гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА частна жалба вх. № 291499/12.03.2021 г. на „С.“ ООД, подадена
чрез адвокат Р.И., срещу определение № 262029/02.02.2021 г. по ч. гр. д. №
432/2021 г. на Софийски градски съд, II „Д“ въззивен състав.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен
срок от съобщаването му на жалбоподателя.
Препис от разпореждането да се
връчи на жалбоподателя.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: