№ 197
гр. София, 19.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Янк. И. Вранеску
като разгледа докладваното от Мария Янк. И. Вранеску Търговско дело №
20211100901878 по описа за 2021 година
Предявено е искане с правно осн.чл.402 от ГПК от ответника по спора и
обезпечението – И. П. ООД ЕИК ****, за частична отмяна на обезпечението, а именно относно
дължимото ДДС по договорения наем , предмет на запор на вземане от Е. – ВН ООД.
ОТВЕТНИЦИТЕ по искането, ищци по спора оспорват с отговора това искане,
като намира, че това е единствено реално наложения запор. Плащането на ДДС е част от
стойността на вземането, а стойността на вземането се запазва за реализиране на евентуално
положително съдебно решение. Дължимостта на ДДС от страна на получателя на наема е
неотносимо към запора на вземането. Моли искането да се остави без уважение.
Съдът като съобрази становищата на страните намира искането по чл.402 от ГПК
за неоснователно.
Съдът с определението си № 1154 от 19.11.2021г. е допуснал като обезпечителна
мярка запор върху вземанията на „И. П.“ ООД от „ Е. – ВН“ ЕООД . Вземането не е определено
като вид, но служи за обезпечаване вземанията на ищците по едно евентуално бъдещо съдебно
положително решение. Внасянето на ДДС по това вземане би възникнало при реализирането му и
в зависимост от това на кого се изплаща. Дали за ответника възниква задължение за заплащане на
ДДС , в конкретния случай е без значение, както и как той ще уреди задълженията си към НАП. С
оглед на това съдът намира, че искането за отмяна на обезпечението в частта на дължимото ДДС
по вземането от това трето лице се явява неоснователно поради което следва да се остави без
уважение.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на определение № 1154 от 19.11.2021г.
чрез частична отмяна на обезпечителна мярка запор върху вземанията на „И. П.“ ООД от „ Е. –
ВН“ ЕООД по отношение на дължимото ДДС, като неоснователно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
уведомяването пред САС.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
1