№ 274
гр. ***, 26.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА
при участието на секретаря М. АЛ. ХАРИЗАНОВА
и прокурора М. В. З.
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. КАЧЕРИЛСКА
Наказателно дело от общ характер № 20231110217367 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
.......
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава XXIX от
НПК и дава възможност на страните да изложат параметрите на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, като подсъдимият се е признал за виновен и е
съгласен да му бъде наложено на осн. чл. 343б, ал. 2 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което
да бъде изтърпяно ефективно при общ режим, както и „глоба“ в размер на 250
лв.
На осн. чл. 343г да се наложи и наказанието лишаване от право на
управление на моторно превозно средство за срок от ТРИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне при изпълнение на
наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО НА УПРАВЛЕНИЕ НА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ времето, през което за същото деяние лицето е
1
било лишено от право да управлява моторно превозно средство по
административен ред, считано от 02.10.2023 г.
Освен това сме се споразумели да се присъди равностойността на МПС
лек автомобил „Фиат Панда“, а именно в размер на 3 430 лв., съгласно
заключение на СОЕ.
Моля Съда да одобри така предложеното споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля Съда да одобри така предложеното споразумение,
като непротиворечащо на закона и морала.
РАЗПИТ на подсъдимия М. П. Ц. по чл. 382 ал.4 от НПК : Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Моля Съда да одобри така
предложеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
На осн. 382, ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Ц., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***,
българин, български гражданин, осъждан, средно образование, женен,
трудово зает, живущ в гр. ***, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 02.10.2023 г. около 09:55 часа, в гр. ***, по бул. „Цветан Лазаров“, с
посока на движение от ул. „Обиколна“ към ул. „Христофор Колумб“, срещу
блок №181 (до „Хесбургер“), е управлявал моторно превозно средство -
товарен автомобил марка „Фиат“, модел „Панда”, с peг. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,66 /едно
цяло и шестдесет и шест/ промила на хиляда, установено по надлежния ред,
предвиден в чл.6, ал.10 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози (Издадена от министъра на
2
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и
доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г., бр.
81 от 26.09.2023 г.) - ,,Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на
показанията на техническото средство за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да
получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на
посоченото .място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор
и/или за даване на проби за изследване“ с техническо средство „Алкотест
дрегер 7510 ARBA“, с фабричен № 0148, проба № 01027, след като е осъден с
влязла в сила присъда за деянието по чл. 3436, ал. 1 от НК, а именно с
Определение на СРС, НО от 10.11.2020 г. по НОХД № 9165.2020 г., влязла в
законна сила на 10.11.2020г. - престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
На осн. чл. 343б, ал. 2 от НК, вр. ал. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия
М. П. Ц., ЕГН: ********** се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно ефективно
при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, както и наказание „глоба“, в размер на 250
лв.
На осн. чл. 343г от НК на подсъдимия М. П. Ц., ЕГН: ********** се
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО НА УПРАВЛЕНИЕ НА
моторно превозно средство за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието
„лишаване от право на управление на моторно превозно средство“ времето,
през което за същото деяние лицето е било лишено от право да управлява
моторно превозно средство по административен ред, считано от 02.10.2023 г.
На осн. чл. 343б, ал. 5, във вр. ал. 2 от НК се ПРИСЪЖДА в полза на
държавата равностойността на МПС лек автомобил „Фиат Панда“ с peг. №
*** в размер на 3 430 лв.
На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Ц. следва да заплати
направените по делото разноски в размер на 187,20 /сто осемдесет и седем и
0,20/ лв. по сметка на СДВР.
3
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/З. / /М. Ц. / /адв. АВРАМОВ/
Д Е К Л А Р А Ц И Я
от подсъдимия Ц. с установена по делото самоличност.
Декларирам, че съм запознат с текста на споразумението, с правните му
последици, доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждането на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:
/Ц./
Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, не касае престъпление, за което да има забрана за сключване
на споразумение, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени
вреди, които следва да бъдат възстановени, както и съгласието относно вида
и размера на наказанието, съответстват на закона и морала и е достатъчно за
постигане на целите на наказанието, поради което и по аргумент на чл. 382,
ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между прокурор З. от
СРП и адв. АВРАМОВ от САК, защитник на подсъдимия М. Ц..
Споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
4
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5