ПРОТОКОЛ
№ 108
гр. Кюстендил, 22.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора В. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20251520200855 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор И..
Обвиняемият И. В. Д., редовно призован, се явява лично. Явява се и защитникът му
адв. А. И. от Адвокатска колегия – Кюстендил, назначен за служебен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на обвиняемия:
И. В. Д., роден на **.**.***г. в гр.***, живущ в гр. ***, ул. „***“ №**, ***, ***
гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********,
обвиняем по ДП №155/2025г. по описа на РП-Кюстендил, пр.пр. №502/2025г. на КРП, ДП
№95/2024г. по описа на РУ- Кюстендил.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
Адв.И.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият И. В. Д.: Разяснени са ми правата. Не се противопоставям да ме
защитава назначеният ми служебен защитник адв. И. от Адвокатска колегия-гр.Кюстендил.
Съдът запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съглА. ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият И. В. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият И. В. Д., роден на ***.***.***г. в гр.***, живущ в гр. ***, ул. „***“
№**, ***, ***, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********,
обвиняем по ДП №155/2025г. по описа на РП-Кюстендил, пр.пр. №502/2025г. на КРП, ДП
№95/2024г. по описа на РУ- Кюстендил, се признава за виновeн в това, че в периода от
04.02.2025г. до 19.03.2025г., в гр.Кюстендил, в условията на продължавано престъпление, по
смисъла на чл.26, ал. 1 НК, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества,
както следва: на 04.02.2025г. в гр.Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, във външен ляв джоб на черно яке, с
което бил облечен, е държал високорисково наркотично вещество – „фентанил“ с нето
тегло 0.14 грама /разпределено в три дози/ на стойност 61.04 лева, определена съгласно
Постановление №23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества, планирани на улицата за нуждите на съдопроизводството (обн. ДВ, бр. 15 от
06.02.1998г., в сила от 06.02.1998г., изм., бр.14 от 18.02.2000г., в сила от 18.02.2000г., бр. 68
от 8 август 2023г., доп., бр.85 от 10.10.2023г.); на 19.03.2025г. в гр.Кюстендил, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, в
страничен ляв джоб на черно кожено яке, с което бил облечен, е държал високорисково
наркотично вещество – „фентанил“ с нето тегло 0.03 грама на стойност 13.44 лева,
определена съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества, планирани на улицата за нуждите на съдопроизводството
(обн. ДВ, бр. 15 от 06.02.1998г., в сила от 06.02.1998г., изм., бр.14 от 18.02.2000г., в сила от
18.02.2000г., бр. 68 от 8 август 2023г., доп., бр.85 от 10.10.2023г.); на 19.03.2025г. в
гр.Кюстендил - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК във връзка с
чл.55, ал.1, т.1 НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца, което на осн. чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
режим на изтърпяване на наказанието „строг“.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Вещите, предмет на престъплението, оставени на съхранение в ЦМУ – гр.София,
остатъци от наркотични вещества, на основание чл.53, ал.2, б.“а“ или чл.354а, ал.6 НК, се
отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат по съответния ред.
Веществените доказателства – опаковки от наркотични вещества, се отнемат в полза
на държавата и следва да се унищожат по съответния ред.
Сторените по делото разноски в общ размер на 719.45 лв. /седемстотин и
деветнадесет лева, четиридесет и пет стотинки/ лева, за направени в хода на досъдебното
производство разноски за изготвяне на експертизи, се възлагат на обвиняемия И. В. Д., ЕГН
********** и същите следва да се заплатят по сметка на ОДМВР – гр. Кюстендил.
2
ПРОКУРОР:______________________ ЗАЩИТА: __________________
/В. Д. / /Адв. А. И./
ОБВИНЯЕМ:________________
/И. В. Д./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществените вреди са възстановени, споразумението третира всички въпроси, предвидени
в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото, според което:
Обвиняемият И. В. Д., роден на **.***.****г. в гр.***, живущ в гр. ***, ул. „***“
№**, ***, ***, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********,
обвиняем по ДП №155/2025г. по описа на РП-Кюстендил, пр.пр. №502/2025г. на КРП, ДП
№95/2024г. по описа на РУ- Кюстендил, се признава за виновeн в това, че в периода от
04.02.2025г. до 19.03.2025г., в гр.Кюстендил, в условията на продължавано престъпление, по
смисъла на чл.26, ал. 1 НК, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества,
както следва: на 04.02.2025г. в гр.Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, във външен ляв джоб на черно яке, с
което бил облечен, е държал високорисково наркотично вещество – „фентанил“ с нето
тегло 0.14 грама /разпределено в три дози/ на стойност 61.04 лева, определена съгласно
Постановление №23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества, планирани на улицата за нуждите на съдопроизводството (обн. ДВ, бр. 15 от
06.02.1998г., в сила от 06.02.1998г., изм., бр.14 от 18.02.2000г., в сила от 18.02.2000г., бр. 68
от 8 август 2023г., доп., бр.85 от 10.10.2023г.); на 19.03.2025г. в гр.Кюстендил, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, в
страничен ляв джоб на черно кожено яке, с което бил облечен, е държал високорисково
наркотично вещество – „фентанил“ с нето тегло 0.03 грама на стойност 13.44 лева,
определена съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от 1998г. за определяне на
цени на наркотичните вещества, планирани на улицата за нуждите на съдопроизводството
(обн. ДВ, бр. 15 от 06.02.1998г., в сила от 06.02.1998г., изм., бр.14 от 18.02.2000г., в сила от
18.02.2000г., бр. 68 от 8 август 2023г., доп., бр.85 от 10.10.2023г.); на 19.03.2025г. в
гр.Кюстендил - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК във връзка с
чл.55, ал.1, т.1 НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6
/шест/ месеца, което на осн. чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
режим на изтърпяване на наказанието „строг“.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Вещите, предмет на престъплението, оставени на съхранение в ЦМУ – гр.София,
остатъци от наркотични вещества, на основание чл.53, ал.2, б.“а“ или чл.354а, ал.6 НК, се
отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат по съответния ред.
Веществените доказателства – опаковки от наркотични вещества, се отнемат в полза
на държавата и следва да се унищожат по съответния ред.
3
Сторените по делото разноски в общ размер на 719.45 лв. /седемстотин и
деветнадесет лева, четиридесет и пет стотинки/ лева, за направени в хода на досъдебното
производство разноски за изготвяне на експертизи, се възлагат на обвиняемия И. В. Д., ЕГН
********** и същите следва да се заплатят по сметка на ОДМВР – гр. Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:___________________
На основание чл.59, ал.1 НК съдът счита, че следва да се приспадне при изпълнение
на наказанието времето, през което обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение
задържане под стража или такава по ЗМВР, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ :
Приспада, при изпълнение на наказанието, времето през което обвиняемият И. В.
Д., с посочени по-горе лични данни, е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане
под стража“, както и с такава по ЗМВР.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд-гр.Кюстендил в 15-
дневен срок от днес.
Районен съдия:___________________
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че в хода проведеното ДП №155/2025г. по описа
на РП-Кюстендил, пр.пр. №502/2025г. на КРП, ДП №95/2024г. по описа на РУ- Кюстендил
по отношение на И. В. Д., с ЕГН ********** е взета мярка за неотклонение „Задържане под
стража“
С оглед наложеното наказание по делото и разпоредбата на чл. 309, ал. 1 и 2 от НПК,
съдът счита, че така взетата мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал.1 и 2 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия И. В. Д., с ЕГН **********
мярка за неотклонение «»Задържане под стража».
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр.
Кюстендил в 7-дневен срок от днес.
Районен съдия:___________________
Съдът, на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №20251520200855 по описа на
Кюстендилския районен съд за 2025 г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 10.45 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
4
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5