№ 19700
гр. София, 02.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20231110110700 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Производството е по исковата молба на „ ***" ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление гр.Крумовград, представлявано от
управителя С.Х..Х, чрез адв. Н.,със съдебен адрес: гр.София, ул. „***, ет. 1
спрямо „***" АД, ЕИК *** със седалище в гр.София, р-н Лозенец, ****,
представлявано от изпълнителния директор С.Т
Ищецът твърди, че страните на основание поръчка на Агенция „Пътна
инфраструктура'' с N2: РД-37-27/26.06.2018г., Обособена ппозиция №: 2 2,
наименование: обособена позиция № 2 „Път II 59 Момчилград - Крумовград -
Ивайловград от км 30+439 до км 56+861.68, област Кърджали и област
Хасково е било възложено на ответника изпълнението на дейност със следния
обхват: „Изпълнение на строително-монтажни работи по проект: „Път 11-59
Момчилград - Крумовград - Ивайловград" по обособени позиции". Излага се,
че след възлагане на поръчката между ищеца и изпълнителя „***" АД е
подписан договор за производство и комплексна доставка на бетонови
разтвори, необходими за изпълнението на монтажните работи и във връзка с
изпълнението на договора за бетоновите разтвори се излага, че „***" ЕООД е
извършвало доставка на стоки и услуги в полза на „***" АД, както и на
негови подизпълнители на обекта, а именно трети по делото лица: „РЕЛАКС-
2006" ЕООД, с ЕИК *********, „С И Ф" ЕООД, с ЕИК *********, „ВИА
КОНСТРУКТ ГРУП" ЕООД, с ЕИК ********* и други чрез продажба на
гориво в притежавана от „***" ЕООД бензиностанция, наем на помещения и
паркинг на „***" ЕООД и настаняване на посочени от „***" АД и негови
подизпълнители лица в хотел на „***" ЕООД в Крумовград-хотел „Архида".
Сочи се, че и след изтичане на срока на договора между „***" ЕООД и „***"
АД търговски отношения между двете дружества са продължили, изразяващи
се в следното: нови доставки на бетонови разтвори съобразно поръчки на
ответеника, закупуване на гориво от бензиностанцията на „***" ЕООД,
ползване под наем имоти на „***" ЕООД като за тези доставки на стоки и
1
услуги се излага, че „***" ЕООД е издавало фактури, които са представени,
получени и осчетоводени от „***" АД.
Сочи се, че по тях и за тези доставки не е извършвано плащане от
страна на ответника, поради което се твърди, че ищецът е потърсил
вземанията си за 124 135.05 лв. - главница, представляваща непогасена сума
за доставки на услуги и стоки, по фактури с № 3959/02.04.2019г., с №
1208/30.06.2019 г., с № 1233/31.07.2019 г., с № 4228/04.09.2019 г., с №
4288/08.10.2019 г., с № 4289/08.10.2019 г., с № 4320/11.11.2019 г., с №
4321/11.11.2019 г. и с № 4322/11.11.2019 г. и за законната лихва върху
главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумата в полза на „***" ЕООД.
Сочи се, че предмет на съдебна защита е била и частична претенция за
законна лихва за изтекъл период в размер на 700 лв., като частична претенция
от искането за лихва.
Излага се, че по исковете е било образувано и приключило с решение по
чл. 238 от ГПК т.д. № 1425/2022 г. по описа на СГС, с решението по което
съдът е уважил изцяло предявените от „***" ЕООД искове срещу „***" АД.
Издаден е изпълнителен лист с № 12/ 11.01.2023 г. и Изпълнителен лист №
18/ 17.01.2023 г., за присъдените в полза на ищеца спрямо ответника суми
като с платежно нареждане от 20.01.2023г. ответникът е платил част от тях
вкл. и сумата от 700 лв. за част от лихвите. При горните твърдения се излага,
че за ищецът е наличен правен интерес от завеждане на настоящия иск за
решение, с което ответникът да бъде осъден да плати на ищеца и остатъка от
сумите за законова лихва, за които няма влязло в сила съдебно решение, а
именно както следва: сумата от 43.78 лева като вземане за законна лихва
върху вземането по фактура с № 3959/ 02.04.2019 г., начислена за периода
01.03.2020 г. до 19.01.2023 г.; сумата от 521.58 лв. като вземане за законна
лихва за изтекъл период върху сумата по фактура с № 1208/ 30.06.2019 г.,
начислена за периода 01.03.2020 г. - 19.01.2023 г.; сумата от 677.67 лв. като
вземане за законна лихва за изтекъл период върху вземането по фактура с №
1233/ 31.07.2019 г., начислена за периода 01.03.2020 г. до 19.01.2023 г.;
сумата от 141.66 лв. - законна лихва за изтекъл период върху вземането по
издадената от „***" ЕООД Фактура № 4228/ 04.09.2019 г., начислена за
периода 01.03.2020 г. до 19.01.2023 г.; сумата от 2 411.36 лв. за лихва върху
вземането по фактура с № 4288/ 08.10.2019 г. за периода 01.03.2020 г. до
19.01.2023 г.; сумата от 24 989.52 лв. лихва за върху вземането по фактура с
№ 4289/ 08.10.2019 г. за периода 01.03.2020 г.- 17.01.2023 г.; сумата от 442.34
лв. за лихва върху вземането по фактура с № 4320/ 11,11.2019 г. за периода
01.03.2020 г. до 19.01.2023 г., сумата от 6 019 лв. за лихва върху вземането по
фактура с N 4321/ 11.11.2019 г. за периода 01.03.2020 г. -19.01.2023 г. и 381.23
лв. за лихва върху вземането по фактура с N 4322/ 11.11.2019 г. за периода
01.03.2020 г. до 19.01.2023 г. или в общ размер на 35 628.14 лева.
Ангажират се доказателства и се желае решение в този смисъл.
2
В срока за отговор не е депозиран такъв.
Искът е с правно основание по чл.86 от ЗЗД като изцяло в тежест на
ищеца е да докаже забава в плащане на покупната цена, и настъпили падежи,
за което страните нямат спор при липсата на отговор по чл. 131 от ГПК.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
11.07.2023 г. от 12:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства документите, приложени към
исковите молби и отговорите по тях.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че
постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център
по медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора
извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54,
ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото
съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и
разпределената доказателствена тежест.
Указва на ищеца правото му на решение по чл. 239 от ГПК.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3