Определение по дело №16/2016 на Административен съд - Стара Загора

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

                                            11.05.2016г.      град Стара Загора

 

 

Старозагорският административен съд, ІII състав, в закрито съдебно заседание единадесети май две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                                                                                 СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА

 

като разгледа административно дело № 16 по описа за 2016г., за да се произнесе, съобрази следното:                                                       

 

 

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Б.И.К., изтърпяващ наказание „доживотен затвор” в Затвора гр.Пазарджик, с която са предявени обективно съединени искове по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ срещу Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията” – гр. София, за обезщетения за претърпени неимуществени вреди в резултат на незаконосъобразни действия и бездействия на ответника и негови служители, както следва: иск за обезщетение в размер на 40 000лв. за претърпени неимуществени вреди в резултат на неосигуряване на необходимите хигиенно-битови условия в Затвора гр.Стара Загора за периода от 08.05.2013г до 26.06.2015г /неспазване на изискванията за осигуряване на минимална жилищна площ и липса на санитарен възел/ - т.1 и т.2 от исковата молба; иск за обезщетение в размер на 10000лв. за претърпени неимуществени вреди за периода от 08.05.2013г. до 26.06.2015г. в резултат на поставянето на ищеца в общ коридор и в обща килия с лица, обвинени за извършени престъпления по чл.116 от НК, в нарушение на разпоредбата на чл.248, ал.1, т.1 от ЗИНЗС /т.3 от ИМ/; иск за обезщетение в размер на 10000лв. за претърпени неимуществени вреди за периода 08.05.2013г. до 26.06.2015г. в резултат на неосигуряване на ищеца възможност за участие в спортни мероприятия и адапционни програми, съобразно изискването на чл.153, ал.1 от ЗИНЗС.

С исковата молба е направено доказателствено искане за допускане до разпит на двама свидетели – Въльо Илиев Стойков, изтърпяващ наказание в затвора гр.Пазарджик и Петър Пенчев Стоянов, за установяване на фактите по исковата молба. 

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът – Главна дирекция “Изпълнение на наказанията” /ГД”ИН”/ чрез процесуалния си представител, е подал писмен отговор, с който оспорва предявения иск, като излага доводи за неговата неоснователност. Не се противопоставя на искането на ищеца за разпит на свидетеля Петър Стоянов, но възразява срещу искането за допускане до разпит на лицето Въльо Стойков. Към писмения отговор ответника прилага документи с искане да бъдат приети като доказателства по делото: Писмо ЗД № 579/ 24.03.2016г., ведно с приложени документи – медицинска справка и становище на ИСДВР Колев, и Решение № Л-847/ 03.02.2015г. на АОП.

На основание чл.140, ал.1 от ГПК и след проверка редовността на исковата молба и преценка допустимостта на предявения иск, съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да се приемат като писмени доказателства документите, приложени към писмения отговор на ответника, тъй като същите са относими, допустими и необходими по отношение предмета на  спора. 

Следва да бъде уважено направеното от ищеца искане за събиране на гласни доказателства чрез разпит в качеството на свидетели на посочените от него лица за доказване на изложените в исковата молба твърдения, тъй като обстоятелствата, чието установяване се иска, са относими към предмета на делото и е допустимо да бъдат установени със свидетелски показания съгласно чл.164 от ГПК.

 

Делото следва да се внесе и насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на основание чл.140, ал.3 от ГПК страните следва да се напътят към спогодба чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

С оглед разпоредбата на чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, за съдебното заседание следва да бъде призована и Окръжна прокуратура – Стара Загора.

 

Следва да бъде указано на страните, че в първото по делото заседание са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл.147, т.1 и т.2 от ГПК.

 

Водим от горното и на основание чл.140 ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към писмения отговор на исковата молба. 

 

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит в качеството на свидетели на лицата Въльо Илиев Стойков с адрес за призоваване Затвора гр.Пазарджик и Петър Пенчев Стоянов с адрес за призоваване гр.Стара Загора, бул.”Патриарх Евтимий” №163, вх.Б, ет.4, ап.48, за установяване на изложените в исковата молба обстоятелства относно претърпените от ищеца Б.К. неимуществени вреди вследствие на твърдяните незаконосъобразни действия и бездействия на служители на ответника.

 

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147, т.1 и т.2 от ГПК.

 

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.

 

НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 16/ 2016г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 08.06.2016г. от 11.00ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:

 

Ищец: Б.И.К. – лично и чрез адв.С.

 

Ответник: Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията” – гр. София

 

Окръжна прокуратура – Стара Загора, на основание чл.10, ал.1 от ЗОДОВ

 

За насроченото съдебно заседание да бъдат призовани и свидетелите Въльо Илиев Стойков и Петър Пенчев Стоянов. 

 

ПРЕПИС от исковата молба и от писмения отговор на ответника, да се изпратят на Окръжна прокуратура – Стара Загора ведно с призовката за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.

 

ПРЕПИС от писмения отговор на ответника, ведно с приложените към него писмени  доказателства, да се връчи на ищеца.

 

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

СЪДИЯ: