Определение по дело №341/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 77
Дата: 14 юни 2021 г. (в сила от 10 юни 2021 г.)
Съдия: Венцислав Стоянов Маратилов
Дело: 20215200500341
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 77
гр. Пазарджик , 10.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев
като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно частно
гражданско дело № 20215200500341 по описа за 2021 година
Производството е образувано по подадена въззивна частна жалба с вх.
№261564 от 07.04.2021г. от ищеца в производството пред първата
инстанция“ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД срещу определение
№260141 от 26.03.2021г. на Районен съд Панагюрище постановено по реда на
чл.248 от ГПК по гр.д.№707/2019г. по описа на същия съд.
При извършената служебна проверка въззивната инстанция констатира,
че въззивната частна жалба е нередовна. Макар да е подадена в законния срок
от надлежна страна в производството и против подлежащ на обжалване акт на
първоинстанционния съд, ответник по частната жалба се явява лицето П. СТ.
Г. от с.Елшица, обл.Пазарджик, който се представлява в производството от
назначен от съда особен представител при условията на чл.47 ал.6 от ГПК, а
именно от адв. Н.Ч.-Б., на който се следват разноски за осъществяваното
процесуално представителство на страната за всяка една от съдебните
инстанции и производства, вносими предварително от другата страна, в
случая от дружеството-частен жалбоподател.
За настоящото частно въззивно производство такива разноски не са
внесени от дружеството-жалбоподател по нарочната сметка на Окръжен съд
Пазарджик. Задължение на администриращия въззивната частна жалба съд, в
случая Районен съд-Панагюрище е да проверява редовността на жалбата,
включително и да дава указания на жалбоподателя да отстрани
1
нередовностите в същата. В случая първоинстанционният съд е пропуснал да
установи посочената нередовност на жалбата, свързана с невнасяне на
разноски от дружеството за процесуалното представителство на насрещната
страна, осъществявано от назначения по делото особен представител адв.Б.
независимо, че в отговора на частната жалба, с вх.№261732 от 26.04.2021г.,
изрично от последния е направено такова възражение /виж т.1 от искането на
ответника по жалбата-л.9/.
Това налага производството по делото да се прекрати и делото да се
върне обратно на администриращия жалбата Панагюрски районен съд който
следва да остави същата без движение, да определи размера и да укаже на
жалбоподателя на внесе разноски за назначения на насрещната страна особен
представител за частното въззивно производство по сметка на въззивната
инстанция и след внасянето им да изпрати повторно частната жалба в
Окръжен съд Пазарджик за разглеждането й по същество.
Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№341/2021г. по описа на
Пазарджишки окръжен съд.
Връща делото на Панагюрски районен съд за изпълнение на указанията,
дадени в мотивите на настоящото определение и след изпълнението им
делото ведно с жалбата да се изпратят обратно на Окръжен съд Пазарджик за
разглеждане.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2