О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 08.02.2019 година Град Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На осми февруари две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: ВАНЯ
ТЕНЕВА
Секретар
като разгледа докладваното от съдия Тенева
гражданско дело номер 865 по описа за 2019 година.
Производството е по чл.389 и следващи от ГПК.
Образувано е по молба от В.Т.К. за обезпечаване на предявения от него против Н.Д.Д. иск с правно основание чл. 108 от ЗС.
В предявената искова молба ищецът сочи, че е собственик на къмпинг - ремарке (каравана) Хоби Престиж с рег. номер СО 0845 ЕМ. В.К. твърди,че бил сключил с Гроздан Грозев предварителен договор за покупко-продажба на въпросната каравана, но окончателен договор не бил сключван и собствеността не била прехвърлена. Въпреки това към момента на сключване на предварителния договор К. предал владението на МПС на Грозев и очаквал заплащане на останалата сума по договорената цена за караваната. Плащането не било извършено и впоследствие разбрал, че Грозев предал владението на МПС на трето лице, а именно ответницата Н.Д.Д.. По негов сигнал било образувано досъдебно производство.
Искането е да се признае за установено по отношение на Н.Д.Д., че ищецът е собственик на процесната каравана и същата да се осъди да му я предаде.
Моли на основание чл.389 и следващите от ГПК да бъде допуснато обезпечение на предявеният иск с приложената искова молба.
Искането е за налагане на обезпечителна мярка - запор върху караваната и спиране от движение на същата.
Според чл.391, ал.1 ГПК обезпечение се допуска, когато без него за ищеца би било невъзможно или би се затруднило осъществяването на правата по решението, когато искът е подкрепен с писмени доказателства или е представена гаранция по чл.180 и 181 от ЗЗД. Целта на обезпечаването на иска е или да осигури, докато спорът е висящ, осъществяване на неоснователно отричаното право, или да попречи да се осъществи неоснователно претендирано право.
В случая от представените писмени доказателства – договор за покупко – продажба; предварителен договор за покупко-продажба на МПС; Покана за доброволно изпълнение; удостоверение за застрахователна стойност може да се приеме, че настоящият иск е вероятно основателен.
Преценката за наличие на интерес от обезпечение, се прави от съда въз основа на твърденията на ищеца за настъпване на определени обстоятелства.
Изложените в настоящата молба твърдения водят до извод, че естеството на вещта и спора предполагат запазването ѝ именно чрез налагане на забрана за ответника да се разпорежда с вещта след нейния запор и спирането от движение с оглед гарантиране на правата на ищеца при евентуално положително решение за него.
Предвид твърденията и представените доказателства, установяващи наличието на обезпечителна нужда, съдът намира, че търсеното обезпечение може да бъде допуснато, като следва да се определи на гаранция съгласно чл. 391 ал. 2 от ГПК в размер на 200 лева.
Мотивиран така съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ДОПУСКА, на осн. чл.389 и сл. от ГПК, обезпечение
на иск с правно основание чл. 108 от ЗС, предявен от В.Т.К. с ЕГН ********** с
адрес *** чрез адв. П.К. срещу Н.Д.Д. *** чрез налагане на запор върху: Къмпинг
ремарке Хоби Престиж 680 рама № 17D0660FR09646; Бял
цвят рег. номер СО 0845 ЕМ до
размера от 1200лева, както и Спиране от движение на Къмпинг ремарке Хоби
Престиж 680 рама № 17D0660FR09646; Бял цвят рег. номер СО 0845 ЕМ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед след внасяне на държавна такса от 5 лева и гаранция от 200 лева по сметка на РС Стара Загора.
Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Стара Загора в едноседмичен срок, който за молителя тече от съобщаването му, а за ответника – от деня на връчване на съобщение от съдия изпълнителя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: