№ 1915
гр. Пазарджик, 29.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220101110 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът Н. А. П. - уведомен от предходното с.з. чрез процесуалния си
представител, не се явява. За него се явява адв. А. Д. от САК - надлежно
упълномощена от преди.
Ответникът ГД „Изпълнение на наказанията“- София - уведомен от
предходното с.з. чрез процесуалния си представител, се представлява от юрк.
Д. Й. - надлежно упълномощен от преди.
Свидетелят Г. Ф. Ф. – редовно призован, не се явява.
АДВ. Д.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
ЮРК. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Д.: Във връзка с даденото ми указание представям на съда молба с
формулираните въпроси към вещото лице по ССчЕ с препис за ответната
страна.
ЮРК. Й.: Ще имам няколко уточнения по няколко въпроса, а именно по
отношение на първи въпрос считам, че това е по съществото на спора. Въпрос
1
№ 4 ми се струва леко подвеждащ.
АДВ. Д.: Имала съм предвид свидетелските показания и поради тази
причина така съм го формулирала въпроса.
ЮРК. Й.: Въпрос № 5 е за почивките и не знам как вещото лице ще
отговори тук?! Това са ми възраженията. Господин съдия, моля ви записите
да се гледат в присъствието на св. Ф..
АДВ. Д.: Аз съм изложила възражението си за допускане на това
доказателствено средство още преди. Възразявам да се гледа в присъствието
на свидетеля поради липсата на технически умения от негова страна. Считам,
че с изглеждането на записа днес не биха могли да се установят спорни по
делото факти. Те касаят един кратък период от исковия период и са подбрани
от ответника. Поради тази причина считам, че от представените по делото
записи не би могло да се придобие реална представа за протичането на всяка
една работна смяна на ищците.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към разпит на свидетеля.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Г. Ф. Ф. – роден на 17.09.1972 г. в гр. Панагюрище, живущ в гр.
Пазарджик, ул. „Пловдивска“ № 18, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с ищеца, в служебни правоотношения с ответника.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. Ф.: Работя в Затвора Пазарджик от 2001 г. От 2018 г. съм Началник
сектор „Надзорна охранителна дейност“. Отговарям за всички служители,
шофьор на служебен автомобил, водач на куче и служителите по надзорна
охранителна техника. Познавам Н. П. лично. Работното време на служителите
от надзорния състав започва в 08:15 часа. Нарядът започва в 08:15 часа с
инструктажа на служителите в стаята за инструктаж, която се намира след
КПП 1 в ляво. Преди влизане в административната страда служителите, които
застъпват в наряд нямат никакви задължения. Преди 08:15 часа никой от
ръководството на Затвора не ги задължава да идват. Общото време с
2
инструктаж по приемане, сдаване и развод отнема отнема на служителите 30
минути. В исковия период мисля, че има 1-2 случая на забавяне на служител
след 20:45 часа вечер, респективно сутрин 08:45 часа след нощната смяна.
Забавянето става по следния начин, примерно станала е някоя ситуация
сутринта и не си е довършил докладната служителят и остава да си я
довърши. Изключваме случаите на тревоги и тогава остават служителите,
които са били нощна смяна, но това им се отчита като часове в тримесечния
период. Ако е над тримесечната норма, тогава и за извънреден труд. Ако един
служител не си е направил докладна, то задържам само него, а не целия наряд.
Постовия се подписва само в постовата книга. Съгласно протокол от
09.02.2017 г. по тогава действащата Заповед на Началника на Затвора е било
обявено време за обедна почивка, която не се е отчитала за работно време и
са извършвани обиски половин час сутрин, но това нещо е извън исковия
период. Сега при 12-часовия наряд обиски не се извършват. При 24-часов
наряд се почиваше 4 ч. през нощта и им се отчиташе като работно време. При
12-часовия наряд се почива 1 час, който се брои за работно време. На всеки 4
часа служителите имат по 15 минути почивка за физиологични нужди.
Ежедневната нарядна ведомост се подписва сутринта след инструктажа от
служителите, защото тогава се запознава с поста, който му се възлага за
съответния наряд. Ако му се наложи на служител да напусне пост
преждевременно това се отразява в тази ведомост. Дежурния командир пише
часа и служителят се подписва. Сдаването и приемането на поста за 24-
часовите и 12-часовите дежурства е еднакво като време. Забавяне от 1 час има
само в техните мисли и не е възможно при сдаване и приемане такова
забавяне. Нормата за всеки месец е различна, като това зависи от броя на
работните дни през месеца. Сумират се часовете на тримесечен период, като
продължителността се смята за 8 часа. Пример, ако октомври има 21 дни
работни дни по 8 часа – 168 часа, ноември 22 дни по 8 часа – 176 часа, и
декември и така се сумират за тримесечие. Когато е сумарно изчислението на
работното време, накрая се закръглят на тримесечието. Тези часове могат и да
са и 496, сумират се спрямо тримесечна норма. Ако служител има над
нормата му се заплаща като извънреден труд. Ако е бил 504 часа и половина
се закръгля в полза на служителя 505 часа. По време на празничните дни ако е
работил 12 часа и половина се смята 13 ч. празничен труд, защото там не се
сумира на тримесечие. Имаме видеонаблюдение в Затвора навсякъде. Не
3
могат да се манипулират записите, тъй като те се наблюдават на централен
пост от мен, от заместник-началник на затвора, от Началника и в ГДИН има
специален отдел. Всички Затвори се наблюдават по отделно. Записът не може
да се манипулира по никакъв начин.
Аз работя редовна смяна с работно време от 08:15-16:45 часа, като
почивам събота и неделя, както и в празнични дни. Имам конкретно работно
място. То се намира като се влезе в корпуса на Затвора /КПП 1/, след
административната сграда веднага в ляво след стълбите. Работата ми не е
само на това работно място. Извършвам проверки и по постовете.
Ежедневните проверки се правят от главния надзирател и командира.
Минимум два пъти в седмицата се извършват. Продължителността на всяка
една работна смяна на ищеца е от 08:15-20:45 часа, когато си отива. Когато е
нощна смяна е от 20:15-08:45 часа. Това са общо 12 часа и 30 минути. Тези 30
минути не се изплащат на служителя за извънреден труд, а ако надхвърли
тримесечната нормата от 504 часа примерно, както обясних по-горе, тогава
ще му се изплатят като извънреден. Когато служител е наряд за 12-часа,
респективно 24-часа въз основа на Заповедта е удължено работното време с
30 минути и ние сумарно за тримесечие изчисляваме 12 часа и 30 минути и
24 часа и 30 минути. Бариерата на затвора очертава началото на района на
Затвора, да. Там има поставена камера, да. Пред КПП 1 има поставена камера
за видеонаблюдение, само че работното време на надзирателите започва от
стаята за инструктаж, а не от КПП 1. През КПП 1 служителя може да влезе и
в 07:50 часа. Там има машина за кафе, пушат си цигари. Работното време
започва в момента, от който влезнат в стаята за инструктаж. Аз ходя на
работа по различно време.Един път съм в 07:50 часа, друг в 08:00 часа и в
08:10 часа съм бил. Различно ходя. В 08:15 часа като влезна в стаята за
инструктаж надзирателите са строени освен в случаите, когато дежурният
иска той да си прави наряда. Да, в ежедневната ведомост е фиксиран час на
приключване на наряда. В момента, в който служител излезе в почивка това
се нанася. Почивките се разрешават от командир на отделение, той следи за
почивките. След като се подпишат сутринта те повече не се подписват в
ежедневната ведомост, не е необходимо. Казах, че се подписват в нея при
запознаване с поста сутрин. В Затвора има около 13-14 килии в отделение. На
първия етаж се намира ареста, в който са 9 помещения. В ІІ-ро отделение е
приемна. Там има 2 килии, които са за чужда делегация. Технологичното
4
време за проверката на всяка една килия е около 1 до 2 минути. За всичките
килии в най-лошия случай времето е 10 минути, като на първия етаж
проверката в ареста се извършва отделно, І-во и ІІ-ро отделение също
отделно. На 2-я и 3-я етаж се извършат проверките последователно и в трите
отделения. Тия записи, които съм гледал досега по предишните дела са от
КПП 1 и от Първо колело. Относно допълнителните дежурства е вярно, че се
налага на служителите да се явяват да доработват нормата си за тримесечния
период, ако не са достигнали да кажем 504 часа, примерно. Тези дежурства са
от 6 до 12-часови, според зависи часовете, които има да доработва всеки един
служител. Ако днес служител има 6 часа да доработва, той остава 6 часа и 30
минути. От 20 до 22-ма са служителите в отделение. От тези 100-тина
служители мисля, че около 70-80 служителя не са доволни от изчислението на
работното време и са образували дела.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към възпроизвеждане на видеозаписите, съдържащи се в
приетите по делото 2 броя DVD дискове.
НА СВИДЕТЕЛЯТ Ф. СЕ ПРЕДЯВИХА ЗАПИСИ ОТ ПРИЕТИТЕ ПО
ДЕЛОТО ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
При отваряне на DVD с наименование „І-во 1/2“ се установи една папка
с наименование 1 Диск, съдържащ 4 броя папки с наименование: 18.03.2023 г.
- 1С, съдържащ три видео файла, 18.03.2023 г. - 2В, съдържащ три видео
файла, 19.03.2023 г. - 2В, съдържащ четири видео файла и 20.03.2023 г. – 1С,
съдържащ два видео файла и Player.
При отваряне на диск „І-во 2/2“ се установи една папка с наименование
2 Диск, съдържащ 4 броя папки с наименование: 23.03.2023 г. - 1С, съдържащ
два видео файла, 23.03.2023 г. - 2В, съдържащ три видео файла, 24.03.2023 г.
- 2В, съдържащ два видео файла и 25.03.2023 г. – 1С, съдържащ три видео
файла и Player.
СВ. Ф.: На записа на 1 Диск, който започва в 8:00 часа се вижда КПП 1,
на което служи постовия на първи пост. Това е будката, която се вижда. До
будката се вижда врата от двора на Затвора. След будката се вижда стаята на
дежурния главен надзирател и командира, и след нея в ляво е стаята за
инструктаж. В стаята в дясно се намира хладилника и кафемашината. На
5
записа се вижда как влизат служителите и се приготвят за инструктаж.
На записа от първо колело се вижда пост № 2. Вратата зад масата на
служителите е Зоната за повишена сигурност. В момента виждаме стария
наряд. Новият наряд ще дойде около 08:20 часа, когато им свърши смяната.
Тук е постът, където се сменяват централистите. Централния пост и този
пост, на който се въртят на 4 часа. Срещу масата със служители се намира ІІ-
ро отделение, а до централистите са стълбите за втория и третия етаж. Зад
будката се намира ареста. След смяната като дойдат новите колеги приемат
постовете и стария, и новия наряд извършват проверката на лишените от
свобода и тогава стария отива и чака времето за отвод, който отвод се прави в
стаята за инструктаж. Отвода се прави от дежурния главен надзирател или
командира на отделение. Отводът започва когато се съберат всички
служители, освен ако някой не закъснее поради някаква причина. Влизат в
стаята за инструктаж, дежурния ги пита дали има някакви проблеми по
носене на службата или ако той е забелязал някакви пропуски им казва и ги
освобождава. Отводът продължава максимум 3 до 4 минути общо за всички
служители. Само на вишките имат пистолети.
На един от записите в събота се вижда как в между 20:33 часа и 20:39
часа старият наряд се събира и влиза в стаята за инструктаж за отвод.
Напускат в 20:40 часа.
На записа от 20.03.2023 г. се вижда как започват да влизат служителите
към 08:04 часа през КПП 1 и се събират за инструктаж.
Около 08:42 часа на записа от понеделник се вижда как централистът от
старата смяна е проверил с „вилицата“ вътрешните точки и отива да провери
общежитието.
В 08:45:21 часа се вижда как си тръгва нощната смяна от отвода
минавайки през КПП 1.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
По искането за назначаване на ССчЕ
Настоящият съдебен състав намира, че въпросите поставени от
ищцовата страна с депозираната в днешното с. з. молба не следва да бъдат
6
допуснати в цялост, а една част от тях следва да се ревизират, а именно:
Първият въпрос касае преценка на съда по същество. Вторият въпрос е правен
въпрос, за който не са необходими специални знания. Пети, шести и седми
въпрос настоящият съдебен състав счита, че са неотносими към предмета на
делото, а по отношение на другите въпроси, съдът ще ги конкретизира
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза и задача към вещото
лице, след като се запознае с материалите по делото, при необходимост с
документи, намиращи се при ответника и относими към поставените задачи,
както и като съобрази действащите през исковия период заповеди на
началника на затвора гр. Пазарджик относно реда за разпределяне на
работното време на държавните служители в затвора гр. Пазарджик II-ра
категория, отчитането му и компенсиране на работата извън работното време,
да отговори на следните въпроси:
Колко часа извънреден труд е положил ищецът през всеки отчетен
период /тримесечен/ през исковия период и съответното заплатен ли му е?
Ако не е заплатен, каква сума му се дължи?
Колко часа извънреден труд е положил ищецът през всеки отчетен
период /тримесечен/ през исковия период като приеме, че положеният
извънреден труд за всяко едно от дежурствата /12/24 часово/ е 20 мин.,
респ. 30 мин.? Съответното заплатен ли му е? Ако не е заплатен, каква
сума му се дължи?
Какъв е размерът на дължимите мораторни лихви върху
неизплатените допълнителни възнаграждения за извънреден труд по
отчетни периоди /тримесечен/, като за начален период на начислените лихви
се приеме 26-то число от месеца, следващ отчетния период на полагане на
извънредния труд до датата на подаване на ИМ? Какъв е общият размер на
сумата за мораторни лихви върху всички вземания за допълнително
възнаграждение за извънреден труд през исковия период? Отговор на този
въпрос да бъде даден в два варианта, като съобрази отговорите на въпрос 1
и въпрос 2.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по делото Л. С. Ц..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на
7
200 лв., платим първоначално от бюджетните средства на съда.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице С УКАЗАНИЕ за представяне на
заключението най-малко една седмица преди датата на насроченото съдебно
заседание и представяне на Справка-декларация по чл. 23, ал. 2 от НАРЕДБА
№ Н-1 от 14.02.2023 г. на МП за вписването, квалификацията и
възнагражденията на вещите лица.
АДВ. Д.: Господин съдия, ако е възможно бих желала при извършване
на документалната проверка от вещото лице Ц. с цел изготвяне на
допуснатата ССчЕ, бих искала да присъства председателят на Синдиката на
надзирателите Е. Б..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на адв. Д., че при желание може да осъществи контакт с
вещото лице в качеството й на процесуалния представител на ищеца и с него
да се уговорят кога ще бъде извършвана проверка на документите, при която
може да присъства и Е. Б..
АДВ. Д.: Нямам други искания по доказателствата.
ЮРК. Й.: Нямам други искания по доказателствата.
За изслушване на ССЧЕ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.01.2024 г.
АДВ. Д.: Не мога на тази дата, тъй като съм ангажирана в СРС. Моля за
следващата седмица да дадете дата.
ЮРК. Й.: Аз също съм ангажиран на тази дата.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.02.2024 г. от 11:25 часа, за която
дата и час страните – уведомени чрез процесуалните си представители.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. Ц., като в призовката му се укаже да
изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8
9