ПРОТОКОЛ
№ 171
гр. Гълъбово, 23.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и
трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
при участието на секретаря Антоанета Делчева
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от
общ характер № 20215550200211 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж.Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. СТ., уведомен от предишното съдебно заседание, се явява
лично.
Адвокат Н.Ч. от АК – Стара Загора, се явява в качеството на служебен защитник на
подсъдимия Б. Д. СТ., определен от АК-Стара Загора.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. С.: Желая този адвокат да ме защитава.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв. Н.Ч. от АК – Стара Загора за служебен
защитник на подсъдимия Б. Д. СТ., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.Н.Ч. от АК – Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия
Б. Д. СТ..
СВИДЕТЕЛЯТ Г. ИВ. СТ., редовно уведомена от предишното съдебно заседание,
налице.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц..Д. П., редовно уведомен от предишното съдебно заседание, не се
явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц. П. К., нередовно призована, не се явява. Върнала се е в цялост
1
невръчена призовката с отбелязване, че същата отказва да получи призовката, тъй като е
приета на работа в Административен съд гр.Стара Загора.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. С.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде
на основание чл. 271 от НПК, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. СТ., със снета по делото самоличност в предходното
съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. ИВ. СТ. – родена на ****** в гр. Р., живуща в **********,
българка, българско гражданство, със средно образование, работи в ***********, омъжена,
неосъждана, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
На основание чл. 273, ал.1 от НПК, Съдът отстрани свидетеля от съдебната зала до
разпита му.
АДВ.Ч.: Г-н Председател, представям Ви Удостоверение за възстановени щети, която
моля да приемете.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. С.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представеното удостоверение.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмено доказателство по делото
представеното от защитника на подсъдимия в днешното съдебно заседание Удостоверение
за възстановени щети в размер на 1896,00 лева, предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Удостоверение за възстановени
щети в размер на 1896,00 лева /хиляда осемстотин деветдесет и шест лева/.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния
секретар, както и правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото
им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда. Правя искане делото
да се гледа в условията на чл.384 НПК. Постигнали сме споразумение. Моля да ни дадете
време да го изготвим в писмена форма, като освободите явилия се свидетел.
АДВ.Ч.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Уважаеми г-н Председател, в
процес сме на сключване на споразумение между мен и прокурора. Моят подзащитен е
съгласен. Затова, моля Съда да ми даде възможност и време да сключим споразумение,
което да представим за одобрение. Не възразявам свидетелят да бъде освободен.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. СТ.: Съгласен съм с адвоката ми.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните счита, че следва да бъде
дадена възможност и време на страните за изготвяне на споразумение за прекратяване на
НОХД № 211/2021г. в условията на чл.384 от НПК. Следва да освободи явилия се свидетел.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в условията на
чл.384 от НПК.
ОСВОБОЖДАВА от участие явилия се свидетел.
Съдът даде почивка в 10:10 часа.
След почивката заседанието продължи в 11:00 часа.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж.Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. СТ. се явява лично и със служебния си защитник адв.Н.Ч.
от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумението и моля да го одобрите.
АДВ.Ч.: Поддържаме представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. СТ.: Поддържам споразумението.
СЪДЪТ прочете внесеното споразумение и запита подсъдимия за обстоятелствата по
чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. СТ.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол се вписа съдържанието на
окончателното споразумение, като се представи за подпис на прокурора, защитника и
подсъдимия.
3
ЕИСПП НП:***********
ЕИСПП Пр.:***********
С П О Р А З У М Е Н И Е
Днес, 23.06.2021 г. в гр.Гълъбово на основание чл.384, във вр. чл.381 от НПК по
НОХД 211/2021г. по описа на Районен съд Гълъбово, досъдебно производство № 120/2021г.
по описа на РУ – Гълъбово, преписка № 7812/2021 г. по описа на Районна прокуратура
Стара Загора, Териториално отделение Гълъбово между: Ж.Р. – прокурор в Районна
прокуратура Стара Загора и адв. Н.Ч. от АК – Стара Загора – сл.защитник на подсъдимия Б.
Д. С. – роден на ********** в гр.Г., живущ в **********, българин, български гражданин, с
начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, се сключи
настоящото споразумение, касаещо следните въпроси:
І. Подсъдимият Б. Д. СТ. се признава за виновен в това, че на 27.07.2021г. в
гр.Гълъбово, повредил противозаконно чужда движима вещ – игрален автомат “VEGA
VISION multi-10”, версия EGT-V83, с фабр. № 03137, собственост на „Н.Г.А.“ ООД с
управител Ц. Д. П., като повредата се изразява в разбиване на дисплея на игралния автомат
и причинената повреда е в размер на 1896,00 лева /хиляда осемстотин деветдесет и шест
лева/ - престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
ІІ. Деянието е извършено от подсъдимия виновно – при пряк умисъл.
ІІІ. Страните се съгласяват за извършеното от подсъдимия Б. Д. СТ. престъпление да
му бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, във вр.чл.55, ал.1, т.2,
б.”б”, във вр.чл.42а, ал.2, т.1 и 2 във вр.чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК - „ПРОБАЦИЯ”, със
следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 /осем/ месеца, с
периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок от 8 /осем/
месеца
ІV. Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
V. Разноските по делото в размер на 58,50 лева за възнаграждение на вещо лице да
бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОДМВР Стара Загора.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
присъда, без същинско разглеждане на делото.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Ж.Р.) (Б. Д. С.)
СЛ. ЗАЩИТНИК:
4
(адв.Н.Ч.)
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. СТ.: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде
решено с настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а
именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на
влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и
условия и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
(Б. Д. С.)
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да
бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7, от НПК във вр. с чл.24 ал.3
от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимият Б. Д. СТ. - роден на ************* в гр.Г., живущ в
***********, българин, български гражданин, с начално образование, не работи, неженен,
осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.07.2021г. в гр.Гълъбово,
повредил противозаконно чужда движима вещ – игрален автомат “VEGA VISION multi-10”,
версия EGT-V83, с фабр. № 03137, собственост на „Н.Г.А.“ ООД с управител Ц. Д. П., като
повредата се изразява в разбиване на дисплея на игралния автомат и причинената повреда е
в размер на 1896,00 лева /хиляда осемстотин деветдесет и шест лева/, за което и на
основание чл. 216, ал.1 от НК, във вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”б”,
във вр.чл.42а, ал.2, т.1 и 2, във вр.чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК, го ОСЪЖДА на
„ПРОБАЦИЯ” - съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода,
със следните пробационни мерки:
1.„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 /осем/ месеца, с
периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок от 8 /осем/
месеца.
5
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Б. Д. СТ., със снета
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените по
досъдебното производство разноски в размер на 58,50 лева /петдесет и осем лева и 50
стотинки/ за възнаграждение на вещото лице, изготвило съдебно-оценителната експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 211/2021г. по описа на
Районен съд Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за
взетата по отношение на подсъдимия Б. Д. СТ. мярка за неотклонение “Подписка” и предвид
наложеното му наказание „Пробация“ - съвкупност от мерки за контрол и въздействие без
лишаване от свобода, със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично
и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок от 8 /осем/ месеца,
следва същата да я отмени.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Б. Д. СТ. , ЕГН: **********, мярка
за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/-дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Стара Загора.
Протоколът написан се изготви в с.з., което приключи в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: ______/П/_________________
Секретар: ___/П/____________________
6