РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

№____

 

 

 

гр. Варна, 29 март 2021г.

 

 

Варненският административен съд, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на двадесет и девети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                            Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

 

като разгледа постъпилата молба с вх.№ 4529/25.03.2021г. за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 369 по описа на Административен съд Варна за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Постъпила е молба с вх.№ 4529/25.03.2021г. от „МИЛКИ ГРУП БИО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ***представлявано от П Д П , чрез адв.С.Ж., за издаване на изпълнителен лист срещу Агенция „Митници“ за сумата в размер на 1225,00лв., представляваща разноски, присъдени по делото за две инстанции.

Във връзка с постъпилата молба, съдът съобрази следното:

С Решение № 630/02.06.2020г. на Адм.съд - Варна по адм.д. № 369/2020г., Варненският административен съд, VІІІ-ми състав е осъдил Агенция „Митници“ да заплати на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ на „МИЛКИ ГРУП БИО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ***, представлявано от управителя П Д П , обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 480,00лв. (четиристотин и осемдесет лева), за изплатени адвокатски възнаграждения по НАХД № 2769/2019г. на Районен съд - Варна и КНАХД № 2798/2019г. на Адм.съд - Варна, причинени от незаконосъобразно наказателно постановление № 385/2018/2019г. на зам.директора на ТД „Северна Морска“ в Агенция „Митници“, отменено с влязло в сила Решение № 1691/24.09.2019г. по НАХД № 2769/2019г. на Районен съд - Варна, ХІІІ-ти състав, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане, и е присъдил в полза на дружеството разноски за производството в размер на 385,00лв. (триста осемдесет и пет) лева.

Решението е оставено в сила с Решение на ВАС № 1991/16.02.2021г. по адм.д. № 7790/2020г., като със същото в полза на дружеството са присъдени разноски за касационната инстанция в размер на 360,00лв. (триста и шестдесет лева).

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влезли в сила решения на Адм.съд - Варна и ВАС, удостоверяващи подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъдените разноски.

Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ на „МИЛКИ ГРУП БИО“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, ***представлявано от П Д П , изпълнителен лист срещу Агенция „Митници“ за сумата в размер на 480,00лв. (четиристотин и осемдесет лева), представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва считано от 05.02.2020г. до окончателното ѝ изплащане, както и за сумата общо в размер на 745,00лв. (седемстотин четиридесет и пет лева), представляваща разноски за две инстанции, присъдени с Решение № 630/02.06.2020г. по адм.д. № 369/2020г. на Адм.съд - Варна и Решение на ВАС № 1991/16.02.2021г. по адм.д. № 7790/2020г.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

 

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху решението!

                                                           

Административен съдия: