№ 189267
гр. София, 22.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:В.М.
като разгледа докладваното от В.М. Гражданско дело № 20241110153613 по
описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
с препис от разпореждането с писмена молба с препис за ответника да
уточни исковата молба и отстрани противоречията в нея, като:
1. С оглед твърдението, че Ю. Б. АД е упълномощен от БНП Б. П. Ф. С.А.,
П., Ф. да води делата му – да посочи изрично дали ищец по делото е Ю.
Б. АД или БНП Б. П. Ф. С.А., П., Ф., а Ю. Б. АД е негов пълномощник,
като във втория случай приведе исковата молба с препис за ответника в
съответствие с твърдението си, доколкото същата е подадена от Ю. Б.
АД като ищец;
2. С оглед твърдението, че е налице хипотезата на чл. 226 ГПК –
прехвърляне на спорното право в течение на производството – да посочи
изрично твърди ли, че вземанията по конкретния договор за кредит,
предмет на настоящото производство, са прехвърлени на Ю. Б. АД, като
изложи съответните фактически твърдения и представи съответните
доказателства за твърдяното прехвърляне на вземанията, за които е
издадена заповед за изпълнение в полза на БНП Б. П. Ф. С.А., П.;
3. С оглед твърденията, че за Ю. Б. АД е налице правен интерес да е ищец
по делото предвид сключения договор за прехвърляне на търговското
предприятие на БНП Б. П. Ф. СА, клон Б. и заличаването на последния от
ТР т.е. че е налице хипотезата на чл. 227 ГПК – да посочи изрично
твърди ли, че вземанията по конкретния договор за кредит, предмет на
настоящото производство, са прехвърлени на БНП Б. П. Ф. СА, клон Б.,
като изложи съответните фактически твърдения и представи съответните
доказателства за твърдяното прехвърляне на вземанията, за които е
издадена заповед за изпълнение в полза на БНП Б. П. Ф. С.А., П..
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в
1
предоставения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по
делото - прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2