Номер 10617.08.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – ПерникВтори наказателен състав
На 17.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Членове:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЕТА С. ДИНЕВА Въззивно частно наказателно дело №
20201700600161 по описа за 2020 година
като разгледа докладваното от мл. съдия Динева ч.н.д. № 00161 по описа на съда
за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXI от НПК вр. чл. 341, ал. 1 вр. чл. 289,
ал. 1 НПК.
С протоколно определение от 09.06.2020 г. Районен съд-Перник е прекратил
на основание чл. 289, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 5 НПК наказателното производство по
н.ч.х.д. № 946/2018 г., образувано по тъжба на С. Й. А. срещу М.С.Т. за престъпления
по чл. 148, ал. 1, т. 1, вр. чл. 146, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК и по чл. 130 НК.
Срещу определението в законоустановения срок е постъпила въззивна
частна жалба, подадена от частния тъжител С.А., чрез повереника адв. Б. Б., с която
се иска отмяна на определението като неправилно и връщане на делото на
първоинстанционния съд за продължаване на процесуалните действия. В жалбата са
изложени съображения, че частният тъжител не е била редовно призована за съдебното
заседание, проведено на 09.06.2020 г., като същото е било пренасрочено поради
отлагане на делото заради Ковид 19. Посочено е, че адв. Б. не е уведомявала частния
тъжител за промяната на датата на съдебното заседание. Твърди се още, че дори да се
приеме за редовно призоваването на частния тъжител, то тя е имала уважителни
причини за отсъствието си поради заболяване. Посочва се, че повереникът също е бил
възпрепятстван да участва в заседанието на 09.06.2020 г. поради служебен ангажимент
в Радомирския районен съд по ч.х.д. № 400/2018 г., по н.о.х.д. № 28/2019 г. (с трима
подсъдими разпит на свидетели), а от 13 и 30 часа е бил на разпит в Националната
следствена служба, за което твърди, че допълнително ще представи призовка. Към
жалбата са представени като писмени доказателства следните документи- Болничен
лист за временна нетрудоспособност № Е20200801350 от 20.03.2020 г., Болничен лист
за временна нетрудоспособност № Е20199035853 от 24.03.2020 г., Болничен лист за
временна нетрудоспособност № Е20201004586 от 17.04.2020 г., Болничен лист за
временна нетрудоспособност № Е20201196575 от 22.04.2020 г., Болничен лист за
временна нетрудоспособност № Е20201319418 от 05.05.2020 г., Болничен лист за
временна нетрудоспособност от 19.05.2020 г., Болничен лист за временна
нетрудоспособност № Е20201319864 от 02.06.2020 г. Не се иска събиране на други
доказателства.
По делото не са постъпили писмени възражения по чл. 322 НПК срещу
жалбата от подсъдимата М.С.Т. и от нейния служебен защитник адв. Р.К..
По приобщаване на представените към жалбата писмени доказателства
съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.
Мотивиран от горното и на основание чл. 327 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.09.2020 г. от 11.55 часа, за когато да се призоват страните: частният тъжител С. Й.
А. , нейният повереник адв. Б. Б., подсъдимата М.С.Т. и нейният служебен защитник
адв. Р.К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________