ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2824
Плевен, 15.09.2025 г.
Административният съд - Плевен - X състав, в закрито заседание на петнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Любомира Кръстева административно дело № 718/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 118 от КСО.
Производството е образувано по жалба с вх.№ 5033/29.08.2025 г. подадена от М. М. М. [ЕГН], [населено място], обл. Плевен, [улица], съдебен адрес [населено място], [улица], ет.2, представляван от адв. З. Б., срещу Решение № 1040-14-42/30.07.2025 г. на за Директора на ТП на НОИ Плевен, с което е оставена без уважение жалбата на М. срещу разпореждане [номер]-00-315-8/13.05.2025 г. на за Ръководител на осигуряването за безработица в ТП на НОИ Плевен, с което на жалбоподателя на основание чл.54ж, ал.3 във вр. с чл. 114, ал.1 от КСО, е разпоредено да възстанови недобросъвестно полученото парично обезщетение за безработица за периода 30.10.2022 г. – 02.11.2023 г. в размер на 14142,15 лв. (четиринадесет хиляди сто четиридесет и два лв. 15 ст.) главница и дължима лихва в размер на 3686,50 лв. (три хиляди шестстотин осемдесет и шест лв. 50 ст.).
По делото е представено заверено копие от административната преписка по издаване на оспорената заповед и своевременно са отстранени недостатъците на жалбата.
По приемането и прилагането в делото на представените към жалбата, с преписката от административния орган и от страните по делото писмени доказателства съдът на осн. чл. 171, ал. 5 от АПК намира, че следва да се произнесе в първото заседание по делото след изслушване на страните.
Следва да се УКАЖЕ на страните, че представените без превод на български език документи следва да се представят с точен превод, заверен от страната, съгласно изискването на чл.14, ал.1 и ал. 3 от АПК и чл.144 от АПК във вр. с чл. 185 от ГПК.
Съдът счита, че следва да се конституират страните, да се направят указания по чл.170 от АПК и на осн. чл. 157, ал. 1 от АПК делото да бъде насрочено за разглеждане в съдебно заседание, като се призоват страните.
По изложените съображения и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК Плевенски административен съд, десети административен състав
ОПРЕДЕЛИ:
І. На основание чл.154, ал.1 от АПК, съдът конституира като страни по адм. д. № 718/2025 г. по описа на съда:
1. Конституира като ОСПОРВАЩ М. М. М. [ЕГН], [населено място], обл. Плевен, [улица], съдебен адрес [населено място], [улица], ет.2, представляван от адв. З. Б..
Съдът УКАЗВА на оспорващия, че носи тежестта да докаже твърденията в жалбата.
Съдът УКАЗВА на оспорващия, че всички представени от него документи на чужд език пред административния орган и пред съда следва да се придружават от ТОЧЕН ПРЕВОД НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК, в противен случай ще бъдат изключени от доказателствата по делото.
2. Конституира като ОТВЕТНИК по жалбата Директор на ТП на НОИ [населено място].
Съдът УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при приемането му.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.156, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може в качеството си на административен орган да оттегли оспорения административен акт.
Съдът УКАЗВА на ответника, че всички представени от него документи на чужд език с административната преписка и пред съда следва да се придружават от ТОЧЕН ПРЕВОД НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК, в противен случай ще бъдат изключени от доказателствата по делото.
ІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да изчерпят доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.
Съдът УКАЗВА на страните, че на основание чл.178 от АПК по всяко време на производството могат да сключат споразумение по делото.
Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че причинят отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени искания и представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на чл.144 от АПК във вр. с чл.92а от ГПК.
ПРИ НЕОБХОДИМОСТ от специални знания за изясняване на делото от фактическа страна, следва своевременно да се представи молба за допускане на съдебна експертиза с формулирани задачи за вещо лице.
ІІІ. На основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдията – докладчик НАСРОЧВА делото за 03.11.2025 г. от 11,30 ч., за която дата на страните да се изпратят призовки, като се отбележи, на основание чл.138, ал.2 от АПК, че при редовно призоваване, не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшният му ход е бил преграден.
Препис от определението да се връчи на страните.
| Съдия: | |