Определение по дело №22/2019 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 260015
Дата: 8 септември 2020 г. (в сила от 6 октомври 2020 г.)
Съдия: Йордан Василев Димов
Дело: 20193600900022
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№ 260015

град Шумен, 08.09.2020 г.

 

            Шуменският окръжен съд, в закрито заседание на осми септември, две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                         Окръжен съдия: Йордан Димов

 

като разгледа докладваното от съдията гр. д. №22 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото дело е образувано по искова молба подадена от Й.О.А., ЕГН: ********** с адрес *** против ЗК “ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК *********, гр. София, бул. “Черни връх” №51. В исковата молба се сочи, че на 17.11.2017 г. около 12:50 ч. на път I-4 при километър 35 + 650 в област Ловеч настъпва пътнотранспортно произшествие между „Мерцедес“, модел „814 Д“ с per. № ..., собственост на ВИ - ЕМ ЕООД, управляван от и „Мерцедес“, модел „...“, управляван от Й.О.А.. Вследствие на инцидента ищецът претърпява телесни увреди, изразяващи се в  множество травми в областта на тазобедрената става, обхващаща - таз, ацетабулум, подбедрица и ходило на ляв долен крайник. Претендира да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 230 000 лв. за неимуществени вреди, както и лихва дължима върху тази главница за период от изтичане на срока по чл.497, ал.1, т.1 от КЗ до окончателното изплащане на дължимата главница.

В съдебно заседание, проведено на 29.01.2020 г. съдът е спрял производството по взаимно съгласие на страните на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК. Определението е влязло в законна сила с изтичането на 28.02.2020 г. Предвид това на 29.08.2020 г. е изтекъл срокът предвиден в нормата на чл.231, ал.1 от ГПК, според която ако в шестмесечен срок от спиране на производството по съгласие на страните, никоя от тях не поиска възобновяване производството се прекратява

Ето защо производството следва да бъде прекратено, а подадената искова молба следва да бъде върната на ищеца.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. №22/2019 г. по описа на ШОС, започнало по искова молба подадена от Й.О.А., ЕГН: ********** с адрес *** против ЗК “ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК *********, гр. София, бул. “Черни връх” №51 като иск с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ, предявим от пострадал против застраховател по застраховка „гражданска отговорност” за причинени на ищеца неимуществени вреди на стойност от 230 000 лв., както и лихва дължима върху тази главница за период от изтичане на срока по чл.497, ал.1, т.1 от КЗ до окончателното изплащане на дължимата главница, за ПТП настъпило на 17.11.2017 г. около 12:50 ч. на път I-4 при километър 35 + 650 в област Ловеч между „Мерцедес“, модел „814 Д“ с per. № ..., собственост на ВИ - ЕМ ЕООД, управляван от М.И.Т.и „Мерцедес“, модел „...“, управляван от Й.О.А..

ВРЪЩА исковата молба на Й.О.А., ЕГН: **********.

Определението подлежи на обжалване в седмичен срок от узнаването пред Варненски Апелативен Съд.

Копие от определението да се изпрати на страните.

 

   

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: