№ 84
гр. Елхово , 15.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Доротея П. Янкова
Съдебни заседатели:Г Ж К
Н Ж Д
като разгледа докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело от общ
характер № 20202310200378 по описа за 2020 година
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на закона
и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е
обвинен подсъдимия Т. М. А. е допустимо. За справедливи се прецениха и
наложените наказания, поради което съдът намира, че са налице материално-
правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като
на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде
прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от ЯРП –
С.С. от една страна, подсъдимия Т. М. А. и неговия защитник адв. И.Ч. от АК
- Ямбол от друга страна, както следва:
Подсъдимият Т. М. А., роден на 27.08.2003 г. в гр.Свиленград,
българин, български гражданин, основно образование, неженен, учащ в ПГ
„С К“ – Елхово – ** клас, адрес: с.Г, общ.Елхово, обл.Ямбол, ул. „С С" №24,
неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че на
12.08.2020 год. около 20.10 часа в гр.Елхово, на ул."Ж П", пред дом №45,
действайки в съучастие като извършител с Д. М. Г. от с.Г, обл.Ямбол /
1
починал на 21.01.2021 година, по отношение на който производството е
прекратено на основание чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК/ без надлежно
разрешително, издадено по реда на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсори, държал високорискови наркотични вещества -
марихуана /коноп/ и метамфетамин , подлежащи на контрол съгласно
Единната конвенция на ООН за упойващите средства и съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсори, и включени в Списък 1,
Приложение 1, вр.с чл.3,т.1 от Наредбата за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, на обща стойност 8.80 лева, както следва:
- в прозрачно полиетиленово пликче тип „джъмпер" държал марихуана
/коноп/ с нето тегло 0.833 грама с концентрация на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 2% на стойност 3.80 лева, съгласно ПМС
№23/29.01.1998 год., приложение №2;
- в прозрачно полиетиленово пликче тип „джъмпер" държал
метамфетамин с нето тегло 0.152 грама с концентрация на активно действащ
компонент метамфетамин 48% на стойност 4.998 лева, съгласно ПМС
№23/29.01.1998 год., приложение №2, като макар и непълнолетен е могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си -
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК .
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер
чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на
наказателното производство.
За извършеното престъпление от подсъдимия Т. М. А. по чл.354а,
ал.3, т.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК и на основание чл.55, ал.1,
т.2, б.Б от НК му се определя наказание ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки по чл.42 а, ал.2, т.1, т.2 от НК, а именно:
1.“Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред съответния
пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО;
2.“Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА;
2
и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което наказание да бъде изпълнено
чрез прочитане на присъдата пред колектива на ПГ „С К“ – гр. Елхово.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Направените по делото разноски в хода на ДП в размер на 165.78 лева
за изготвянето на физикохимическа експертиза се заплащат от подсъдимия Т.
М. А. в приход на на Републиканския бюджет по бюджетната сметка на
ОДМВР - Ямбол, както и 5.00 лева държавна такса, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист, платима в полза на Бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд - Елхово.
Въпроса за веществените доказателства не подлежи на решаване със
споразумението.
Председател: _______________________
3