№ 89453
гр. София, 26.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20211110157494 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 403, ал. 2 ГПК.
Производството по делото е приключило с влязло в сила решение, с което признато
за установено по предявения от Л. Ц. Я. срещу Столична община иск с правно основание чл.
439 ГПК, че Л. Ц. Я. не дължи на Столична община сумата от 200 лева, представляваща
наложено административна наказание „глоба“ по наказателно постановление №
31185/14.07.2017 г. и 102 лева – разноски по изп. д. № 20218380408382 на ЧСИ Милен
Бъзински поради погасяването им по давност.
С определение от 07.10.2021 г. е допуснато обезпечение на предявения иск чрез
обезпечителна мярка спиране изпълнението по изп. дело № 20218380408382 по описа на
ЧСИ Милен Бъзински срещу представяне на гаранция в размер на 20 лева.
С молба от 10.08.2022 г. Л. Ц. Я. е направила и искане да бъде освободена внесената
гаранция.
Софийски районен съд, 82 състав, като взе предвид изложените в молбата
съображения, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 403, ал. 2, вр. ал. 1 ГПК в случаите, когато искът, по
който е допуснато обезпечението, бъде отхвърлен или ако не бъде предявен в дадения на
ищеца срок, или ако делото бъде прекратено, ответникът може да иска от ищеца да му
заплати причинените вследствие на обезпечението вреди, като за да бъде освободена
представената гаранция, заинтересованият подава молба с препис за ответната страна. В
едноседмичен срок от връчването на молбата ответникът може да подаде възражение против
освобождаване на гаранцията и в едномесечен срок да предяви иск за причинените му вреди.
Ако в тези срокове ответникът не подаде възражение и не предяви такъв иск, гаранцията се
освобождава.
В конкретния случай предявеният иск е уважен, поради което не са налице
предпоставките на чл. 403, ал. 2 ГПК да бъде изпращан препис на ответника от молбата за
1
освобождаване на внесената гаранция, поради което искането следва да бъде уважено.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСВОБОЖДАВА внесената от Л. Ц. Я., ЕГН **********, на 08.10.2021 г. в
изпълнение на определение от 07.10.2021 г. гаранция в размер на 20 лева.
Освободената сума да се преведе по банковата сметка, от която е била платена.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2