П Р О Т О К О Л
гр. Дряново, 12.07.2019 година
ДРЯНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на 12.07.2019
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ДИШЕВА
при участието на секретаря Кремена Димитрова и прокурор
Борислав Борисов сложи за разглеждане Наказателно общ характер дело № 71 по
описа за 2019 година.
На поименно
повикване в 13,09 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Габрово, редовно призовани, се
явява прокурор Борислав Борисов.
Подсъдимият Н.М.И., редовно призован, се явява лично и с
адв. В.Ф. *** с пълномощно, представено по досъдебното производство.
Свидетелят И.П.И., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят И.П.Г., редовно призован, се явява лично.
Вещото лице Е.С.Н., редовно призована, не се явява.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК
относно правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора,
секретар-протоколиста, както и да направят нови искания по доказателства и хода
на съдебното следствие.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурор Борисов – Нямам възражение по състава на съда. Да
се даде ход на делото. Относно неявилото се вещо лице ще взема отношение на
по-късен етап. Нямам искания за доказателства.
Адв. Ф. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по
състава на съда. Нямаме доказателствени искания на този етап.
Подсъдимият Н.М.И. – Да се даде ход на делото. Нямам
възражение по състава на съда.
Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА Наказателно общ характер дело № 71/2019 г. по
описа на ДРС и го докладва.
Сне се самоличността на подсъдимия по лична карта, както
следва:
Н.М.И. – роден на *** ***, българин, български гражданин,
от гр. ***, ул. *** № **, средно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА съдебното следствие.
Съдът докладва, че основание за образуване на съдебното
производство е внесен обвинителен акт от РП Габрово, срещу подсъдимия Н.М.И., с
който са му предявени обвинения по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК, и чл. 354а,
ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК, съдът предоставя
възможност на прокурора, да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурор Борисов – Няма какво да добавя. Всички
обстоятелства са описани в обвинителния
акт. След образуване на съдебното производство със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение за решаване на делото, което представям и моля да
одобрите. Налице е съгласие между страните по чл. 384 от НПК, считам че съдържа
необходимите реквизити, поради което моля да го одобрите. Предвид изложеното
считам, че не е необходим разпита на свидетелите и вещото лице и моля същите да
бъдат заличени.
Адв. Ф. – Постигнахме споразумение по настоящото дело,
което ви представяме и Ви молим да одобрите. Да се заличат свидетелите и вещото
лице от списъка за призоваване.
Подсъдимият Н.М.И. – Съгласен съм с казаното от моя
адвокат. Доброволно подписах споразумението и моля да бъде одобрено във вида, в
който е представено.
Съдът като взе предвид становището на страните и
представеното писмено споразумение и декларация от подсъдимия, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред счита, че следва да се заличат от списъка на
лицата за призоваване свидетелите И.П.И., И.П.Г. и вещото лице Е.С.Н., поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване свидетелите И.П.И.,
И.П.Г. и вещото лице Е.С.Н..
Освобождава явилите се свидетели от съдебната зала.
Председателят докладва постъпило споразумение между
присъстващите в съдебно заседание – Борислав Борисов – прокурор в Районна
прокуратура – гр. Габрово и адв. В. Ф., договорен защитник на подсъдимия Н.М.И.
и подсъдимия Н.М.И..
Прокурор Борисов – Поддържам така представеното
споразумение. Налице са процесуалните предпоставки, а именно за този вид
престъпление се допуска споразумение.
Адв. Ф. – Поддържам представеното споразумение и моля да го
одобрите.
Подсъдимият Н.М.И. - Аз също моля да одобрите представеното
писмено споразумение.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага следните
промени в споразумението, а именно: присъединяването на наказанието лишаване от
право да управлява МПС към определеното общо наказание да се запише, че същото
е на основание чл. 23, ал. 2 от НК, както и в същия текст да отпадне, че
наказанието Лишаване от право да управлява МПС е считано от 24.06.2019 г., тъй
като това наказание се налага едва със споразумението, което влиза в сила
считано от одобряването му, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада
или се зачита времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по
административен ред, но не от този момент се налага самото наказание. При веществените
доказателства да се посочи че 1 бр. бял, хартиен плик, запечатан с печат на РУ
- Дряново, а не на РУ – Трявна и 1 6р. тестова касета от орален тест „Drager Drug Check 5000", а не “3000”.
Прокурор Борисов – Съгласен съм с така предложените
промени.
Адв. Ф. – Съгласен съм с така предложените промени.
Подсъдимият Н.М.И. – Съгласен съм с така предложените
промени.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдимият Н.М.И. – Запознат съм със съдържанието на
споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Запознат съм, че ако споразумението се
одобри ще се считам за осъждан. Съгласен съм с това споразумение, като
последици. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че с оглед изясняване на делото следва да се
приеме подписаното от страните споразумение и декларация от подсъдимия.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА по делото представеното и подписано от страните
споразумение и декларация от подсъдимия.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът диктува вписване
на съдържанието на окончателното споразумение между представителя на
обвинението прокурор Борислав Борисов, защитникът адв. В.Ф. от АК – гр. В.
Търново и подсъдимият Н.М.И., в съдебния протокол, съгласно което:
Подсъдимият
Н.М.И. роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН **********, се
признава за виновен това, че при форма на вина пряк умисъл на 24.06.2019 г. около 06,40 ч.
в гр. Дряново, на ул."***", до дом № **, управлявал МПС - товарен
автомобил „Нисан Терано 2", с per.
№ ***, след употреба на наркотично вещество - канабис /тетрахидроканабинол/,
установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Check 5000", с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. З, пр.1
от НК, поради което и на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, вр. и чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на подсъдимия Н.М.И. се
налага наказание лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/ месеца и не се налага наказание
„Глоба".
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Н.М.И.
наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението - 12.07.2019 г.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
подсъдимият Н.М.И. СЕ ЛИШАВА от
право да управлява МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на споразумението – 12.07.2019 г.,
като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия Н.М.И., е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 24.06.2019 г.
Подсъдимият Н.М.И. роден на ***
***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
работещ, с ЕГН **********, се
признава за виновен това, че при форма на вина ПРЯК
УМИСЪЛ на
24.06.2019 г., около 06,40 ч. в гр. Дряново, на ул. "***" № **, в
товарен автомобил „Нисан Терано 2", с per. № ***, без надлежно
разрешително държал под предна дясна седалка високорисково наркотично вещество –
1 бр. хартиена свивка, съдържаща хомогенизирана смес от коноп /марихуана/ и
тютюн за пушене, с нето тегло 0,24 гр., със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 14,4%, с което е извършил престъпление по чл.
354а, ал. З, пр. 2, т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 381, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. З от НК, на подсъдимия Н.М.И. се налага наказание лишаване от свобода за срок от
4 /ЧЕТИРИ/ месеца и не
се налага наказание “Глоба".
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Н.М.И.
наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото споразумение - 12.07.2019
г.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Н.М.И.,
се определя едно общо наказание, между наложените по-горе в размер на
най-тежкото, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Н.М.И.
общо наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото споразумение - 12.07.2019
г.
На
основание чл. 23, ал. 2 от НК, към така определеното
общо наказание се присъединява наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС
за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. бял, хартиен плик, запечатан с печат на РУ - Дряново,
съдържащ 1 6р. тестова касета от орален тест „Drager Drug Check 5000" с положителна проба за канабис на
подсъдимия Н.М.И., да се
унищожат след влизане на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1
бр. плик съдържащ опаковка на обекта, следва да се унищожи след влизане на споразумението в сила.
Разноските по делото в размер на
104,41 лв. /сто и четири лева и четиридесет и една стотинки/, ще бъдат
заплатени от подсъдимия Н.М.И. по сметка на ОД на МВР гр. Габрово.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:................... ЗАЩИТНИК: .......................
/Борислав Борисов/ /В.Ф./
ПОДСЪДИМ:............................
/Н.И./
След като окончателния текст на споразумението бе подписано
от прокурора, защитника и подсъдимия Н.М.И., съдът намира, че същото е
законосъобразно и не противоречи на закона. Споразумението съдържа съгласие по
основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК. Във връзка с определените
в споразумението наказания, съдът намира, че същите са съответни на извършените
от него престъпления по
чл. 343б, ал. З, пр.1 от НК и чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, и
наложени в този вид и размер ще допринесат за осъществяване на целите,
предвидени в чл. 36 от НК.
Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П Р
Е Д ЕЛ И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Борислав Борисов – прокурор при Районна
прокуратура – гр. Габрово, адв. В.Ф. от АК – гр. В. Търново, договорен защитник
на подсъдимия и подсъдимия Н.М.И..
С оглед одобреното споразумение
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по Наказателно общ характер дело № 71/2019 г. по
описа на Районен съд – гр. Дряново.
ОТМЕНЯ взетата
с постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от
01.07.2019 г. по Досъдебно производство № 88/2019 г. по описа на РУ – Дряново
спрямо подсъдимия Н.М.И., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
жалба.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,55
ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: