№ 181
гр. Шумен, 13.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В. П. И.
и прокурора Любомир Георгиев
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20213630201995 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв. С., сл. защитник
За ШРП – пр. Г..
Явяват се преводачите М.А. и Г. М..
Съдът констатира, че обвиняемия не владее български език, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач М.А. разбираем за обвиняемия език – фарси - официален
език в Афганистан на турски език.
НАЗНАЧАВА за преводач Г.. М. от турски език на български език.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводачите в размер на по 30 лева, платими от
бюджетните средства на съда.
Преводачите обещаха да дадат верен превод.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. С.: Да се даде ход на делото.
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
Z.Z. /З. З./- роден 1999г. – 22г., роден в Република Афганистан, без постоянен адрес в Р
България, гражданин на Р Афганистан, неженен, безработен, неосъждан.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП
№1024/21 г. по описа на РУ – Шумен.
На основание чл. 395в, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото да откаже
писмен превод на протокол от днешно съдебно заседание.
Обвиняемият Z.Z. /З. З./: Не желая писмен превод от протокола от днешно съдебно
заседание. Устен превод ми е достатъчен.
адв. С.: Подзащитният ми не желае писмен превод на споразумението. Достатъчен му
е устния такъв.
Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението.
адв. С.: Поддържам споразумението.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
Z.Z. /З. З./, е виновен за това, че на неустановена дата за периода от 01.11.2021 г. до
12.11.2021 г. и на неустановено място е влязъл през границата на страната – от Р Турция в Р
България без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279 ал.1
НК.
Деянието извършено при пряк умисъл.
2. За горепосоченото престъпление на осн. чл.279 ал.1 вр. чл. 54 ал.1 от НК
2
налага на обвиняемия Z.Z. /З. З./ наказание 1 година „лишаване от свобода“,
както и наказание „глоба“ в размер на 200 лева.
3. На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието „лишаване от
свобода“ за изпитателен срок от 3 години.
4. Разноските по делото в размер на 30 лева се възлагат на Z.Z. /З. З./, платими по
сметка на ОДМВР - гр. Шумен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Обвиняем: ……………
Преводач: …………..
/ М.А. /
Преводач: ………………..
/Г.. М. /
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
3
наказателното производство по БП №1024/21 г. по описа на РУ – Шумен, по силата на
което:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
Z.Z. /З. З./ е виновен за това, че на неустановена дата за периода от 01.11.2021 г. до
12.11.2021 г. и на неустановено място е влязъл през границата на страната – от Р Турция в Р
България без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279 ал.1 НК
Деянието извършено при пряк умисъл.
2. За горепосоченото престъпление на осн. чл.279 ал.1 вр. чл. 54 ал.1 от НК
налага на обвиняемия Z.Z. /З. З./ наказание 1 (една) година „лишаване от свобода“,
както и наказание „глоба“ в размер на 200 (двеста) лева.
3. На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието „лишаване от
свобода“ за изпитателен срок от 3 (три) години.
4. Разноските по делото в размер на 30 лева се възлагат на обвиняемия Z.Z. /З. З./,
платими по сметка на ОДМВР - гр. Шумен.
Прекратява производството по БП №1024/21 г. на РУ – Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1995/21 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, уведомява Z.Z. /З. З./, че има
възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт – 13.11.2021 г.,
да заплати доброволно дължимата сума за разноски, направени в хода на БП № 1024/2021 г.
по описа на РУ – гр. Шумен в размер на 30 лв., следва да бъде платена по сметката на
ОДМВР –Шумен, а сумата от 200 лв. глоба – по сметката на Районен съд – Шумен.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на РС - Шумен.
В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното събиране, за което освен сума за разноски, обвиняемият
дължи и по 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на всеки един изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС - Шумен, както и разноски за
изпълнителното производство.
Заседанието приключи в 16:40 ч.
4
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
5