№ 1088
гр. София, 06.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
в присъствието на прокурора Д. Хр. С.
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно
наказателно дело № 20231110202413 по описа за 2023 година
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и доказателствата по
делото – гласните доказателства, събрани чрез разпит на свидетелката Т. Т.,
обясненията на лицето, предложено за задължително лечение, както и
заключението на КСППЕ, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.154 ЗЗдр.
Образувано е по повод искане на управителя на „Център за психично
здраве – София” ЕООД, за настаняване на задължително лечение на С. А. Д..
Въз основа на събраните доказателства по делото съдът намери, че се
установяват както медицинският, така и социалният критерии за
постановяване на задължително лечение на лицето. От приетата днес КСППЕ
се установява, че при Д. е налице заболяване сред посочените в чл.146 от
ЗЗдр., а именно органично налудно (шизофреноподобно) разстройство.
Същевременно от събраните по делото доказателства - експертното
заключение, както и гласните доказателствени средства, съдът намира, че се
установява наличието и на социалният критерий по отношение на Д. да се
постанови задължително лечение. Установи се, че вследствие на това си
заболяване Д. е опасна преимуществено за себе си, не толкова за околните. В
тази връзка съдът прецени гласните доказателствени средства, събрани в
1
днешното съдебно заседание - показанията на свид. Т.. Същата съобщава, че
при неизяснени обстоятелства С. Д. е напуснала дома си в гр. Монтана, била е
обявена за издирване от своите близки, в крайна сметка е достигнала до
територията на гр. София, като, когато е отишла в дома на своята племенница,
същата е била в лошо физическо състояние. Отделно от това свид. Т. сподели,
че по време на престоя на Д. в нейния дом, Д. е споделила идеи за
преследване, за увреждане от трети лица, а когато на вратата на дома им са
почукали полицейски служители, Д. се е насочила към прозореца, като е
декларирала намерение да си тръгне, скачайки през прозореца. Ето защо
съдът намери, че се установи, че вследствие на заболяването си С. Д. е опасна
преимуществено за собственото си здраве и живот. Предвид горното съдът
намира, че се налага провеждане на задължително лечение по отношение на
С. Д.. По отношение на формата и срока, както и лечебното заведение, където
да провежда то, съдът напълно възприема предложеното в експертизата.
Съдът намери, че провежданото лечение следва да е стационарно, доколкото
се установи от една страна, че се касае за първо постъпване на Д. в
психиатрично заведение, считано от 17.01.2023г. насам. Д. е силно
некритична към състоянието си, като самата тя не осъзнава наличието на
психично заболяване, а от друга страна се установи, че Д. не живее със своите
близки, които да биха могли да оказват контрол върху провеждане на
лечението. Съдът намира, че посочения от експертите срок на провеждане на
лечението е достатъчен, за да осигури подобряване в нейното състояние, така
че след изписването от лечебното заведение да може да продължи лечението
си в домашни условия. Като взе предвид становището на вещите лица, че Д.
не е в състояние да дава информирано съгласие по въпросите на лечението си,
съдът намери, че за такова лице следва да бъде определено лице от кръга на
нейните близки. Предвид данните за влошени и конфликтни отношения с
нейната дъщеря, липсата на връзка със сина на освидетелстваната, съдът
намира, че за лице, което да изразява информирано съгласие за лечението на
Д., следва да бъде определена нейната племенница Т. Т..
При тези мотиви и на основание чл.162, ал.1 от ЗЗдр., СЪДЪТ
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на задължително лечение С. А. Д. с ЕГН ********** в
2
„ЦЕНТЪР ЗА ПСИХИЧНО ЗДРАВЕ-СОФИЯ“ ЕООД, за срок от ДВА
МЕСЕЦА, като ОПРЕДЕЛЯ стационарна форма на провеждане на лечението.
На основание чл. 162 ал. 2 от Закона за здравето ПОСТАНОВЯВА
предварително изпълнение на решението.
ОПРЕДЕЛЯ за лице, което да дава информирано съгласие за лечението
на С. Д., на основание чл.162, ал.3 от ЗЗдр, нейната племенница – Т. А. Т..
Решението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред
СГС.
В случай на жалба или протест СЪДЪТ НАСРОЧВА заседанието пред
СГС на 16.03.2023г. от 10.00 часа, за когато явилите се страни, уведомени от
днес.
Препис от настоящия протокол да се издаде на адв. П. без нарочна молба.
Препис от решението да се изпрати на Управителя на ЦПЗ – София
ЕООД за изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3