Присъда по НОХД №630/2024 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 43
Дата: 27 август 2025 г. (в сила от 12 септември 2025 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20243330200630
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 43
гр. Разград, 27.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.
СъдебниГЕРГАНА Р. ДРАГНЕВА

заседатели:ЮРКИЕ М. ШАБАН
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. Т.А
и прокурора Н. П. Г.
като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И. Наказателно дело от общ
характер № 20243330200630 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият М. И. Р., роден на **.**.19** г., в гр.Р,
български гражданин, с начално образование, женен, безработен, неосъждан,
с адрес за призоваване в страната: гр.Р, ул.“Б“ № ***, ЕГН: **********, ЗА
ВИНОВЕН за това, че: в периода от неустановена дата през месец септември
2021г. до 30.01.2022г., в гр.Разград, в условията на продължавано
престъпление, след предварителен сговор с Д. И. В. от гр. Разград и Б. Ф. М.
от с.М К, обл.С З, като кражбата не представлява маловажен случай, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез
използване на моторно превозно средство - товарен автомобил „Фиат Дукато“
с peг. № Н****ВТ, е отнел чужди движими вещи - 1 брой хладилник - фризер
марка “FC-47XLAM FAGOR”, на стойност 350,00 лева, 1 брой готварска
печка марка “4CF-56VPMX inox FAGOR”, на стойност 250,00 лева, 1 брой
кафе-машина “Филипс“,на стойност 750,00 лева, 1 брой телевизор марка
„Самсунг“, на стойност 800,00 лева, 1 брой прахосмукачка марка „Беко“, на
стойност 130,00 лева, 1 брой кухненска маса, на стойност 100,00 лева, 4 броя
метални столове, всеки на стойност 30,00 лева, на обща стойност 120,00 лева,
1
1 брой музикална уредба марка „Yamaha”, модел „RX-396RDS”, на стойност
1600,00 лева, 2 броя тонколони,всяка на стойност 600,00 лева, на обща
стойност 1200,00 лева, всичко на обща стойност 5300,00 лева от владението на
А. М. А. от гр. Разград, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд вещите са върнати – престъпление по чл. 197, т. 3, вр. с чл. 195, ал. 1, т.
3,пр.1, т. 4, пр. 1 и т.5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от
НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимият М. И. Р., ЕГН: ********** за НЕВИНЕН за
това, че: в периода от неустановена дата през месец септември 2021г. до
30.01.2022г., в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, след
предварителен сговор с Д. И. В. от гр. Разград и Б. Ф. М. от с.Малко Кадиево,
обл.Стара Загора, като кражбата не представлява маловажен случай, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез
използване на моторно превозно средство - товарен автомобил „Фиат Дукато“
с per. № Н****ВТ, да е отнел чужди движими вещи - 1 брой музикална уредба
марка „Yamaha” на стойност 1600,00 лева, 2 броя ъглошлайф марка
“Макита”,всеки на стойност 220,00 лева, на обща стойност 440,00 лева, 2 броя
нови скари на грил,всяка на стойност 110,00 лева, на обща стойност 220,00
лева, 2 броя касетофон с дисплей за кола,всеки на стойност 120,00 лева, на
обща стойност 240,00 лева, 1 брой фритюрник марка „Мулинекс“, на стойност
120,00 лева, 1 брой тост-машина, на стойност 210,00 лева, 2 броя усилватели
за кола,всеки на стойност 130,00 лева, на обща стойност 260,00 лева, 1 брой
лазер за фаянс и картон, на стойност 270,00 лева, 1 брой машина „Щил“ за
рязане на дърва, на стойност 650,00 лева на обща стойност 2410,00 лева от
владението на А. М. А. от гр. Разград, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3,пр.1, т. 4,
пр. 1 и т.5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал.1 от НК и го ОПРАВДАВА по тази
част на обвинението.
ПРИЗНАВА подсъдимият Б. Ф. М., роден на **.**.19**г., в гр.Т,
български гражданин, с начално образование, женен, безработен, неосъждан
/реабилитиран/, с адрес за призоваване в страната: с.П, общ.Т, ЕГН:
**********, ЗА ВИНОВЕН за това, че: в периода от неустановена дата през
месец септември 2021г. до 30.01.2022г., в гр.Разград, в условията на
продължавано престъпление, след предварителен сговор с Д. И. В. от гр.Р и М.
И. Р. от гр. Р, като кражбата не представлява маловажен случай, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез
използване на моторно превозно средство - товарен автомобил „Фиат Дукато“
с per. № Н****ВТ, е отнел чужди движими вещи - 1 брой хладилник-фризер
марка “FC-47XLAM FAGOR”, на стойност 350,00 лева, 1 брой готварска
печка марка “4CF-56VPMX inox FAGOR”, на стойност 250,00 лева, 1 брой
кафе-машина “Филипс“,на стойност 750,00 лева, 1 брой телевизор марка
2
„Самсунг“, на стойност 800,00 лева, 1 брой прахосмукачка марка „Беко“, на
стойност 130,00 лева, 1 брой кухненска маса, на стойност 100,00 лева, 4 броя
метални столове, всеки на стойност 30,00 лева, на обща стойност 120,00 лева,
1 брой музикална уредба марка „Yamaha”, модел „RX-396RDS”, на стойност
1600,00 лева, 2 броя тонколони,всяка на стойност 600,00 лева, на обща
стойност 1200,00 лева, всичко на обща стойност 5300,00 лева от владението на
А. М. А. от гр. Разград, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд вещите са върнати – престъпление по чл. 197, т. 3, вр. с чл. 195, ал. 1, т.
3,пр.1, т. 4, пр. 1 и т.5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от
НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимият Б. Ф. М., ЕГН: ********** за НЕВИНЕН за
това, че: в периода от неустановена дата през месец септември 2021г. до
30.01.2022г., в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, след
предварителен сговор с Д. И. В. от гр. Разград и М. И. Р. от гр. Разград, като
кражбата не представлява маловажен случай, чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот и чрез използване на моторно превозно
средство - товарен автомобил „Фиат Дукато“ с per. № Н****ВТ, да е отнел
чужди движими вещи - 1 брой музикална уредба марка „Yamaha” на стойност
1600,00 лева, 2 броя ъглошлайф марка “Макита”,всеки на стойност 220,00
лева, на обща стойност 440,00 лева, 2 броя нови скари на грил,всяка на
стойност 110,00 лева, на обща стойност 220,00 лева, 2 броя касетофон с
дисплей за кола,всеки на стойност 120,00 лева, на обща стойност 240,00 лева,
1 брой фритюрник марка „Мулинекс“, на стойност 120,00 лева, 1 брой тост-
машина, на стойност 210,00 лева, 2 броя усилватели за кола,всеки на стойност
130,00 лева, на обща стойност 260,00 лева, 1 брой лазер за фаянс и картон, на
стойност 270,00 лева, 1 брой машина „Щил“ за рязане на дърва, на стойност
650,00 лева на обща стойност 2410,00 лева от владението на А. М. А. от гр.
Разград, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3,пр.1, т. 4, пр. 1 и т.5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл.
26, ал.1 от НК и го ОПРАВДАВА по тази част на обвинението.
ПРИЗНАВА подсъдимият Д. И. В., роден на **.**.19**г., в гр.Р,
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,
неосъждан, с адрес за призоваване в страната: гр.Разград, ул.“Н.П“ № ***,
ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че: в периода от неустановена дата
през месец септември 2021г. до 30.01.2022г., в гр.Разград, в условията на
продължавано престъпление, след предварителен сговор с М. И. Р. от
гр.Разград и Б. Ф. М. от с.М К, обл.С З, като кражбата не представлява
маловажен случай, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита
на имот и чрез използване на моторно превозно средство - товарен автомобил
„Фиат Дукато“ с per. № Н****ВТ, е отнел чужди движими вещи - 1 брой
хладилник-фризер марка “FC-47XLAM FAGOR”, на стойност 350,00 лева, 1
3
брой готварска печка марка “4CF-56VPMX inox FAGOR”, на стойност 250,00
лева, 1 брой кафе-машина “Филипс“,на стойност 750,00 лева, 1 брой
телевизор марка „Самсунг“, на стойност 800,00 лева, 1 брой прахосмукачка
марка „Беко“, на стойност 130,00 лева, 1 брой кухненска маса, на стойност
100,00 лева, 4 броя метални столове, всеки на стойност 30,00 лева, на обща
стойност 120,00 лева, 1 брой музикална уредба марка „Yamaha”, модел „RX-
396RDS”, на стойност 1600,00 лева, 2 броя тонколони,всяка на стойност
600,00 лева, на обща стойност 1200,00 лева, всичко на обща стойност 5300,00
лева от владението на А. М. А. от гр. Разград, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд вещите са върнати - престъпление по чл.
197, т. 3, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3,пр.1, т. 4, пр. 1 и т.5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26,
ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 54 от НК МУ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимият Д. И. В., ЕГН: **********, за НЕВИНЕН за
това, че: в периода от неустановена дата през месец септември 2021г. до
30.01.2022г., в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, след
предварителен сговор с Б. Ф. М. от с.М К, обл.С З и М. И. Р. от гр. Разград,
като кражбата не представлява маловажен случай, чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на моторно
превозно средство - товарен автомобил „Фиат Дукато“ с per. № Н****ВТ, да е
отнел чужди движими вещи - 1 брой музикална уредба марка „Yamaha” на
стойност 1600,00 лева, 2 броя ъглошлайф марка “Макита”,всеки на стойност
220,00 лева, на обща стойност 440,00 лева, 2 броя нови скари на грил,всяка на
стойност 110,00 лева, на обща стойност 220,00 лева, 2 броя касетофон с
дисплей за кола,всеки на стойност 120,00 лева, на обща стойност 240,00 лева,
1 брой фритюрник марка „Мулинекс“, на стойност 120,00 лева, 1 брой тост-
машина, на стойност 210,00 лева, 2 броя усилватели за кола,всеки на стойност
130,00 лева, на обща стойност 260,00 лева, 1 брой лазер за фаянс и картон, на
стойност 270,00 лева, 1 брой машина „Щил“ за рязане на дърва, на стойност
650,00 лева на обща стойност 2410,00 лева от владението на А. М. А. от гр.
Разград, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3,пр.1, т. 4, пр. 1 и т.5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл.
26, ал.1 от НК и го ОПРАВДАВА по тази част на обвинението.
ОСЪЖДА подсъдимият М. И. Р., ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД МВР - Разград сумата 267,07 лева (двеста шестдесет и седем
лева и 7 ст.) лева, представляваща разноски на досъдебното производство, а
по сметка на Районен съд Разград сумата от 126,67 /сто двадесет и шест лева и
67 ст./ лева, представляваща разноски в съдебното производство.
ОСЪЖДА подсъдимият Б. Ф. М. ЕГН: **********, да заплати по
сметка на ОД МВР - Разград сумата 267,07 лева (двеста шестдесет и седем
лева и 7 ст.) лева, представляваща разноски на досъдебното производство, а
4
по сметка на Районен съд Разград сумата от 126,67 /сто двадесет и шест лева и
67 ст./ лева, представляваща разноски в съдебното производство.
ОСЪЖДА подсъдимият Д. И. В., ЕГН: ********** да заплати по сметка
на ОД МВР Разград сумата 267,07 лева (двеста шестдесет и седем лева и 7
ст.) лева, представляваща разноски на досъдебното производство, а по сметка
на Районен съд Разград сумата от 126,67 /сто двадесет и шест лева и 67 ст./
лева, представляваща разноски в съдебното производство.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд Разград.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________

5

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда № 43/27.08.2025г. постановена по НОХД №
630/2024г. по описа на РС - Разград.
Обвинението против подсъдимия М. И. Р. от гр. Разград е за това, че:
В периода от неустановена дата през месец септември 2021г. до 30.01.2022г., в
гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, след предварителен
сговор с Д. И. В. от гр. Разград и Б. Ф. М. от с.М. К., обл.Стара Загора, като
кражбата не представлява маловажен случай, чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот и чрез използване на моторно превозно
средство - товарен автомобил „Фиат Дукато“ с peг.r. № *********, е отнел
чужди движими вещи - 1 брой хладилник-фризер марка “FC-47XLAM
FAGOR”, на стойност 350,00 лева, 1 брой готварска печка марка “4CF-
56VPMX inox FAGOR”, на стойност 250,00 лева, 1 брой кафе-машина
“Филипс“,на стойност 750,00 лева, 1 брой телевизор марка „Самсунг“, на
стойност 800,00 лева, 1 брой прахосмукачка марка „Беко“, на стойност 130,00
лева, 1 брой кухненска маса, на стойност 100,00 лева, 4 броя метални столове,
всеки на стойност 30,00 лева, на обща стойност 120,00 лева, 1 брой музикална
уредба марка „Yamaha” модел „RX-396RDS”, на стойност 1600,00 лева, 1 брой
музикална уредба марка „Yamaha”, на стойност 1600,00 лева, 2 броя
тонколони,всяка на стойност 600,00 лева, на обща стойност 1200,00 лева,
2 броя ъглошлайф марка “Макита”, всеки на стойност 220,00 лева, на обща
стойност 440,00 лева, 2 броя нови скари на грил, всяка на стойност 110,00
лева, на обща стойност 220,00 лева, 2 броя касетофон с дисплей за кола, всеки
на стойност 120,00 лева, на обща стойност 240,00 лева, 1 брой фритюрник
марка „Мулинекс“, на стойност 120,00 лева, 1 брой тост-машина, на стойност
210,00 лева, 2 броя усилватели за кола, всеки на стойност 130,00 лева, на обща
стойност 260,00 лева, 1 брой лазер за фаянс и картон, на стойност 270,00 лева,
1 брой машина „Щил“ за рязане на дърва, на стойност 650,00 лева, всичко на
обща стойност 9310,00 лева от владението на А. М. А. от гр. Разград, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1, т. 4, пр. 1 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал.1 от НК.
Обвинението против подсъдимия Б. Ф. М. от с. П., общ. Търговище е
за това, че: В периода от неустановена дата през месец септември 2021г. до
30.01.2022г., в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, след
предварителен сговор с Д. И. В. от гр. Разград и М. И. Р. от гр. Разград, като
кражбата не представлява маловажен случай, чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот и чрез използване на моторно превозно
средство - товарен автомобил „Фиат Дукато“ с peг. № *********, е отнел
чужди движими вещи - 1 брой хладилник-фризер марка “FC-47XLAM
FAGOR”, на стойност 350,00 лева, 1 брой готварска печка марка “4CF-
56VPMX inox FAGOR”, на стойност 250,00 лева, 1 брой кафе-машина
“Филипс“,на стойност 750,00 лева, 1 брой телевизор марка „Самсунг“, на
стойност 800,00 лева, 1 брой прахосмукачка марка „Беко“, на стойност 130,00
лева, 1 брой кухненска маса, на стойност 100,00 лева, 4 броя метални столове,
всеки на стойност 30,00 лева, на обща стойност 120,00 лева, 1 брой музикална
уредба марка „Yamaha” модел „RX-396RDS”, на стойност 1600,00 лева, 1 брой
музикална уредба марка „Yamaha”, на стойност 1600,00 лева, 2 броя
тонколони,всяка на стойност 600,00 лева, на обща стойност 1200,00 лева,
2 броя ъглошлайф марка “Макита”, всеки на стойност 220,00 лева, на обща
стойност 440,00 лева, 2 броя нови скари на грил, всяка на стойност 110,00
лева, на обща стойност 220,00 лева, 2 броя касетофон с дисплей за кола, всеки
на стойност 120,00 лева, на обща стойност 240,00 лева, 1 брой фритюрник
1
марка „Мулинекс“, на стойност 120,00 лева, 1 брой тост-машина, на стойност
210,00 лева, 2 броя усилватели за кола, всеки на стойност 130,00 лева, на обща
стойност 260,00 лева, 1 брой лазер за фаянс и картон, на стойност 270,00 лева,
1 брой машина „Щил“ за рязане на дърва, на стойност 650,00 лева, всичко на
обща стойност 9310,00 лева от владението на А. М. А. от гр. Разград, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1, т. 4, пр. 1 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал.1 от НК.
Обвинението против подсъдимия Д. И. В. от гр. Разград е за това, че
В периода от неустановена дата през месец септември 2021г. до 30.01.2022г., в
гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, след предварителен
сговор с М. И. Р. от гр. Разград и Б. Ф. М. от с.М. К., обл.Стара Загора, като
кражбата не представлява маловажен случай, чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот и чрез използване на моторно превозно
средство - товарен автомобил „Фиат Дукато“ с peг. № *********, е отнел
чужди движими вещи - 1 брой хладилник-фризер марка “FC-47XLAM
FAGOR”, на стойност 350,00 лева, 1 брой готварска печка марка “4CF-
56VPMX inox FAGOR”, на стойност 250,00 лева, 1 брой кафе-машина
“Филипс“,на стойност 750,00 лева, 1 брой телевизор марка „Самсунг“, на
стойност 800,00 лева, 1 брой прахосмукачка марка „Беко“, на стойност 130,00
лева, 1 брой кухненска маса, на стойност 100,00 лева, 4 броя метални столове,
всеки на стойност 30,00 лева, на обща стойност 120,00 лева, 1 брой музикална
уредба марка „Yamaha” модел „RX-396RDS”, на стойност 1600,00 лева, 1 брой
музикална уредба марка „Yamaha”, на стойност 1600,00 лева, 2 броя
тонколони,всяка на стойност 600,00 лева, на обща стойност 1200,00 лева,
2 броя ъглошлайф марка “Макита”, всеки на стойност 220,00 лева, на обща
стойност 440,00 лева, 2 броя нови скари на грил, всяка на стойност 110,00
лева, на обща стойност 220,00 лева, 2 броя касетофон с дисплей за кола, всеки
на стойност 120,00 лева, на обща стойност 240,00 лева, 1 брой фритюрник
марка „Мулинекс“, на стойност 120,00 лева, 1 брой тост-машина, на стойност
210,00 лева, 2 броя усилватели за кола, всеки на стойност 130,00 лева, на обща
стойност 260,00 лева, 1 брой лазер за фаянс и картон, на стойност 270,00 лева,
1 брой машина „Щил“ за рязане на дърва, на стойност 650,00 лева, всичко на
обща стойност 9310,00 лева от владението на А. М. А. от гр. Разград, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 3, пр.1, т. 4, пр. 1 и т. 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал.1 от НК.
Подсъдимият М. И. Р. се признава за виновен и съжалява за
случилото се, като дава подробни обяснения по случая, в които категорично
заявява, че не са откраднали всички описани в ОА вещи, а само тези, за които
са били осъдени и при предходното разглеждане на делото. Вещите, които са
откраднали, впоследствие са върнати на собственика, като те са казали на кого
са ги продали и къде.
Подсъдимият Б. Ф. М. също се признава за виновен и съжалява. В
дадените обяснения разказва как са проникнали в дома на А. и са взели
фризер, печка, кафе машина, телевизор, прахосмукачка, кухненска маса,
столове, 1 уредба и тонколони, но също е категоричен, че други вещи освен
тези които после са били върнати, не са вземали. Влезли са само веднъж и
вещите, които са взели са върнати. Показали на полицаите къде са ги продали.
Защитникът на двамата подсъдими- адв. Й. счита обвинението срещу
подзащитните му за доказано, тъй като не оспорват фактическата обстановка
и съжаляват много за извършеното. Счита, че е доказано по несъмнен начин,
че двамата са участвали в кражбата, но отнетите вещи са тези, за които са
2
признати за виновни при предходното разглеждане на делото, т.е. по-малко от
описаните в ОА. Ето защо счита, че доверители му следва да бъдат признати
за виновни само за част от вещите, като им се наложи една условна присъда.
Производството по отношение на подс. Д. В. е протекло по реда на
чл. 269, ал.3 от НПК в негово отсъствие. Назначеният му служебен защитник
адв. Томова счита, че обвинението е доказано за част от вещите, а именно
маса, кафе машина, столове и др., за които тримата са били осъдени при
предходното разглеждане на делото. Счита, че и при настоящото разглеждане
следва да бъдат признати за виновни именно за вещите, за които си признават
и които са възстановени, поради което следва да бъде приложен
привилегирования състав, като по отношение на подзащитния й му бъде
наложено наказание лишаване от свобода под минимума, което да бъде
отложено по реда на чл. 66 от НК.
Представитeлят на Районна прокуратура гр. Разград поддържа
обвинението и го счита за доказано, с оглед на направените самопризнания от
страна на двамата подсъдими и другите събрани в хода на съдебното
следствие доказателства. Предлага на съда да признае тримата подсъдими за
виновни по така повдигнатото им обвинение, като им бъде наложено
наказание в размер на предвидения от закона минимум в чл. 195, ал.1 от НК -
1 година лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл. 66 от НК се
отложи за изпитателен срок от три години.
Районен съд - Разград, като прецени събраните и проверени по
делото доказателства и доказателствени средства, обсъдени поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Подсъдимите Д. И. В. и М. И. Р., двамата от гр. Разград и Б. Ф. М. от
с. М. К., обл. Стара Загора, са приятели. Към 2021г. и тримата живеели в гр.
Разград. Тримата подсъдими решили да се снабдят с парични средства по
неправомерен начин, като извършат кражба от къща, находяща се на ул.
“********* в гр. Разград, собственост на св. А. М. А.. Подс. Д. В. живеел в
къща на същата улица с *********, а подс. М. Р. живеел в същият квартал,
поради което двамата познавали св. А. А.. Те знаели, че св. А. А. се завърнал в
страната ни за кратко време, след което, на неустановена дата през
м.септември 2021г. отпътувал за чужбина, където живеел от дълги години със
семейството си. Подсъдимите изчакали св. А. А. да напусне страната ни, за да
извършат кражба от къщата му, знаейки,че тя е необитаема.
В изпълнение на намисленото, през нощта в периода от неустановена
дата през месец септември 2021г. до 30.01.2022г., тримата подсъдими на два
пъти проникнали в имота на св. А. А.. Разбили с крака входната врата на
къщата и вратите на коридора, хола и спалнята и взели от къщата на св. А. А. -
1 брой хладилник-фризер марка “FC-47XLAM FAGOR”, 1 брой готварска
печка марка “4CF-56VPMX inox FAGOR”, 1 брой кафе-машина “Филипс“, 1
брой телевизор марка „Самсунг“, 1 брой прахосмукачка марка „Беко“, 1 брой
кухненска маса, 4 броя метални столове, 1 брой музикална уредба марка
„Yamaha”, модел „RX-396RDS”, 2 броя тонколони.
На 29.01.2022г. тримата подсъдими заложили откраднатият от тях
телевизор, марка „Самсунг“ в заложна къща “Кредит експрес 69“ЕООД в гр.
Разград. За телевизора св. С. Р. С., продавач-консултант в заложната къща им
платил парична сума, в размер на 80лева.
Подсъдимите позвънили на мобилния номер на св. О. А. С. и
поискали той да отиде с микробуса си - товарен автомобил „Фиат Дукато“ с
3
peг. № *********, до къщата на бабата на подс. Д. В., намираща се също на
ул.“*********“ в гр. Разград. След като свидетеля пристигнал, подсъдимите
предложили да му продадат откраднатите от тях вещи, за които не казали на
свидетеля, че са откраднати. Св. О. С. пожелал да закупи масата, столовете,
хладилника и печката, за които заплатил 100,00 лева. Свидетелят и
подсъдимите натоварили закупените от първия вещи, както и двете тонколони
и кафе-машината в микробуса, след което потеглили към дома на свидетеля.
Масата, столовете, хладилника и печката разтоварили и внесли в
дома на св. С., след което подсъдимите взели музикалната уредба, двете
тонколони и кафе – машината.
С протокол за доброволно предаване от 01.03.2022г., св. С. С. предал
на служител от РУ - Разград заложеният от обвиняемите телевизор, марка
„Самсунг“.
С протокол за доброволно предаване от 31.01.2022г. св. О. С. предал
на служител от РУ - Разград кухненската маса, четирите стола, готварската
печка и хладилника-фризер, марка „FAGOR“, които бил закупил от
подсъдимите.
На 27 или 28 януари 2022г., подсъдимите продали откраднатата от
тях кафе-машина на св. О. И. О., за сумата от 120лева. С протокол за
доброволно предаване от 31.01.2022г. св.О. О. предал на служител от РУ-
Разград кафе-машината “Филипс“, която бил закупил от подсъдимите.
На неустановена дата в края на м. януари 2022г. подсъдимите М. Р. и
Д. В. продали на св. Н. Н. О. откраднатите от дома на св. А. А. 1бр. музикална
уредба, марка „YAMAHA“, модел AX-396RDS и 2 бр. тонколони, за сумата от
100,00лева. С протокол за доброволно предаване от 31.01.2022г. св. Н. О.
предал на служител от РУ-Разград музикалната уредба, марка „YAMAHA“ и
двете тонколони, които бил закупил от подсъдимите М. Рашков и Д.
Владимиров.
В края на м. Януари 2022г. подс. Д. В., продал на св. И. М.
прахосмукачката „Беко“, за която свидетелят заплатил около 20,00лв., а по –
късно продал на битака в гр. Кубрат.
На 30.01.2022г. св. П. Т. Х., братовчед на св. А. А., се движел пеша по
ул. „*********“ в гр. Разград. Преминавайки покрай къщата на св. А. А., той
установил, че входната врата на същата е отворена. Уведомил за това св. В. Б.
С., който имал ключ за къщата. Св. В. С. отишъл със св. В. Д. С. до къщата на
св. А. А. и след като установили, че вратите на същата са разбити и от нея е
извършена кражба на вещи, уведомил собственика и полицията.
С постановление от 15.08.2022г. на водещият разследването са
върнати на св. А. М. А. установените откраднати вещи, а именно: 1 бр.
музикална уредба, марка „YAMAHA.“, мод е л AX-396RDS, 2 бр. тонколони,
1бр. кухненска маса, 4бр. метални столове, 1бр. готварска печка, марка
„FAGOR“, 1бр. хладилник-фризер, марка „FAGOR“, 1 бр. кафемашина
“Филипс“ и 1 бр. телевизор, марка „Самсунг“.
Видно от заключенията на вещото лице по назначените по делото
оценъчна експертиза и допълнителна оценъчна експертиза, общата стойност
на отнетите вещи е 5 300,00 лева.
Видно от заключението на вещото лице по назначената по делото
съдебно-техническа и лицево-идентификационна експертиза се установява, че
на 29.01.2022г., откраднатият от дома на св. А. А., телевизор марка „Самсунг“,
е транспортиран с таксиметров автомобил „Дачия Сандеро“, с рег. №
********* и заложен в ЗК „Кредит експрес 69“ ЕООД - гр. Разград от тримата
4
подсъдими.
Подсъдимите са неосъждани.
Описаната фактическа обстановка съдът намира за безспорно
установена с оглед на събраните на съдебното следствие писмени и гласни
доказателства- обяснения на подсъдимите Р. и М., показанията на свидетелите,
заключенията на назначените експертизи, характеристики, справки за
съдимост, разписки и др. писмени доказателства. Всички те са единни е
непротиворечиви, поради което съдът ги кредитира изцяло. Тези
доказателства обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност са логични и
последователни, липсват съществени противоречия и са взамино свързани,
поради което установяват по несъмнен начин възприетата от съда и изложена
по-горе фактическа обстановка.
Ето защо съдът приема, че от обективна страна - в периода от
неустановена дата през месец септември 2021г. до 30.01.2022г., в гр.Разград, в
условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор
помежду си, тримата подсъдими М. И. Р., Д. И. В. и Б. Ф. М., като случаят не е
маловажен, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот
и чрез използване на моторно превозно средство - товарен автомобил „Фиат
Дукато“ с per. № *********, са отнели чужди движими вещи - 1 брой
хладилник-фризер марка “FC-47XLAM FAGOR”, на стойност 350,00 лева, 1
брой готварска печка марка “4CF-56VPMX inox FAGOR”, на стойност 250,00
лева, 1 брой кафемашина “Филипс“,на стойност 750,00 лева, 1 брой телевизор
марка „Самсунг“, на стойност 800,00 лева, 1 брой прахосмукачка марка
„Беко“, на стойност 130,00 лева, 1 брой кухненска маса, на стойност 100,00
лева, 4 броя метални столове, всеки на стойност 30,00 лева, на обща стойност
120,00 лева, 1 брой музикална уредба марка „Yamaha”, модел „RX-396RDS”,
на стойност 1600,00 лева, 2 броя тонколони,всяка на стойност 600,00 лева, на
обща стойност 1200,00 лева, всичко на обща стойност 5300,00 лева от
владението на А. М. А. от гр. Разград, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд вещите са върнати.
Кражбата, съгласно разпоредбата на чл.194, ал.1 от НК се определя
като отнемане на чужда движима вещ от владението на другиго, без
съгласието на владелеца и с намерение тази вещ да бъде противозаконно
присвоена от дееца. Настъпилият обективно за пострадалия резултат- липсата
на вещите, сочи правото на собственост като непосредствен обект на
престъпно посегателство. Подсъдимите са прекратили фактическата власт на
собственика върху вещите и е установил своя такава. Налице е и другият
елемент от обективна страна, а именно липсата на съгласие от страна на
владелеца подсъдимите да установят своя фактическа власт върху вещите.
Предвид факта, че за отнемане на вещите и установяване на своя
фактическа власт подсъдимите са използвали процесното МПС, то кражбата
следва да бъде квалифицирана с оглед това обстоятелство по чл. 195, ал. 1, т. 4
от НК. Налице са и другите квалифициращи признаци- предварителен сговор
и разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, тъй като
подсъдимите са знаели предварително, че имота в този период ще бъде
необитаем, организирали са се, а решението им не е било спонтанно, още
повече, че са проникнали два пъти в имота.
В случая се касае за квалифицирана кражба, извършена в условията
на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, тъй като са
осъществени две отделни деяния на престъплението кражба, извършени през
5
непродължителен период от време и при еднородна обстановка, като
последващите се явяват продължение на предходните. Безспорно се
установява, че именно тримата подсъдими са автори на кражбите.
От субективна страна и тримата подсъдими са разбирали свойството
и значението на извършеното, съзнавали са неговата противоправност и
наказуемост от закона, че отнемат чужди движими вещи, без да е налице
правно основание за това, като за целта със задружни усилия в изпълнение на
обща цел са повредили прегради здраво направени за защита на имот,
използвали са МПС, за да осъществят настъпването на престъпния резултат –
присвояването и разпореждането с противозаконно придобитите чужди
движими вещи.
Съдът намира, че обвинението за противозаконно отнемане на 1 брой
музикална уредба марка „Yamaha” на стойност 1600,00 лева, 2 броя
ъглошлайф марка “Макита”,всеки на стойност 220,00 лева, на обща стойност
440,00 лева, 2 броя нови скари на грил,всяка на стойност 110,00 лева, на обща
стойност 220,00 лева, 2 броя касетофон с дисплей за кола, всеки на стойност
120,00 лева, на обща стойност 240,00 лева, 1 брой фритюрник марка
„Мулинекс“, на стойност 120,00 лева, 1 брой тост-машина, на стойност 210,00
лева, 2 броя усилватели за кола, всеки на стойност 130,00 лева, на обща
стойност 260,00 лева, 1 брой лазер за фаянс и картон, на стойност 270,00 лева,
1 брой машина „Щил“ за рязане на дърва, на стойност 650,00 лева, всички
вещи на обща стойност 2410,00 лева от владението на А. М. А. от гр. Разград,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да се присвоят от страна на
подсъдимите, остава недоказано. Не се събраха в хода на съдебното следствие
каквито и да е доказателства за отнеменато на тези вещи и разпоредителни
действия с тях от страна на подсъдимите, поради което по тази част на
обвинението следва да бъдат признати за невинни. В тази връзка съобрази и
разпоредбата на чл. 355, ал. 2 и ал.3 от НПК. Изключвайки тези вещи от
обвинението и фактическото връщане на останалите противозаконно отнети
вещи, то е налице осъществен състава на престъплението по чл. 197, т. 3, вр. с
чл. 195, ал. 1, т. 3,пр.1, т. 4, пр. 1 и т.5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал.1 от НК,
поради което подсъдимите следва да бъдат признати именно по едно токава
обвинение, което е и по – леко наказуемо от престъплението по чл. 195 от НК.
При определяне и индивидуализиране на наказанието на подсъдимия
за това престъпление /кражба по чл. 197, т. 3 от НК/, съдът отчете наличието
на смекчаващи отговорността обстоятелства- направените самопризнания и
оказаното съдействие още на досъдебното производство, както и при
съдебното следствие, възстановяването на щетите непосредствено след
извършване на деянието, чистото съдебно минало, общия принос в
извършеното деяние, както и разпоредбата та чл. 355 от НПК, поради което
определи наказание на всеки един от тях при условията на чл. 54 от НК, а
именно ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК отложи за изпитателен срок от три години, за
всеки един от подсъдимите. По този начин съдът намира, че целите на
наказанието ще бъдат реализирани в най-пълна степен.
Всеки един от подсъдимите следва да бъде осъден да заплати и
съответната част от сторените разноски във връзка с наказателното
производство, а именно: по 267,07 лв. по сметка на ОД МВР-Разград и по
126,67 лв. по сметка на РС-Разград, за всеки един от тях.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7