№ 64
гр. Добрич, 12.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20253230200205 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 08:55 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: М. С. – Редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. К. П. от АК Добрич, редовно упълномощен по
досъдебното производство.
ПРЕВОДАЧЪТ: Х. М. Х. – Редовно призован, явява се.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор П. Л..
Предвид обстоятелството, че обвиняемият не владее български език
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Х. М. Х. ЕГН ********** в качеството на преводач по
НОХД № 205/2025 г. по описа на РС Добрич, който следва да извърши устен
превод от румънски език на български език и обратно от български език на
румънски език.
Съдът разяснява на преводача отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ Х. М. Х. – Запознат съм с правата и задълженията си,
както и с отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК за даване на неверен превод.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: М. С. /***/ - роден на **********г. в ***.
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. П.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Изрично съм
запознат с правото си на устен и писмен превод в наказателното производство
на разбираем за мен език. Заявявам, че отказвам писмен превод на настоящия
съдебен акт, а желая само устен превод в съдебното заседание.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П. Л. при РП - Добрич
и защитника на обвиняемия М. С. – адв. П. споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 73/2024 г. по описа
на ГПУ Генерал Тошево.
Прокурорът: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите.
Адв. П.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: М. С. /***/ - роден на **********г. в ***.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 25.09.2024г. до
09.10.2024г., в град Добрич, лично и чрез посредственото извършителство на
неустановени при разследването лица, противозаконно подпомагал /чрез
укриване от властите, осигуряване на подслон, храна и други продукти от
първа необходимост/ чужденец, а именно ***, роден на ***, да пребивава в
страната в нарушение на закона - чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в
Република България: „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“ чл.19, ал.1, т.1 от
Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване,
2
когато такива се изискват.“ и чл.22, ал.1 от Закона за чужденците в Република
България: „Пребиваването на чужденците в Република България се
осъществява въз основа на: 1. виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3 и 4; 2. международни
договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов
режим; 3. актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се
прилагат от Република България; 4. разрешение на службите за
административен контрол на чужденците.“, като деянието е било извършено с
цел набавяне за себе си или за другиго на имотна облага – престъпление по
чл.281, ал.2, т.6 във вр. с чл.281, ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия М. С. /***/ се ОПРЕДЕЛЯ наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година, изпълнението на
което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 4 /четири/
години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия да не бъде налагано
кумулативно предвиденото в чл.281, ал.2 от НК по-леко наказание „глоба“.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.382, ал.4
от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР П. Л.: ..........................
ОБВИНЯЕМ М. С. /***/:.........................
ЗАЩИТНИК АДВ. К. П.: .........................
Съдебното производство по НОХД № 205/2025 г. по описа на Районен
съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесено споразумение,
постигнато между Районна прокуратура – гр. Добрич, представлявана от
прокурор П. Л., обвиняемия М. С. /***/ и защитникът му адв. К. П. за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №
73/2024 г. по описа на ГПУ Генерал Тошево.
3
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение,
чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата
12.03.2025 г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото
не противоречи на закона и морала. Обвиняемият М. С. /***/ декларира, че
разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е виновен,
последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е
подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор П. Л., обвиняемия М. С. /***/ и защитника му
адв. К. П. от АК Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното
производство досъдебно производство № 73/2024 г. по описа на ГПУ Генерал
Тошево, по силата, на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. /***/ - роден на **********г. в ***.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 25.09.2024г. до
09.10.2024г., в град Добрич, лично и чрез посредственото извършителство на
неустановени при разследването лица, противозаконно подпомагал /чрез
укриване от властите, осигуряване на подслон, храна и други продукти от
първа необходимост/ чужденец, а именно ***, роден на ***, да пребивава в
страната в нарушение на закона - чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в
Република България: „Чужденец може да влезе в Република България, ако
притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват.“ чл.19, ал.1, т.1 от
Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване,
когато такива се изискват.“ и чл.22, ал.1 от Закона за чужденците в Република
България: „Пребиваването на чужденците в Република България се
осъществява въз основа на: 1. виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3 и 4; 2. международни
договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов
режим; 3. актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се
прилагат от Република България; 4. разрешение на службите за
административен контрол на чужденците.“, като деянието е било извършено с
цел набавяне за себе си или за другиго на имотна облага – престъпление по
чл.281, ал.2, т.6 във вр. с чл.281, ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия М. С. /***/ се НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година, изпълнението на
4
което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 4 /четири/
години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия да не бъде налагано
кумулативно предвиденото в чл.281, ал.2 от НК по-леко наказание „глоба“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 205/2025г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, на основание чл. 20, ал. 1 от Наредба Н-1/16.05.2014 г. за
съдебните преводачи във връзка с чл. 19 от Вътрешни правила за изплащане
на възнаграждение и разходите на вещи лица, преводачи и свидетели в
Районен съд - Добрич, утвърдени със Заповед № 376/03.09.2015 г. на
Административния ръководител – Председател на Районен съд – Добрич,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на преводача Х. М. Х. в размер на
50,00 лева от бюджетните средства на Районен съд - Добрич. На основание чл.
189, ал. 2 от НПК разноските за преводач в съдебното производство остават за
сметка на съда.
Обвиняемият М. С. /***/ ДЕКЛАРИРА на основание чл. 395в, ал. 1 от
НПК, че е запознат с правото си да получи устен или писмен превод на
актовете и документите по чл. 395а от НПК, като заявява, че не желае писмен
превод на тези документи, включително и на настоящия съдебен акт, а желае
само устен превод и след извършване на устния превод от български език на
румънски език заявява, че напълно разбира съдържанието на текста.
Съдът, на основание чл.309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия М. С. /***/ и намира, че същата следва да бъде
отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „Парична гаранция” в размер на 1000 /хиляда/ лева спрямо М.
С. /***/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 12.03.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
5
Секретар: _______________________
6