№ 39256
гр. София, 02.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело
№ 20231110121077 по описа за 2023 година
Предявена е молба от И. Р. Р. с ЕГН: ********** срещу АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ
НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ АД с ЕИК ********* пасивно субектно кумулативно
съединени с искове срещу ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД с ЕИК ********* и ИЗИ
АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД с ЕИК *********. Ищцата твърди, че сключила по реда на
ЗПФУР с търговското дружество ответник "ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ" АД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. София 1324, р- н Люлин, ж.к. Люлин 7, бул.
„Джавахарлал Неру" № 28, ет. 2, ап. 40-46 Телефон: 02 927 73 51, Факс: 927 73 52,
електронна поща: *****@************************.***, Договор за паричен заем №
3980861/2020 г. (наричан по-долу ДПЗ), по силата на който ищцата е получила в
собственост 2200,00 лв. (две хиляди и двеста лева) при фиксиран годишен лихвен процент в
размер на 40 % и годишен процент на разходите - 48,88 % при срок за погасяване на заема
28 седмици и двуседмична погасителна вноска в размер на 175.87 лв. На същият ден е
сключен Договор за предоставяне на поръчителство между „Файненшъл България ЕООД"
чрез „Изи асет мениджмънт" АД и кредитополучателя И. Р.. Договорът съдържа следните
клаузи:
Чл.1. ПОТРЕБИТЕЛЯТ възлага, а ПОРЪЧИТЕЛЯТ се задължава да сключи договор за
поръчителство с „Изи Асет Мениджмънт" АД, ЕИК *********, със седалище гр. София
1324, ж.к. „Люлин" 7, 6ул.„Джавахарлал Неру" № 28, административно - търговски център
„Силвър център", етаж 2, офис 40-46. по силата на който да отговаря солидарно с
потребителя пред „Изи Асет Мениджмънт". АД, за изпълнението на всички задължения
на Потребителя, възникнали съгласно Договора за паричен заем.
Твърди горните договори да са нищожни, като счита, че противоречат на добрите нрави, а
при условията на евентуалност - договорът за паричен заем и на закона.
Представят се писмени доказателства, които са относими и допустими. Направени са
доказателствени искания за събиране на доказателства чрез изготвяне на съдебно –
счетоводна експертиза.
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
1
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито
съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно счетоводна експертиза, с въпроси в исковата молба
и в отговора на исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по настоящото производство Десислава Велинова, която
да отговори на поставените в ИМ въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ ДЕПОЗИТ в размер на 400 лв., вносими от ищеца в 7 дневен срок, от
получаване на съобщението.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в съдебно заседание на 29.02.2023г. от
10;00ч за когато да се призоват страните.
Оставя без уважение искането за прилагане на кредитно досие, доколкото същото е
предмет на изследване от СЧЕ, и ще бъде изследвано от ВЛ, освен това не неточно и не е
ясно, от кой ответник следва да се изиска, както и не е посочено за доказването на кои факти
и обстоятелства.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ за ДОКЛАД НА ПРЕДЯВЕНИТЕ ИСКОВЕ, както следва:
Иска се от съда да ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от И. Р. Р., ЕГН
********** срещу „Агенция за контрол на просрочени задължения" АД -цесионер,
„Файненшъл България" ЕООД - цесионер по Рамков договор за прехвърляне на парични
задължения (цесия) от 02.03.2020 г.) иск с правно основание чл. 26 ал.1 ЗЗД вр..22 ЗПК,
съгласно който се признава сключения между И. Р. Р., ЕГН ********** и „Файненшъл
България" ЕООД, Договор за предоставяне на поръчителство № 4085827/11.03.2021 г. за
нищожен поради противоречие с добрите нрави, съединен обективно кумулативно иск за
прогласяване на нищожен сключения между И. Р. Р. и „Изи Асет Мениджмънт" АД Договор
за паричен заем № 4085827 от 12.03.2021 г. поради нарушаване на добрите нрави, заедно с
всички законни последици, които произтичат от това -искове с правна квалификация чл. 26,
ал. 1 , пр. 3 ЗЗД.
При условията на евентуалност, в случай, че отхвърлите предявения главен иск, моли, да се
прогласи чл.4 от сключения Договор за паричен заем № 4085827 от 12.03.2021 г. между И.
Р. Р. и „Изи Асет Мениджмънт" АД за нищожен поради противоречие с добрите нрави., при
условията на евентуалност нищожност поради заобикаляне на закона, нищожност поради
2
противоречие с материалните норми. - иск с правна квалификация чл. 26, ал. 1 , пр. 1 ЗЗД
При условията на евентуалност, в случай, че се уважи предявеният главен иск за нищожен
сключения между ищцата и „Изи Асет Мениджмънт" АД Договор за паричен заем
№4085827 от 12.03.2021 г., се иска осъждане на ответника да заплати на ищцата на
основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД - поради отпаднало основание - сумата от 305,76 лв.
представляваща недължимо платена сума във връзка с нищожен Договор за паричен заем №
4085827 от 12.03.2021 г., заедно със законната лихва от депозиране на исковата молба, до
пълното погасяване на вземането.
Въпреки, че се описва в обстоятелствената част на исковата молба - заобикаляне на
закона като порок, съдът счита, че не е предявен такъв иск, доколкото, в петитумната част
на исковата молба няма нарочно искане за разглеждане на договорите и този порок.
В тежест на ищеца по иск с правно основание чл. 26, ал. 1 пр. 1 и пр. 3 е да докаже
наличие на облигационно отношение, сключване на процесния договор при наличие на
твърдените основания за нищожност – противоречие на добрите нрави и противоречие на
закона договорката, като ответникът не носи доказателствена тежест, освен ан всички
възражения, от които черпи права.
По иск с правно основание - чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД - ищцата е предала сумата в
размер на 305,76 лв. - от които 65,50 лв. лихви и 286,24 лв. възнаграждение за
поръчителство на ответникът „Изи Асет Мениджмънт" АД. Ответникът следва да докаже, че
е налице правно основание да задържи сумата.
Отделя като безспорно и ненужно за доказване обстоятелството, че между страните е
сключен: между И. Р. Р., ЕГН ********** и „Файненшъл България" ЕООД - Договор за
предоставяне на поръчителство № 4085827/11.03.2021 г. и между И. Р. Р. и „Изи Асет
Мениджмънт" АД Договор за паричен заем № 4085827 от 12.03.2021 г.
„Изи Асет Мениджмънт" АД е получило сума в размер на 305,76 лв. - от които 65,50
лв. лихви и 286,24 лв. възнаграждение за поръчителство от ищцата.
СЪДЪТ напътва страните към спогодба, медиация, преговори или друг подходящ
според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на споровете помежду им. На
страните се указва, че при приключване на делото със спогодба, ще бъде върната
половината от внесената държавна такса. Ако страните решат да започнат процедура
по медиация, делото ще бъде спряно, а давност няма да тече, така че не съществува
опасност от накърняване на права или злоупотреба с такива. Извънсъдебното уреждане
на спора би било в полза на страните с оглед запазване на добрите отношения между
тях, както и предвид възможността да бъдат спестени значителни по размер суми,
свързани с евентуални разноски в исковото производство или пък принудително
изпълнение на задълженията (разноски в изпълнителния процес).
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характера
на проект за доклад по делото по смисъла на чл. 140, ал. 3 ГПК, който при липса на
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото съдебно заседание, може да бъде
3
обявен за окончателен доклад по делото по смисъла на чл. 146 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4