Протокол по дело №131/2025 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 123
Дата: 19 май 2025 г. (в сила от 19 май 2025 г.)
Съдия: Десислава Стефанова Сапунджиева
Дело: 20253000600131
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 април 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 123
гр. Варна, 19.05.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева
и прокурора П. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20253000600131 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Жалбоподател-подсъдим А. Г. Г., редовно призован, явява се лично и с
адв.С. В. И. от АК – ВАРНА, надлежно упълномощен и приет от съда от
преди.
Частният обвинител-граждански ищец Д. В. М., редовно призован, явява
се лично, представлява се от повереник адв.Й. Ч. А. от АК – ВАРНА,
надлежно упълномощен и приет от съда от преди.
Частният обвинител-граждански ищец Р. Д. Ж., редовно призована, не се
явява, представлява се от повереник адв.Й. Ч. А. от АК – ВАРНА, надлежно
упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ.Ч.: - Р. Ж. е уведомена за датата на днешното съдебно заседание,
няма да се явява.
Граждански ищец МОДУЛ ЕООД чрез представляващ М. Р. М., редовно
призовани, не се явява представител.
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.
Не правя искания за отвод.
АДВ.И.: – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства. Не правя
искания за отвод.
АДВ.Ч.: – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства. Не правя
искания за отвод.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ САПУНДЖИЕВА
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.И.: – Уважаеми Апелативни съдии, пресдтавил съм на Вашето
внимание нашите аргументи, всичко подробно е изложено, няма да
преповтарям жалбата, моля да я уважите.
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми съдии, моля да оставите въззивната жалба
на подсъдимия без уважение като неоснователна, тъй като не са допуснати
твърдените процесуални нарушения и нарушение на материалния закон.
Извършването на деянието е доказано от обективна и субективна страна,
до колкото се претендира невиновност за извършване на престъплението.
Считам, че има събрани достатъчно доказателства изразяващи се в
свидетелските показания на свидетелките С.П. и Д.Д., след потушаване на
пожара разследващите органи са намерили и иззели ВС от въпросното
жилище по отношение наркотичните вещества, взели са химикали, реактиви,
оборудване и други веществени доказателства, за които експертизите
доказват, че са достатъчни, за да бъде произведен метаамфетамин. Не е
установено в промеждутъка от време от излизане на трите лица – подсъдимия
и двете свидетелки от апартамента до извършване на огледа трето лице да е
влизало в апартамента, за да се допусне хипотезата евентуално, че същото е
оставило въпросните веществени доказателства за приготвяне на
метаамфетамин.
Що се касае до алтернативното искане ако не бъде оправдано лицето да
бъде върнато делото евентуално за намаление на наказанието, считам, че
наложеното наказание в случая отговоря обществената опасност на деянието и
моля да потвърдите изцяло първоинстанционната присъда.
АДВ.Ч.: – Уважаеми Апелативни съдии, подкрепям изцяло изложените
доводи и съображения на държавното обвитнение.
По отношение на твърденията за допуснати процесуални нарушения
считам, че първоинстанционния съд е допуснал всички искания от страна на
подсъдимия за събиране на доказателства, такива са били събирани, доказвани
и по безспорен и категоричен начин се доказва така възведеното обвинение и
съответно присъдата отговаря на изискванията на закона.
Моля за присъждане на разноски.
Ч.ОБВ.-ГР.ИЩ.М.: - Нямам какво да добавя.
ЖАЛБ.ПОДС.Г.: - Нямам какво да добавя към казаното от адвоката ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА:
ЖАЛБ.ПОДС.Г.: - Каквото е поискал защитника ми, това е.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
2
СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен акт
в законния срок, за което страните ще бъдат уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ воден в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3