Решение по дело №195/2009 на Районен съд - Пазарджик

Р Е Ш Е Н И Е

 

№…………./03.04.2009г.,гр.Пазарджик.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,граждански състав, на тридесет и първи март през две хиляди и девета година, в публично заседание,в следния състав:

                                                                                        Председател:М.Д.

секретар Р.Ц. като разгледа докладваното от съдия Д. *** по описа за 2009 година.

 

            Предявен е иск с правно основание чл.99 ал.1 от Семейния кодекс.

Ищецът  И.А.И. *** в исковата си молба против И.Б.И. *** твърди,че с ответницата по иска са сключили граждански брак на 21.04.1985г.Твърди,че в началото на семейния им живот отношенията помежду им са били нормални,но впоследствие предвид обстоятелството,че дълго време е работил извън страната са се отчуждили,което отчуждение е прераснало във фактическа раздяла повече от девет години.Моли Съда да допусне развод помежду им.В съдебно заседание чрез процесуалния  си представител-адв.Л. поддържа иска,сочи доказателства.

            Ответницата неоспорва така предявения брачен иск.

            В съдебно заседание страните по делото излагат и поддържат споразумение по чл.99,ал.3 от СК,касаещо всички предявени в процеса небрачни искове.

            Съдът,след като прецени събраните по делото доказателства-поотделно и в съвкупност,прие за установено следното:

             Не се спори между страните по делото,а видно и от приложеното удостоверение за сключен граждански брак,изд. въз основа на акт за граждански брак №5/19.04.1985г., съставен от Кметство с.Симеоновец,Община Пазарджик,същите са сключили граждански брак на 21.04.1985г.От брака си имат родени две деца :Дияна И.И.-родена на 05.12.1987г. и Р.И.И.-родена на 09.07.1985г.,в който смисъл е приложеното удостоверение за раждане..

            Като свидетел по делото е разпитан Р.И.И.,от чийто показания се установи,че съпрузите се намират във фактическа раздяла от седем години,през който период от време не поддържат контакти помежду си.

              При така установената фактическа обстановка от правна страна Съдът приема,че предявения брачен иск е основателен,като съображенията на Съда за това са следните: Безспорно по делото от събраните гласни доказателства,подкрепени и от обясненията на страните се установи,че съпрузите са във фактическа раздяла от седем години,т.е. Съдът приема, че страните по делото са осъществили следните брачни нарушения: отклоняване от съвместното си живеене,произтичащо от неизпълнението на своето съпружеско задължение за съвместно живеене-чл.16 от СК, както и че помежду им липсват чувства на доверие,привързаност, уважение,грижа за благополучието на семейството-чл.15 от СК.Съдът отчитайки обстоятелството, че личните неимуществени отношения между съпрузите, включващи в своето съдържание елементи от нравствено и морално естество имат доминираща роля в съпружеските отношения като цяло,и че именно тези отношения липсват между страните по делото намира,че брака им е разтроен.Неизпълнението на посочените брачни задължения от страна на съпрузите е дало такова отражение върху съпружеските отношения,че е довело до дълбоко и непоправимо разстройство на брака.Налице е пълно отсъствие на дължимото съдържание на брачната връзка без възможност за възстановяване на брачната общност.По изложените съображения Съдът приема,че брачният иск е основателен и като такъв следва да се уважи.

              Съдът обсъждайки поддържаното в съдебно заседание споразумение между страните по делото,касаещо приетите за разглеждане в настоящия процес небрачни искове приема,че същото не противоречи на закона и като такова следва да се одобри.

С оглед изхода на делото в тежест на ответницата следва да се присъди държавна такса в размер на 25,00 лева-по брачния иск-част от окончателната държавна такса в размер на 50,00 лева.

Воден от горното,Пазарджишкият районен съд

      

                                                                          Р Е Ш И :

 

              ДОПУСКА развод между И.А.И.,с ЕГН **********,***-адв.И.Л. и И.Б.И. ,с ЕГН **********,***, магазин „Стилпласт”-Р.И.И. сключили граждански брак на 21.04.1985г.-удостоверено с акт за граждански брак №5/19.04.1985г., съставен от Кметство с.Симеоновец,Община Пазарджик,поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

             УТВЪРЖДАВА споразумението по чл.99,ал.ІІІ от СК,както следва:

              След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка.

              СЕМЙНОТО ЖИЛИЩЕ,находящо се в с.Симеоновец,обл.Пазарджик ще се ползва от И.А.И..

              След прекратяване на брака И.Б.И. ще носи брачното си ФАМИЛНО ИМЕ  И..

             Спорове за движимо и недвижимо имущество не съществуват.

             ОСЪЖДА И.Б.И. ,с ЕГН **********,***, магазин „Стилпласт”-Р.И.И. да заплати в полза на Държавата държавна такса в размер на  25,00 /двадесет и пет / лева.

    Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

                                                                                                                           Съдия: