№ 10350
гр. София, 04.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110134645 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от А.
Ф. Ф. против С. Б. Б, действаща чрез нейния законен представител Б. Ц. Б..
По възобновяване на делото:
С определение от 18.09.2023 г. производството по делото е спряно на основание
чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК – до приключване с влязъл в сила съдебен акт на
производството по гр. дело № 37248/2023 г. по описа на СРС.
По делото е представено доказателство, че производството по гр. дело №
37248/2023 г. по описа на СРС е приключило с влязъл в сила съдебен акт.
На страните е дадена възможност за ангажиране на становище по продължаване
на съдопроизводствените действия, като в предоставения срок ищецът е десезирал
съда с част от спорния предмет.
Съдът намира, че на основание чл. 230, ал. 1 ГПК производството по делото
следва да бъде възобновено служебно поради отпадане на пречката за движението му.
По заявеното частично оттегляне на исковата молба, съдът намира следното:
С молба от ищеца с вх. № 34429/31.01.2025 г. същият заявява, че десезира съда с
всички предявени искове, с изключение на предявения отрицателен установителен иск
за недължимост на сумата от 2335 лева, представляваща заплатена от него издръжка,
която не е отчетена от съдебния изпълнител за периода от 01.06.2018 г. до 17.06.2022 г.
След указание до ищеца, с молба с вх. № 53800/14.02.2025 г. последният заявява,
че десезирането на съда в заявената част е посредство оттегляне на предявения иск.
Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието
на ответника до приключване на първото заседание по делото. Съдът, след като
съобрази, че в случая са налице предпоставките за оттегляне на подадената искова
молба, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено в оттеглената
му част.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. дело № 34645/2023 г. по описа на СРС.
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 232 ГПК производството по гр. дело № 34645 по описа
1
на Софийски районен съд за 2023 г. с изключение на частта на предявения
отрицателен установителен иск за недължимост на сумата от 2335 лева,
представляваща заплатена от ищеца издръжка в полза на ответницата, за която сума
твърди, че не е отчетена от съдебния изпълнител за периода от 01.06.2018 г. до
17.06.2022 г.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от определението.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след влизане на определението в законна сила за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението, в частта в която делото е прекратено, може да бъде обжалвано
пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му. В
останалата си част съдебният акт не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2