ПРОТОКОЛ
№ 410
гр. София, 24.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Я. В. Н.Д.
при участието на секретаря А. Б. К.
и прокурора Т. Г. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Я. В. Н. Д. Административно
наказателно дело № 20241110207105 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:37 часа се явиха:
ЗА СРП – редовно уведомена - се явява прок. Т. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. С. Г. – редовно уведомен – се явява лично.
ЗАШИТНИКЪТ МУ АДВ. А. П. – служебен защитник, определена в хода на
досъдебното производство и редовно уведомена, се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от Постановлението на СРП и
разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
АДВ. П.: Запозната съм с материалите по делото и съм готова да поема
защитата на обвиняемия.
С оглед заявеното от обвиняемия и адв. П.,
На основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. П. за служебен защитник на обвиняемия Г. за
нуждите на настоящото производство.
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия по представен документ за
1
самоличност:
В. С. Г., роден на **********, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
изброените лица. Желая да ме представлява адв. П********.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме делото да бъде разгледано в днешното
съдебно заседание по реда на Глава Двадесет и девета от НПК, поради което и на
основание чл. 252, ал. 1 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIX.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: НОХД № 7105/2024 г. на СРС, НО, 114 състав е
образувано по внесено Постановление на СРП, с което срещу В. С. Г., роден на
********** ЕГН **********, е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343в,
ал.2 НК.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ СА ПРОКУРОРА да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя. Постигнали сме споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам какво да добавя. Постигнали сме споразумение, като сме
се съгласили на подзащитния ми да бъде наложена глоба в размер на 500 лева
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам какво да добавя. Не възразявам делото да се разгледа
по този ред, като ми бъде наложена глоба в размер на 500 лева. Заявявам, че
разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го
подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение по чл.375а от
НПК и ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
по НАХД № 7105/2024г. по описа на СРС, НО, 114-ти състав
Днес, 24.03.2025г. между Т. А. – прокурор при Софийска районна
прокуратура, адвокат П******* - служебен защитник на обвиняемия В. С. Г.,
със съгласието на последния и на основание чл.375а от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното :
2
Страните се съгласяват, а обвиняемият В. С. Г., роден на **********,
ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 06.08.2023 г. около 02:00
часа, в гр. С* по******* ул. „П*******“, с посока на движение ул. „Р**“ към
ул. „В*********“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Опел“, модел „Корса“, с peг. № ********, без съответно свидетелство
за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно
постановление /НП/ № 21-4332-023004/11.11.2021 г. на Началник Сектор към
СДВР, Отдел „Пътна полиция“ - СДВР, връчено му лично на 18.08.2022 г.,
влязло в законна сила на 02.09.2022 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК,
поради което и на основание чл.375а, ал.2 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК
страните се споразумяха обвиняемия В. С. Г. да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в
размер на 500 (петстотин) лева.
ПРОКУРОР:
(Т. А.)
ЗАЩИТНИК : ОБВИНЯЕМ:
(адв. П********) (Г.)
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ. П**********: Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, както и
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, престъплението, за
което е обвинен В. С. Г. не попада под ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК,
към който препраща чл.375а, ал.3 от НПК, както и че са налице
предпоставките за прилагане на чл.78а от НК и съдържанието на
споразумението не противоречи на закона и морала, и всички страни са
съгласни с него, намира, че на основание чл.375а, ал.3 от НПК същото следва
да бъде одобрено. Поради това
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото по НАХД № 7105/2024г. по описа на СРС,
НО, 114 състав споразумение между адв. П******** – служебен защитник на
3
обвиняемия В. С. Г. (с установена по делото самоличност) и прокурор Т. А.
при СРП, вписано в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 7105/2024г. по
описа на СРС, НО, 114 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на служебния защитник – с цел
послужване пред НБПП.
След приключване на делото, препис от протокола се издаде на СРП,
адв. П******** и на обвиняемия Г..
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4