РЕШЕНИЕ

 

 

№…/…

гр. Провадия

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди и единадесета година, в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМО ЦОЛОВ

 

при протоколист Е.К., като разгледа докладваното от съдията гр. дело №266/2010 г. по опис на РС Провадия, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Искът е за делба във фазата по допускането.

В ИМ се твърди, че ищцата А.А. и ответниците М.А., С.А. и Е.А., са съсобственици на недвижим имот, находящ се в с. ***, обл. Варна, представляващ дворно място с площ 720 кв. м., ведно с построена в имота жилищна сграда със застроена площ 24 кв. м. и таван 24 кв. м., за който имот е отреден УПИ XIV-556 в кв.35 по плана на с. ***, при граници: изток- УХИ ХІІІ-555, запад УПИ II-556 и УПИ 1-557, север УПИ 111-554 и юг - улица. Твърди се, че процесния имот е придобит приживе от общия наследодател В. А. А. /В. А. А./ по НА №168, т.ІІІ, н. д. 634 от 21. 03 1975 г. за обстоятелствена проверка за установяване на придобивно давностно владение. Твърди се, че след придобиване на имота общият наследодател сключил граждански брак с ищцата А.А. на 15.02.1984 г. с Акт №2 от същата дата както и че с НА №195, т. I, н. д. №389 от 11.07.1986 г. на РС Провадия, наследодателят прехвърлил на ищцата срещу задължение за гледане и издръжка, правото на собственост върху 1/3 (8/24) ид. част от имота и тъй като това било сторено по време на брака помежду им, тази 1/3 била транформирана в съпружеска имуществена общност между ищцата и общия наследодател. Твърди се, че след като наследодателят починал на 16.10.1998 г., при прекратяване на съпружеската имуществена общност представляваща 8/24 от целия имот, ищцата придобила на лично основание 1/6 (4/24) ид. ч. от прекратената съпружеска имуществена общност, а останалите 4/24 ид. ч. се разпределили по равно (по 1/4) между ищцата и трите нейни и на наследодателя деца. Твърд се също, че останалата част от 2/3 (16/24) от наследствения имот се разпределила също по равно (4/4) за всеки измежду трите деца и съпругата на наследодателя, при което страните се явяват съсобственици на процесния имот при следните квоти: за преживялата съпруга А. М. А. - 9/24 ид. ч., за сина М.В.А. - 5/24 ид. ч., за сина С.В.А. - 5/24 ид. ч. и за дъшерята Е.В.А. - 5/24 ид. ч. Твърди се, че след смъртта на общия наследодател, ищцата направи многократно опити доброволно да прекрати възникналата между страните съсобственост по отношение на наследения имот, но до този момент ответниците не предприемат никакви правни действия в тази насока. Моли съда, допусне и извърши делба на процесния имот при посочените квоти за всеки от съделителите.  

Ответникът М.А., редовно призован, не е депозирал писмен отговор, не се представлява и не изразява становище по предявения иск.

Отвениците С.А. и Е.А., редовно призовани, представялват се от упълномощени представители и не оспорват иска.

Съдът въз основа на събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, установи следното от фактическа и правна страна :

Видно от представеното удостоверение за наследници №61 от 08.06.2009 г., наследодателят В. А. А. е починал на 16.10.1998 г. в с. ***, като е оставил за свои наследници А. М. А. – съпруга, М.В.А. и С.В.А. – синове, и Е.В.А. – дъщеря.

Видно от представения НА №168, т.ІІІ, н. д. 634 от 21. 03 1975 г., който не е оспорен от страните, наследодателят е придобил собствеността върху процесния имот въз основа на установено на придобивно давностно владение.

Видно от представеното удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на Акт №2 от 15.02.1984 г., наследодателят и ищцата са сключили граждански брак на посочената дата.

Видно от НА №195, т.I, н. д. №389 от 11.07.1986 г. на РС гр. Провадия, след сключване на гражданския брак, наследодателят е прехвърлил на ищцата срещу задължение за гледане и издръжка, правото на собственост върху 1/3 (8/24) ид. част от имота и тъй като това било сторено по време на брака помежду им, тази 1/3 била транформирана в съпружеска имуществена общност между ищцата и общия наследодател.

Съобразно чл.27 СК (отм.), при прекратяване на съпружеската имуществена общност въху 8/24 от процесния имот, ищцата е придобила на лично основание правото на собственост върху 4/24 ид. ч. от имота. Останалите 4/24 ид. ч. от прекратената съпружеска имуществена общност, както и притежаваните приживе лично от наследодателя 16/24 ид. ч., съобразно чл.9, ал.1, вр. чл.5, ал.1 ЗН, следва да се разпределят по равно между преживялата съпруга и всяко от трите деца, при което делът на всеки от децата възлиза на 5/4 ид. ч., а делът на преживялата съпруга възлиза на 9/5 ид. ч. и при тези квоти следва да се допусне до делба процесния имот.

Предвид гореизложеното, съдът

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА извършване на съдебна делба на следния недвижим имоти, находящ се в землището на с. ***, обл. Варна, ул. ”***” №14, представляващ ДВОРНО МЯСТО с площ 720 кв. м., ведно с построена в имота жилищна сграда със застроена площ 24 кв. м. и таван 24 кв. м., за който имот е отреден УПИ XIV-556 в кв.35 по плана на с. ***, при граници: изток- УХИ ХІІІ-555, запад УПИ II-556 и УПИ 1-557, север УПИ 111-554 и юг – улица, при квоти както следва: 9/24 ид. ч. за съделителят А. М. А., ЕГН **********, и по 5/24 ид. ч. за всеки един от съделители: М.В.А., ЕГН **********, С.В.А., ЕГН **********, и Е.В.А., ЕГН **********, на основание чл.69, вр. чл.9, ал.1 и чл.5, ал.1 ЗН, вр. чл.27 СК (отм. ДВ, бр.47/2009 г.).

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС Варна в двуседмичен срок от съобщаването.

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: