Разпореждане по дело №1087/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4979
Дата: 26 октомври 2022 г. (в сила от 26 октомври 2022 г.)
Съдия: Цветелина Георгиева Хекимова
Дело: 20223100501087
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4979
гр. Варна, 26.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско
дело № 20223100501087 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба с вх. № 24369/19.10.2022 г. от „Първа
Инвестиционна Банка“ АД, гр. София, подадена чрез пълномощника юриск. Г.Д., против
решение № 993/22.07.2022 г., постановено по делото.
Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което
следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.
Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 24369/19.10.2022 г. от
„Първа Инвестиционна Банка“ АД, гр. София, подадена чрез пълномощника юриск. Г.Д.,
против решение № 993/22.07.2022 г., постановено по в.гр.д. № 1087/2022 г. по описа на
ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на
съобщението, да отстрани следните нередовности на жалбата си, като с писмена молба с
препис за насрещната страна:
1/ обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по
смисъла на чл. 280, ал. 1 от ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на
Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за
точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 от
ГПК (вероятна нищожност или недопустимост и очевидна неправилност), като по първата
1
алинея следва да бъде представена и точна формулировка кой е материалноправният или
процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение
за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице
твърдяното основание.
2/ представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на
30 лева, съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, акта,
който се обжалва и съда, който го е постановил.
При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание
чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2