П Р О
Т О К О Л
2017 ДУПНИЦА
Година Град
VІІІ
Районен съд
– Дупница състав
20
юни 2017
на Година
светла пейчева
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
тодор
десподов
Съдебни
заседатели:
1.
РОСИЦА ГАНЕВА евелина
гиздова
2.
Емил
Павлов
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за
разглеждане докладваното от
495 2017 Н
О Х
дело
№ по
описа за година.
09:30
На
именното повикване в часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Дупница,
редовно уведомена, се явява наблюдаващият прокурор Павлов.
Подсъдимият З.Й.З., редовно
призован, се явява лично, доведен от Затвора гр. София, заедно с адв. Ал. Р.,
надлежно упълномощен.
За ощетеното юридическо лице
РУ-Дупница, редовно призовано, не се явява представител.
Свидетелите не се явяват.
Вещите лица не се явяват.
Доклад. По делото са приложени справки:
актуална справка за съдимост, ведно със заверени копия от бюлетини за съдимост,
и от ГДИН, РСИН гр. Варна.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.
Р.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
дава ход на делото.
Сне самоличност на подсъдимия:
З.Й.З. - роден на ***г***, (в момента се намира в болницата при Затвора
гр. София), българин, български гражданин, със средно образование, разведен,
осъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява на подсъдимия
правата му по НПК.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния
акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разяснени са ми правата.
Упълномощил съм адв. Р., който ще ме защитава и представлява в производството.
Съдът разяснява на страните правото им на
отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от
свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото им да
искат промяна на реда на съдебното следствие, както и другите им права по НПК:
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам
други искания. Да се приемат приложените справки.
Адв.
Р.: Нямам
искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие. Да се приемат приложените справки. Представям и моля да приемете
като доказателство вносна бележка, от която е видно, че подзащитният ми е
възстановил причинената щета.
Подсъдимият
З.: Нямам
искания за отводи.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на съдебното следствие.
ДОКЛАД
: Чете се обвинителният акт от прокурора.
Подсъдимият
З.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Няма да
давам обяснения. Щетите от престъплението са възстановени. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
Прокурорът: Госпожо председател, със защитника
на подсъдимия постигнахме споразумение, според което подсъдимият З.Й.З.
- роден на *** ***, (в момента се намира
в болницата при Затвора гр. София), българин, български гражданин, със
средно образование, разведен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2016 година,
около 23:20 часа в гр. Дупница, на ул. „Бисеров”, противозаконно е повредил
чужда недвижима вещ: 1 брой бариера (на стойност 208 лв.) пред сградата
на РУ - Дупница, собственост на РУ на МВР - Дупница - престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, за което е съгласен да
изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 1а от НК, а именно „Лишаване от
свобода” за срок от 10 (десет)
месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим
съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС.
И в
това, че на 14.12.2016 г., около 23:20 часа в гр. Дупница, по ул. „Бисеров” № 2
пред РУ на МВР гр. Дупница е управлявал МПС - лек автомобил марка „Мерцедес” с
рег. № СВ 7754 АХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно: 2,5 на хиляда, установено по надлежния ред (с химическа експертиза
Изх. № И-638/23.01.2017 год. на Специализирана токсикохимична лаборатория към
ВМА София, съгласно Наредба № 30/27.06.2001 г. за реда за установяване
употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни
превозни средства) - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за
което е съгласен да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, във
вр. с чл. 37, ал. 1, т. 1а от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален
„строг” режим съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС.
На
основание чл. 343г от НК на подсъдимия З. да бъде наложено и наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 (една) година.
И в
това, че на 14.12.2016 г., около 23.20 часа в гр. Дупница, на ул. „Бисеров” № 2,
пред РУ на МВР гр. Дупница е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото (навлязъл в ул. „Бисеров”,
преминавайки през спусната бариера, която ограничава навлизането на МПС в
улицата), като деянието е извършено при управление на МПС (лек автомобил
марка „Мерцедес” с рег. № СВ 7754 ЛХ) и представлява опасен рецидив, след
като е бил осъден за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко
от една година, изтърпяването на което не е отложено по чл. 66 от НК (а
именно с присъда по НОХД №151/1998 г. по описа на Окръжен съд гр. Кюстендил,
влязла в сила на 02.02.2004 г., е признат за виновен за извършено престъпление
по чл. 116, ал. 1, т. 6, пр. 1 и т. 10 от НК и му е наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 18 (осемнадесет) години), от изтърпяването
на което не е изтекъл предвиденият в чл. 30, ал. 1, във вр. с ал. 2 от НК
петгодишен срок - престъпление по чл. 325,
ал. 5, във вр. с ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б.“а“ от НК,
за което е съгласен да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55,
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 1а от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален
„строг” режим съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС.
На
основание чл. 23, ал. 1 и ал. 2 от НК за горепосочените престъпления на З.Й.З. следва
да бъде наложено общо наказание -
най-тежкото измежду горните, а именно „Лишаване
от свобода” за срок от 10 (десет)
месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим
съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС, както и „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 1 (една) година.
На
основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК да бъде зачетено времето, през което
подсъдимият З.Й.З. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НОХД
№ 495/2017г. по описа на РС Дупница, считано от 14.12.2016г.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК да бъде зачетено времето, през което подсъдимият З.
е бил лишен от това право по административен ред, считано от 14.12.2016г.
Имуществените вреди от
престъплението са възстановени.
Направените по делото разноски в
размер на 176,78 лв. (сто седемдесет и шест лева и седемдесет и осем стотинки) за
изготвяне на експертиза по сметка на ОДМВР гр. Кюстендил, както и сумата в
размер на 175.75 лв. (сто седемдесет и
пет лева и седемдесет и пет стотинки) по сметка на Районен съд Дупница, ще
бъдат заплатени от подсъдимия.
Моля да потвърдите взетата по
отношение на подсъдимия З. мярка за неотклонение „Задържане под стража” на
основание чл. 309, ал. 2 от НПК, до привеждане в изпълнение на наказанието по
настоящето дело.
Госпожо съдия, ако счетете, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство по делото.
Адв.
Р.: Уважаема
госпожо съдия, нямаме допълнение
към изложеното от прокурора споразумение. Доверителят ми е съгласен с него.
Считам, че същото е правилно и моля да бъде одобрено от съда и наказателното
производство по делото да бъде прекратено.
Подсъдимият
З.: Разбирам
обвинението. Признавам се за
виновен. Съгласен съм с предложеното от защитника ми и прокурора споразумение.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с вида и размера на
наказанието. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Емил Павлов) (адв. Ал. Р. )
ПОДСЪДИМ:
(З.Й.З.)
Съдът счита, че следва да одобри постигнатото
споразумение, тъй като то съдържа съгласие по въпросите, посочени в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, отнася се за престъпление, което не е от
кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществените вреди са
възстановени, същото не противоречи на закона и морала, с оглед което
О
П Р Е Д Е Л И :
приема и
присъединява към доказателствата по делото докладваните по-горе справки, както
и представената от защитника на подсъдимия вносна бележка за възстановяване на
имуществените щети.
Приема и одобрява постигнатото между прокурора и
защитника на подсъдимия З.З. споразумение по НОХД № 495/2017г. по описа на
Районен съд Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по нохд №
495/2017 г. по описа на Районен съд - Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът се
занима служебно, на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, във вр. с чл. 70,
ал. 7 от НК, като счете, че следва да бъде приведено в изпълнение, като изтърпи
изцяло наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, 1 (един)
месец и 17 (седемнадесет) дни, представляващо остатък от условното предсрочно
освобождаване от изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 18
години по НОХД № 151/1998г. по описа на Окръжен съд Кюстендил, допуснато по
определение по ЧНД № 1375/2005г. по описа на РС гр. Дупница, влязло в сила от
31.01.2006г.
Водим от
горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА освободеният предсрочно условно З.Й.З.
- роден на ***г***, (в момента се намира
в болницата при Затвора гр. София), българин, български гражданин, със
средно образование, разведен, осъждан, ЕГН **********, ДА ИЗТЪРПИ ОТДЕЛНО неизтърпяната част от определеното му
общо наказание по ЧНД № 1375/2005г. по описа на РС гр. Дупница с това по одобреното
споразумение по НОХД № 495/2017г. по описа на РС гр. Дупница, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, 1 (един) месец и 17
(седемнадесет) дни, което следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг”
режим съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС.
Определението подлежи на обжалване и
протест в 15-дневен срок, считано от днес, пред ОС гр. Кюстендил.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: