О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ / год., гр.Варна.
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, VІ-ти състав, в закрито заседание, проведено
на 13.07.2020
година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 627/2020 год. по описа на ВОС, за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството e с правно основание чл.129 от ГПК.
Производството
по делото е образувано по искова молба от К.Х.П., с ЕГН **********, и адрес ***,
действаща чрез адв. А.С. от САС и съдебен адрес ***,
срещу Специализирана болница по акушерство и гинекология за активно лечение
„Проф.д-р Димитър Стаматов-Варна"ЕООД, ЕИК:********* гр. Варна бул. „Цар
Освободител" № 150, представлявано от Емил Георгиев Ковачев с правно
основание чл.49 от ЗЗД и цена на иска 200 000 /двеста хиляди/ лева ,
обезщетение за неимуществени вреди.
В срока за отговор ответника
СБАГАЛ„Проф.д-р Димитър Стаматов-Варна"ЕООД е предявила обратни искове
против ПЕТЪР МИХАЙЛОВ АТАНАСОВ ЕГН:**********, и ако главният иск срещу
лечебното заведение, като деликвент за сумата от 200 000 /двеста хиляди/ лева,
представляваща, обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва
считано от датата на деликта - 26.02.2015 год., до окончателното им изплащане,
както и направените по делото съдебно-деловодни разноски и адв. Хонорар и
против „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" ЕИК *********, представлявано от Орлин Ценков
Пенев и Андрей Бойков Александров -изпълнителни директори, със седалище и адрес
на управление гр. София 1504, бул. «Княз Дондуков» № 5 за сумата от 109 700
/сто и девет хиляди и седемстотин/ лева, представляваща застрахователно
обезщетение, дължимо съобразно сключената застраховка „Професионална
отговорност на лица упражняващи медицинска професия" по Застрахователна
полица № 13130142270000037 от 31.10.2014 год., ведно със законната лихва считано
от датата на деликта - 26.02.2015 год., до окончателното им изплащане, както и
направените по делото съдебно-деловодни разноски и адв. хонорар, съгласно
покрития риск и отговорността, носена от застраховате ля по КЗ.
Обратните искове са нередовни, тъй
като ищеца не е посочил в какво съотношение ги предявява, спрямо едни към друг.
Дали ответниците по тези исконе са
солидарно отговорни до сумата от 109 700 лева, която се определя от
застрахователния лимит (т.н. неистинска солидарност) или отделно осъждане на всяко
едно от тях.
Съдът следва да остави без движение производството
по делото, като укаже на ищеца по обратния иск да изправи допуснатата
нередовност в исковата молба, с която са предявени обратните искове.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството ОБРАТНИТЕ
ИСКОВЕ по гр. дело № 627/2020 год. по описа на ВОС.
УКАЗВА ищца по обатните искове СБАГАЛ„Проф.д-р
Димитър Стаматов-Варна"ЕООД, чрез процесуалните им представители по
пълномощие, в седмичен срок от връчване на настоящото определение, да изправи
нередоностите на исковата молба, като с нарочна искова молба с препис за ищеца
по главния иск:
ДА ЗАЯВИ ЯСНО И НЕДВУСМИСЛЕНО, в съотношение предявяват
двата обратни иска помежду си, съобразно мотивите към определението.
Предупреждава ищците по обратните
искове, че при неизпълнение на дадените от съда указания, в дадения срок производството
по обратните искове ще бъде прекратено.
Определението на съда е окончателно и
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: